拾妹的打扮與粗陋草廬極不相稱(chēng)，卻格外搶眼。穆百夫清掃書(shū)堂，見(jiàn)窗外拾妹，遂來(lái)至廳堂門(mén)前詢(xún)問(wèn)。
  穆百夫出門(mén)見(jiàn)拾妹，宛若云中海棠，帶有嬌麗之氣，開(kāi)口問(wèn)道：“姑娘何事？”
  拾妹抬眼觀穆百夫，恰似龍池錦鯉，尚在續(xù)尾之際，開(kāi)口回道：“先生教頑童啟蒙，可還辛苦？”
  穆百夫回道：“教人啟蒙，并無(wú)難事，何況只是幾個(gè)小孩子。”
  拾妹繼續(xù)問(wèn)道：“我聽(tīng)人們說(shuō)教書(shū)先生專(zhuān)為蒙童解惑？可是真的？”
  穆百夫回道：“師者，為其解疑答惑，這是自然。”
  拾妹繼續(xù)問(wèn)道：“敢問(wèn)閣下可是這里的教書(shū)先生？”
  穆百夫笑道：“正是。在下穆百夫。這草廬雖然粗陋，可也是個(gè)解惑的明處。”
  拾妹問(wèn)道：“先生可解頑童的疑惑，那奴家的疑惑，先生可解否？”
  穆百夫略加客氣，問(wèn)道：“不知小姐有何疑惑？要令在下解答？請(qǐng)講無(wú)妨。”
  拾妹言道：“去年冬天，我乘一艘載滿(mǎn)黃金的客船，經(jīng)歷江順流而下，引來(lái)了歷州人的好奇和猜疑。他們不認(rèn)識(shí)我，見(jiàn)我扇面上繡著拾妹二字，就以此暫稱(chēng)。那天見(jiàn)到拾妹的人，是真的見(jiàn)到了拾妹嗎？”
  穆百夫聽(tīng)后，隨口便回道：“既是親眼所見(jiàn)，又有數(shù)人同時(shí)見(jiàn)證，當(dāng)然是真的見(jiàn)到了。”
  拾妹問(wèn)道：“先生當(dāng)時(shí)可在場(chǎng)？也親眼所見(jiàn)？”
  穆百夫回道：“不曾，當(dāng)時(shí)有些瑣事纏身，未曾所見(jiàn)，只是聽(tīng)傳。”
  拾妹繼續(xù)言道：“既如此，先生未曾所見(jiàn)，怎么好斷定他們親眼所見(jiàn)？”
  穆百夫聽(tīng)后覺(jué)得略有刁鉆，反問(wèn)道：“當(dāng)日在歷江江面，你可親眼見(jiàn)到了那群好奇你的人？”
  拾妹回道：“見(jiàn)到。”
  穆百夫問(wèn)道：“可是親眼所見(jiàn)？”
  拾妹回道：“親眼所見(jiàn)不假。”
  穆百夫回道：“既如此，同為親眼所見(jiàn)，又哪來(lái)的疑惑？”
  拾妹言道：“先生相信拾妹之事是真了？”
  穆百夫點(diǎn)頭回應(yīng)。
  拾妹繼續(xù)問(wèn)道：“那先生可相信有拾妹此人？”
  穆百夫回道：“如今拾妹盡在眼前。若拾妹是暫稱(chēng)，面前站著的自是這暫稱(chēng)的人，真要有真名拾妹的人，便不知所云了。”
  拾妹再次問(wèn)道：“此時(shí)此地，先生說(shuō)見(jiàn)到了拾妹，可是真的見(jiàn)到拾妹。非是道術(shù)幻化？非是人心臆想？”
  穆百夫略有思量，回道：“小姐一問(wèn)，在下也曾有懷疑。早些時(shí)在印坊作工，閑暇時(shí)翻看一些當(dāng)下刊印的志怪小說(shuō)。書(shū)中所寫(xiě)所述，教人身臨其境，恍若真實(shí)的錯(cuò)覺(jué)。也曾猜疑著書(shū)的作者，是真實(shí)遇到仙緣幻境？還是假借托名，實(shí)為腦中遐想？看的盡興，又期盼著以假作真。”
  穆百夫望著拾妹的雙眼，繼續(xù)回道：“此時(shí)此地的拾妹，即是穆百夫親眼所見(jiàn)的真。真若道術(shù)幻化，穆百夫親眼所見(jiàn)者便是幻師所施幻術(shù)。真若人心臆想，穆百夫親眼所見(jiàn)者便是自心虛構(gòu)。”
  拾妹聽(tīng)后，繼續(xù)問(wèn)道：“穆百夫既然親眼見(jiàn)到了真，可親眼見(jiàn)到了假？”
  穆百夫回道：“有真自然有假。穆百夫親眼所見(jiàn)之假，有十：一者，今日所見(jiàn)拾妹，不知其人其事，對(duì)其猜疑，此為假知；二者，誤認(rèn)拾妹是幻師所化，此為假像；三者，虛構(gòu)拾妹是自心臆想，此為假設(shè)；四者，此時(shí)此地，拾妹心有疑惑，此為假借；五者，穆百夫所言，未得拾妹明了，此為假信；六者，穆百夫相信拾妹是真，此為假疑；七者，拾妹問(wèn)及穆百夫真假之事，此為假意；八者，今時(shí)草廬，穆百夫和拾妹皆是虛幻，猶如他人觀賞玩物，此為假境；九者，拾妹所問(wèn)，穆百夫所答，皆已隨時(shí)光流逝，不知是否問(wèn)過(guò)，又是否答過(guò)，此為假戲；十者，已答九假，皆是為答而答，此為假語(yǔ)。”
  拾妹聽(tīng)后，繼續(xù)問(wèn)道：“穆百夫所言的真，可做假否？所言的假，可做真否？”
  穆百夫繼續(xù)回道：“真是真，假是假，不可混淆。”
  拾妹再次問(wèn)道：“真作假如何？假作真又如何？”
  穆百夫再次回道：“故弄玄虛矣。”
  拾妹今日此行此問(wèn)，得一故弄玄虛的解答，略有悅色，遂拔掉了發(fā)髻上一根團(tuán)鳳金簪，贈(zèng)與了穆百夫。穆百夫不曾接過(guò)，拾妹便將金簪扔向了穆百夫，隨后離開(kāi)了草廬。穆百夫接了金簪，目送拾妹離去。
  今日所發(fā)生之事，皆被散學(xué)的學(xué)童看到，這群學(xué)童與穆百夫相處已久，突然間有女子入門(mén)，甚為稀奇，遂躲于一側(cè)。此事從孩童口中傳開(kāi)，雖不明問(wèn)答之事，但拾妹進(jìn)草廬贈(zèng)金簪，卻成了坊間奇聞。
  次日，印坊坊主將自己孩子送來(lái)授學(xué)。又兩日，歷州城的甄、賈兩位鄉(xiāng)紳也攜子慕名來(lái)至。穆百夫反倒覺(jué)的有些不適，勉強(qiáng)將孩子留在學(xué)堂，然后送二位鄉(xiāng)紳走至院門(mén)。
  甄鄉(xiāng)紳慢步行至院外，轉(zhuǎn)身問(wèn)道：“穆先生，這學(xué)堂可有名號(hào)？”
  穆百夫回道：“初辦學(xué)堂，教三五學(xué)子，只為解鄰里近憂(yōu)，不曾作甚名號(hào)。”
  賈鄉(xiāng)紳言道：“今時(shí)不同往日，穆先生為紅袍女解惑，又得金簪相贈(zèng)，可見(jiàn)穆先生高才，今時(shí)當(dāng)起個(gè)名號(hào)。”
  甄鄉(xiāng)紳附和道：“沒(méi)錯(cuò)沒(méi)錯(cuò)。今時(shí)不同往日。”
  穆百夫客氣道：“不知當(dāng)起甚名號(hào)？就請(qǐng)兩位賜名吧。”
  賈鄉(xiāng)紳和甄鄉(xiāng)紳點(diǎn)頭思量了一番。
  甄鄉(xiāng)紳言道：“適才見(jiàn)著院門(mén)，由三根枯木做成，這枯木已經(jīng)脫皮只留下了干黃木心。就叫黃木書(shū)院。”
  賈鄉(xiāng)紳言道：“不好，不好。豈不是要教出一群木頭來(lái)。我看就換個(gè)字，叫黃門(mén)書(shū)院。”
  甄鄉(xiāng)紳言道：“出入龍庭黃門(mén)者皆是賢仕，朱門(mén)黃閣拿來(lái)起書(shū)院名號(hào)，我看行。寓意穆先生教導(dǎo)賢明，多多培養(yǎng)名仕才俊。”
  穆百夫被兩位鄉(xiāng)紳高捧，心里歡喜，答謝道：“多謝兩位，自今日起便以黃門(mén)為號(hào)。”
  甄、賈二位鄉(xiāng)紳返回歷州城后，每日教家仆接送孩童，黃門(mén)書(shū)院的名聲再次傳開(kāi)，又有數(shù)名孩童送來(lái)授學(xué)。
  穆百夫擴(kuò)建了草廬，在東側(cè)建了一間寬敞草房作為講堂，原來(lái)講課地方充作了書(shū)房。周?chē)�的籬笆也修成了土墻，唯獨(dú)三根枯木門(mén)未曾改動(dòng)。
  如今，穆百夫走在歷州城多了一些底氣，過(guò)往行人皆以先生稱(chēng)呼于他。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/53358305/36366002.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc