誘導證實主觀意愿，并且進行立案，移交檢方，作為第三方出庭，進一步指控。

你告訴我，你這不是惡意控告？

你這TM不是惡意控告是什么？

不過想要證明對方是惡意控告，需要一步步慢慢來。

蘇青柏收回目光，看向了檢方席位。

胡兵看向庭審的材料，點了點頭：

“一審的基本控告是基于以上問題。”

在詢問完檢方以后，蘇青柏還想要開口，卻被李雙軍舉手打斷。

“審判長，我方認為，訴訟方的陳述帶有太強烈的主觀意愿表現，陳述的內容也帶有一定的偏向性，不具有法律上公平公正客觀的事實。”

“訴訟方認為，我方提供的證據具有誘導性，這件事情是沒有經過法院進行判定的。

根據相關的法律法規規定，在沒有經過法院判定和判決的情況下，任何人不應該對于證據或者犯罪嫌疑人進行定義。

我方認為，應當駁回訴訟方這一段的陳述。”

蘇青柏開口反駁：“我方并沒有這么認為，我方只是對于這一點提出疑惑，并在庭審上進行陳述。”

“并且我不明白的是，為什么被訴訟方對于我方提出來的這個疑惑點，這么的緊張？”

“被訴訟方如果真的沒有誘導行為的話，那么為什么要申請駁回我的陳述？”

“并且，我方提出的訴訟申請中，控告被訴訟方具有惡意控告的行為。

現在被訴訟方提出駁回我方的陳述是否是為了后面我方和被訴訟方對于全安保險惡意控告賀東升這一點兒進行提前的準備呢？”

“根據法律依據，我方具有懷疑的權利，還請被訴訟方回答我方的問題。”

李雙軍：？？？

他沒有想到，蘇青柏竟然一眼就看出來了他的想法。

他之所以提出來駁回這一段陳述，也的確是為了為接下來的辯訴提供一個好的環境。

不過面對蘇青柏的問題，李雙軍也早就準備好了怎么回答。

“我方只是不希望有任何抹黑我方名譽的事情，并不是訴訟方所提及到的其他事情，而是基于我方本身的法律權益去申請駁回。”

嘖嘖.…

要不怎么說是老法棍呢？

這回答可以說是滴水不漏了，不過蘇青柏沒有在意李雙軍的話。

微微抬頭看向審判長席位，對于李雙軍的這個申請，審判長肯定是不會判定駁回的。

因為判定駁回的話，那么就很明顯是偏袒著被訴訟方了。

再有就是剛才自己已經進行過懷疑了。

如果判定駁回，顯然，其中有著很大的貓膩。

一般來說，就算是真的有貓膩的話，也不可能駁回。

事實也和蘇青柏想的一樣，杜林木敲響法槌。

咚咚咚！

“駁回被訴訟方的申請。”

“并且，在此對全體成員進行提醒，這場庭審中，不得以任何的緣由故意去打斷陳述，否則的話，將會進行雙重警告。”

杜林木朝著被訴訟方上的李雙軍看了一眼。

李雙軍點了點頭，開口回復：“好的審判長。”

見狀，蘇青柏不由得笑了笑。

看來審判長看出來了，李雙軍是故意在打斷陳述，并且提前進行了提醒。

暗示的很明顯了，那就是：

已經提醒過了哈。

李雙軍，你再故意影響庭審秩序，把你驅逐出庭審現場，也沒有任何的違規行為。

PS：求月票～

        杜林木敲響法槌，提醒完李雙軍后，目光掃過庭審現場。

他作為審判長，審理過的案子大大小小，不下于百場。

在這百場庭審中，見過了很多庭審律師，想利用小規則，造成對方律師在庭審場上表述不出關鍵性辯訴的情況。

對于這種情況，他個人是非常不喜歡的。

庭審上。

你能表述法律依據就表述法律依據，能夠拿出有利證據就拿出有利證據。

能使用的合理合法合規的手段就使用合理合法合規的手段。

對于以上，我絕對不偏袒任何一方。

可是搞這種小動作。

在杜林木眼里，只有兩個字，不行。

雖然說，其他審判長不一定是這么做的，但是他擔任審判長期間，是這樣要求的。

在他主持的庭審當中，不允許有這種行為。

咚咚！

杜林木將先前蘇青柏的陳述，簡單的進行了總結和提煉出來其中關鍵的問題點以后，看向訴訟方席位上的蘇青柏緩緩開口。

“現在請訴訟方繼續陳述。”

“好的審判長。”

把握好審判長的性格，蘇青柏長呼了一口氣，繼續進行陳述：

“判定我方騙保是基于以上三點，對此檢方也認同。”

“在這里，我想請問檢方，如果賀東升的母親和賀東升兩個人都是被全安保險帶有誘導性的提問，從而認定了有騙保的主觀意愿，那么這個證據，是不是就不屬于實質證據了.….？”

胡兵：“是的，根據刑訴法，第五十二條，不屬于實質證據。”

“審判長，我想詢問被訴訟方席位的顧斌律師幾個問題。”

“和本案有著重大關聯。”

咚咚！

“申請通過。”

“訴訟方可以進行提問，不過記得遵循庭審秩序，不得提問，與本案無關的內容，或者是帶有傾向性的問題，否則的話，庭審有權終止你的提問。”

“好的審判長。”

蘇青柏看向被訴訟方席位上的顧斌。

顧斌知道蘇青柏想要說什么，目光直直的和蘇青柏進行對視。

蘇青柏望著顧斌的臉，緩緩開口：

“顧律師，我想請問你當初是不是在私下和賀東升的母親以及賀東升接觸過.….？”

“是。”

顧斌點了點頭，回答的干脆利落，沒有多回答一個字。

蘇青柏繼續詢問：

“那么你接觸和詢問賀東升母親的目的是什么.….？”

“目的.….？目的是履行我們法務部門的責任。”

“我們法務部門有責任和有義務對于購買我們全安保險的投保人，受益人以及被保險人進行接觸。”

“同時我也想請問一下訴訟方律師，訴訟方律師的這兩個問題和這個案子有什么關系嗎？”

反客為主。

顧斌直接反問了蘇青柏一句。

蘇青柏笑著點了點頭：“當然有關系，保險第一時間聯系的，應該是投保人和被保險人，受益人的情況分為很多種，應當是最后詢問的一方。”

“但是顧律師直接詢問受益人，這反倒是有些不太合理。”

“同時我還想請問一下，顧律師當時詢問了賀東升的母親什么內容？”

顧斌笑了笑，他看明白蘇青柏的意思了。

蘇青柏的想法大概率就是，想通過現在的詢問，來確定他的詢問，的確具有一定的誘導性。

并且這還不是最重要的，最重要的是，蘇青柏現在在進行鋪墊。

鋪墊什么？

鋪墊訴訟申請中的，全安保險公司對于賀東升的惡意控告。

所以才會一直問他這些問題。

想要從他的話語中間尋找出漏洞來進行攻擊。

畢竟.…像這種問題，蘇青柏完全可以不問他。

先詢問當事人或者是查看相應的證據，都比詢問他要來的簡單的多的多。

同時，顧斌在心里面也很清楚，這場庭審的關鍵就在于，他先前的詢問，是不是具有惡意的誘導性。

先前提交上去的證據的確有一定的誘導性，這一點不可否認。

但是這一點完全可以進行辯訴，最終的判定是在審判長的手里。

在想清楚這些以后，顧斌隨意打了個哈哈：

“蘇律師，關于我之前詢問的內容，我并不一定能夠完全的復述下來，但是有提供的證據，蘇律師如果想知道的話，可以通過證據來確認我當時詢問的內容。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883800.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc