”

“這個問題由于涉及到了法律的嚴謹性，我并不能直接回答。”

“好的謝謝.…”

蘇青柏笑著點了點頭。

同時也在心里面默念：這個的確。

對方對于庭審中的小套路和別人的小心思是拿捏的死死的。

顧斌想的沒有錯，他詢問這么多問題的原因，就是想從顧斌這里找到一些漏洞。

記得是顧斌直接把問題拋出去了，沒有給他任何的機會。

嘖嘖.….

還真有一點相互當訟棍的感覺。

看來這場庭審不容易打啊！

主要的判定方面還是要依托于證據和法律依據。

并且這種具有主觀性判斷的庭審，還需要審判長的判定傾向。

不過嘛。

對于遇到這種情況，蘇青柏有一定的心理預期。

在遭受到顧斌的拒絕回答后。

蘇青柏長呼了一口氣，緊接著微微抬頭看向審判長席位開口：

“審判長.…被訴訟方律師不能準確的回答我方的問題，我方申請提問當事人來對當時的情況進行陳述。”

咚咚！

“申請通過，現在請訴訟方提問當事人進行陳述吧。”

“好的審判長。”

蘇青柏看向當事人席位上的賀東升，開口詢問：

“當事人是否能夠記清楚當時全安保險的法務律師，對于你的詢問？”

“能。”

“好的。”

“現在請大致的陳述一遍，不用進行具體詳細的描述的，只需要將大概的內容描述清楚就好了。”

“大概具體的內容就是，當時全安保險的法務律師，也就是現在坐在庭審現場的顧律師一直在問我是不是有騙保的想法.…”

“那你是怎么回答的？”

“我的回答是我沒有騙保的想法。

然后顧律師又問我沒有騙保的想法，為什么要準備訴訟起訴全安保險。

還有就是問我，如果我沒有騙保的想法，為什么在購買保險那么短的時間內又受傷了.…為什么購買那么大額的保險.…

還問和我說這不是騙保的行為是什么.…

還有一些其他的亂七八糟的東西，我記不下了，不過最后一點我記得很清楚，顧律師的大致意思就是讓我去自首.…”

“那你購買那么大額的保險，真實的想法是什么？”

“購買那么大額的保險，真實想法當然是為了萬一出現什么意外的話，能夠賠的多一點.…

最主要的還是當時的銷售員，非要熱情的說讓我購買大額的保險，對于以后的人身有保障一些。”

“我當時抹不開面子.…然后那名銷售員還特別特別的熱情，我心里想著我這個工作本來就很危險，如果萬一真的出意外了，賠的也多一點，算是給自己一個保障，然后就買了那么大額的保險。”

蘇青柏點了點頭：“顧律師還詢問別的了嗎？”

“問了.…顧律師還說我媽已經說過我有騙保的想法了，讓我早點認罪.…不過顧律師不是直接說出來的，他是暗示我。”

“他是怎么暗示的？”

“是說一半話，讓我腦補一段，比如說他說我媽說我有騙保的想法，然后問我說應該怎么辦之類的。”

“那你有證據能夠證明這些嗎？”

“沒有.…”

“你對于你以上的言論負責嗎？”

“我對于以上的言論負全部的法律責任。”

“好的。”

蘇青柏點了點頭：“謝謝當事人的配合，我我想問的已經詢問完了。”

詢問完以后。

蘇青柏開口：“根據我方當事人的描述和被訴訟方當時立案時候申交的證據。

可以明顯的看出來，在顧斌詢問我方當事人母親和我方當事人的時候，帶著特別強烈的主觀意愿。”

“一直不停的引導著我方騙保這個話題，沒有客觀的進行陳述和詢問。”

“強烈的引導著我方當事人和我方當事人母親的主觀意愿。”

“并且還有一點.…那就是通過我方當事人的描述，全安的法務人員顧斌告訴過我方當事人，要讓我方當事人去自首。”

“自首？為什么要自首？”

“并且在全安法務提交的證據中，并沒有這一項內容，我想請問全安法務的律師，關于這一點是怎么回事？為什么你們提交的證據中沒有這一點？”

對于蘇青柏的這又一關鍵性提問，李雙軍沉默了數秒。

最后還是由顧斌回答，因為這個案子是他著手準備處理的。

對于當時的情況比較了解。

至于為什么提交的證據中沒有這一點？

那當然是他準備了雙份的錄音筆。

一份錄音筆完全記錄下過程，一份錄音筆記錄下部分過程內容。

一份提交到司法部門進行立案，提交給檢方作為證據，一份自己保留。

作為一個法棍來說，這有什么問題嗎？

并且就算是檢方在經過查驗的時候也查驗不出來有任何的問題。

完全沒有任何的毛病。

再說了，對方也不知道有雙份錄音筆這件事情。

對于這種簡單的事情，還不好處理嗎？

還有就是，蘇青柏的這個詢問實在是太好反駁了。

為什么沒有提到這一點？很簡單啊。

那是因為你方說謊啊。

我控告你方說謊了，你有什么辦法？

你方如果證明自己沒有說謊的話，那么就拿出證據來啊，如果拿不出證據來，我還告你在庭審上進行虛假的陳述。

你有沒有辦法？顯而易見，沒有一丁點辦法。

所以在聽到蘇青柏的這個詢問以后，顧斌心里都笑了。

開口：

“我們提交的證據鏈完整，并沒有修改和拼接的痕跡，這一點是經過檢方的查驗的。

至于為什么和當事人所表述的不一樣，這一點我方并不清楚。”

“不過我方既然有證據證明，那么當事人也應該提交證據。”

“否則的話，我方有權利懷疑當事人在庭審現場，故意以子虛烏有的事情對我方進行攻擊，來影響審判的公正性。”

怎么說呢.…

全安保險的法務，就是喜歡反咬一口。

但是.…

蘇青柏詢問這個問題的關鍵點并不在這里，換句話說，他先前的詢問都是為了一個目的。

那就是進行判定.…

判定顧斌針對于賀東升和賀東升母親的詢問是不是誘導。

只要進行了這么一個判定的話，剩下的就簡單多了。

至于問這個問題的關鍵點.…當然是為了轉移對方律師的注意力了。

對方兩名律師，都和老狐貍一樣。

想要通過主觀性來讓審判長進行辯訴，和對方掰扯，實際上是一件挺麻煩的事情。

蘇青柏知道這個問題肯定問不出來什么結果。

畢竟他們又沒有什么實質性的證據，對方一反駁就反駁回去了。

那問這個問題干嘛？隨口一問，順便為接下來的庭審辯訴打下基礎，讓對方不能對判定出現異議。

這就是蘇青柏的目的！

目前來看，目的已經達到了。

蘇青柏：“我方申請駁回對方的申請。”

“我方沒有證據能夠表明對方對于賀東升說過這些話，但同樣，對方沒有證據表明對方沒有說過這些話。”

“同時，我方申請對于全安保險法務部門律師違規對我方進行具有傾向性的提問進行判定。”

顧斌：？？？？

咚咚！

審判臺上，審判長敲響了法槌，看向被訴訟方席位。

杜林木開口：

“針對賀東升控告顧斌勸其自首，雙方都沒有證據能夠表明其真實性，暫時不進行判定。”

“被訴訟方律師顧斌，對于訴訟方和當事人陳述的其他內容有沒有異議？”

這些在證據中已經認定過了。

顧斌：“沒有異議。”

咚咚！

“被訴訟方沒有異議，那么根據訴訟方所控告的其他內容而言，被訴訟方全安保險法務律師沒有盡到一個律師該有的公正公平的詢問責任，”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883799.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc