純文字在線閱讀本站域名手機同步閱讀請訪問

　　"&

　　“日出之前”再次完成了一次不可思議的勝利.當初“芝加哥論壇報”對電影做出的七百萬美元票房預測已經是媒體最為樂觀的看法了.而“芝加哥論壇報”的這個預估還被不少媒體嗤之以鼻.認為“日出之前”要取得七百萬美元根本就是不可能的事。

　　但是現在.“日出之前”不僅收獲了一片好評.捧回了柏林電影節的銀熊獎座.還在北美拿下了三千兩百萬美元的票房.全球更是一舉創造了八千五百萬美元的出色票房。這對于一部藝術電影來說.一部實驗性的獨立小眾電影來說.幾乎可以說是逆天成績。

　　如果從題材入手.再考慮到電影的拍攝手法和格局構成.“日出之前”的這一票房成績比起“低俗”來說也毫不遜色。

　　但是科林邁勒卻不這樣認為。

　　雖然“日出之前”的成績十分出色——科林也不會否認這一點.但是把“日出之前”的成績放在整個時間長河里做一個縱向比較.就會得出一個截然不同的結果。這里所謂的“時間長河”指的是雨果的演員生涯。

　　好萊塢的主流觀點是將雨果的職業生涯分為兩個階段.以19年一月份的金酸莓獎為節點.分成金酸莓獎之前和金酸莓獎之后。

　　在金酸莓獎之前.雨果的事業曲線從零開始.徐徐上升.在“死亡詩社”時期達到巔峰.隨后急劇下滑.直接跌落谷底;在金酸莓獎之后.雨果的事業從深淵開始往上攀爬.在“辛德勒的名單”時期達到一個最高點.并且最后依靠兩部作品的巨大成功依舊在繼續上升之中。

　　恰恰是因為這種耐人尋味的事業發展曲線.所以雨果的經歷也成為了好萊塢“美國夢”的典型代表.成為了無數青少年崇拜的對象。

　　科林就是從這個主流觀點切入的。

　　如果仔細研究一番就會發現.金酸莓獎之后.雨果的事業腳印是一步一個腳印向上攀升.“辛德勒的名單”并不是最高點.應該說“辛德勒的名單”和“生死時速”一起構成了最高點。前者名利雙收.為雨果擒下奧斯卡最佳男配角小金人;后者在票房上實現輝煌.創造了雨果演員生涯的票房最高點。同時.這兩部作品先后突破兩億美元票房.也為雨果贏得了“四億先生”的美譽。

　　在科林看來.“生死時速”之后雨果的事業就進入了另外一個階段。

　　“生死時速”繼“辛德勒的名單”之后票房再次突破兩億.隨后“低俗”的票房就回落到了一億級別.這也使得雨果從“聞香識女人”以來.連續五部新作票房就超過前作的可怕勢頭宣告完結。如果說“低俗”一億七千萬兩百美元的票房數據依舊是了不起的.使得整個下跌勢頭并沒有明顯.那么緊接而來的“日出之前”就將這種情況徹底暴露了出來。

　　“日出之前”的票房一下就從前作的一億七千兩百萬美元跌倒了三千兩百萬.這幾乎可以說是一個致命的跳崖式下跌.說難聽一點.就連零頭都比不上。

　　如此一來.自從“生死時速”之后.雨果連續三部新作的票房都低于前作.下滑勢頭已經再清楚不過了。

　　所以.科林的觀點也就浮出水面了.“雨果的事業正在面臨一個可怕的下滑趨勢.并且已經不可阻擋地來到了一個可怕的位置。”

　　“紐約郵報”刊登出這篇文章時.著實是引起了軒然大波.在幾乎所有媒體都感嘆著“日出之前”又一次取得了成功時.他們居然反其道而行.認為“日出之前”將成為雨果事業的新一個轉折點.下滑趨勢令人擔憂。

　　“紐約郵報”這一次犯天下之大不韙的報道著實耐人尋味.在圈內人看來.這個報道是荒謬可笑的.因為科林無視了“低俗”和“日出之前”的獨立屬性.雨果帶領著兩部獨立電影創造出如此輝煌.不僅不是事業下滑的征兆.反而應該是延續輝煌的寫照——因為得益于這兩部作品.獨立電影已經在北美市場登堂入室.這將會是改變未來十年好萊塢格局的一個新起點。

　　同時還因為科林的觀點沒有任何依據.如果所有人單純對比票房數字的升降.那么不可能有一名演員的作品永遠是新作高于舊作的.兩億之后是三億.那么三億之后呢？四億、五億？這是不可能做到的。所以以這個理由來說明“下滑勢頭”.這是沒有任何說服力的。

　　圈內人都知道.衡量作品成功與否的是成本與票房收益比、作品影響力、后續周邊拉動力等等.絕對不是一個單純而死板的票房數字。

　　但是.在讀者看來.“紐約郵報”與眾不同的報道卻在清一色“無聊而沒有新意”的報道之中脫穎而出.吸引了所有人的注意力.更重要的是.不少讀者還認為科林的觀點十分有趣.而且值得深思。因為科林在文章之中列出了許多有力證據。

　　“一部‘日出之前;終結了雨果多少記錄：連續五部作品北美票房破億.連續六部作品全球票房破億.連續五部作品都贏得北美周末票房冠軍.連續七部作品都躋身北美票房排行榜前三名（注：.德森之鷹;首映周末位列票房榜亞軍）.連續四部作品票房高于前作。

　　在雨果創造了無數輝煌的三年時間里.一系列記錄都在‘日出之前;身上戛然而止。

　　不僅僅是票房.同時在口碑方面雨果也陷入了一個困境.‘日出之前;雖然在柏林拿下了最佳導演銀熊獎.但其實與雨果自身沒有太多關系.無論是作為男主角還是作為編劇.雨果都沒有能夠取得相對應的褒獎。這也意味著.從‘聞香識女人;以來.雨果突飛猛進的演技探索道路在‘生死時速;和‘日出之前;之后進入了一個瓶頸。

　　這意味著什么？意味著雨果面臨一個窘境.一方面事業輝煌不已.另一方面卻在五光十色的浮華之中迷失了自我.很有可能就要墮落.而‘日出之前;就是這個警鐘。奧斯卡小金人的魔咒沒有在去年發展.卻在‘日出之前;身上露出了端倪。

　　‘日出之前;就好像當初‘致命時刻;式的警告一般.讓人們看到了雨果輝煌事業背后的窘境。這是事實.無法否認的事實�！�

　　雖然說“紐約郵報”在報道之中模糊了一個觀點.“連續四部作品票房高于前作”的記錄早在“低俗”時就被終結了.但這并不會影響科林這篇報道的公信力——就是這個詞語.因為這篇報道得到了不少讀者的認可。

　　許多人都認為.“紐約郵報”說中了一個事實.從“生死時速”到“低俗”再到“日出之前”.雖然作品都取得了成功.但雨果挑選作品的勢頭確實越來越讓人讀不懂.這也讓人想起了“紐約郵報”在電影上映之前的那篇報道.科林當時就提出.雨果被出色的成績蒙蔽了雙眼.已經越來越自大.以至于失去了方向.“日出之前”就很有可能成為一個警鐘。

　　現在.科林的“預測”都靈驗了。

　　這就是內行和外行的區別.沒有內行人會相信“紐約郵報”的這篇報道.甚至會嗤笑不已;但是外行普通讀者們卻深信不疑.一大串的數據加上事實分析.絕對是有理有據。特別是那些不喜歡“日出之前”這部電影的觀眾.更是對科林的觀點贊嘆不已。這就是媒體制造輿論的方式。

　　于是.“紐約郵報”徹徹底底紅火了一把.銷量再次永登高峰.徑直上升十個百分點.將“日出之前”上映之前那期報紙所創造的八個月來最高銷量紀錄再次拔高一截。

　　不僅如此.而且“紐約郵報”這一次得到了許多讀者的支持.大家都對雨果的未來發展表示了擔憂.更有甚者.有好幾家地方報紙也都認可了“紐約郵報”的觀點.以相似的觀點進行了相關報道.于是“雨果事業下滑論”居然風風火火地在全美傳播了開來。

　　這……實在是一個讓人哭笑不得的局面.“日出之前”明明創造了奇跡.卻成為了人們眼中雨果事業崩潰的罪魁禍首.理查德扌克萊特表示很無辜。

　　“紐約郵報”終于揚眉吐氣了一把.在雨果長達一年半的交鋒之中.史無前例地第一次占據了上風.甚至還贏得了讀者的支持.這讓科林的好心情延續了很長一段時間。

　　在報道的最后.“紐約郵報”表示.“雖然目前依舊可以感受到雨果事業的繁榮.但背后所隱藏的隱患卻讓人不得不開始擔憂.也許下一部作品就將會迎來.德森之鷹;式的崩潰.將雨果過去三年的努力和拼搏都化為烏有。讓我們不禁開始擔心.雨果意識到這一種危機了嗎？又或者說.雨果重新學會謙虛了嗎？他需要重新找回這種優秀品質

　　口口聲聲為雨果考慮的語氣.讓“紐約郵報”贏得了一大票讀者的好感.同時也讓里克-羅森的肩膀上感到了沉重的壓力。這一次.“紐約郵報”可謂是來勢洶洶。.

　　最快更新，無彈窗閱讀請。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/59074/3526077.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc