”

“并且作為一名審判長來說，錢偉有一定的總結，如果他考慮到了這一點，為什么不對訴訟雙方進行詢問？”

“而在判定中，卻運用了這一點？”

“這一點的原因是什么構成的？”

“另外！”

“通過庭審直播的回放來看，錢偉面對著被告張大虎步步緊逼，在這個過程中，甚至運用了誘導的方式來進行問詢。”

“錢偉作為審判長，不可能不知道誘導的證據和口供都是違法的吧？”

“將這些因素都結合起來的話，那么錢偉做這些的目的都是什么呢？”

“目的都寫在了判決書中，那就是讓張大虎敗訴。”

“這是不是嚴重違背了事實的真相和通過判決扭曲了事實？”

“根據客觀的事實和證明來講，錢偉難道不是枉法裁判嗎？”

“難道不是在故意的扭曲判決事實嗎？”

“審判長檢方認為，被告方委托代理人的陳述完全是在就輕避重。

是在為犯罪嫌疑人錢偉進行開脫，犯罪嫌疑人的主觀性并不具備認證的條件和作為證據的答辯理由。

所以檢方申請駁回被告方委托代理人答辯訴訟請求。”

“審判長，我方的答辯結束。”

關同的這一番陳述。

不得不說，作為一名公訴人來講的話，對于錢偉的攻擊是非常的迅猛的。

這一番話總結下來，具有兩點：

第一點是反駁了劉軍所陳述的錢偉的主觀性，而是從客觀性的事實去出發，來論證錢偉的主觀性。

第二點則是提出了錢偉在庭審中具有誘導性詢問。

來通過這一點進一步判定的錢偉的主觀性，就是故意判決與事實相悖，違反了法律，觸犯了枉法裁判罪。

審判長席位上，任遠東微微點了點頭，對于公訴人，關同提出來的這一個答辯點，表示了解。

.….

與此同時。

蘇青柏笑著看向檢方席位。

原本他想的也是從這方面進行反駁，并且論證的方式更加的激烈一些，沒想到關同卻率先提出來了。

在劉軍和關同兩個人的答辯當中。

雙方最主要的就是依照著錢偉的主要主觀性來進行判定的。

劉軍雖然對于他的問題進行了反駁，但是所利用的點是在于通過主觀性來表現。

這個主觀性并沒有證據來證明。

所以對于關同來說，反駁起來也相對來說比較好反駁一些。

那就是從側面的客觀來反駁主觀，并且加以事實證據來證明。

在這場庭審上.….

無論是他，還是檢方，還是被告方的委托代理人。

三方針對于這一點都展開了激烈的答辯。

現在來看.…

這場庭審將會是一場很精彩的辯訴。

這讓蘇青柏隱隱有些期待，接下來的劉軍會以什么樣的方式，來為錢偉進行開脫了。

呼.….

庭審三方訴訟代理人，都同時看向審判臺席位。

這讓身為審判長的任遠東，也覺得有了一些壓力。

各方的答辯內容，單拎出來看的話都有依據。

那么說明三方對于這場庭審的內容和所依照的法律條文來說的話，都研究的非常深。

自己作為審判長的話，如果顯露的水平不夠.…

那么可能會遭到不少的問題。

現在還不好判定吶！

任遠東心里默念著。

PS：求月票～

        審判臺席位上。

任遠東明白這一次庭審訴訟的主要內容，就是將這名前審判長，送進去。

但是他不能瞎判，不能不依照法律和事實依據進行，沒有根據的判決。

要不然的話今天的錢偉，就是改天的他。

甚至刑事的枉法裁判，相對民事的還要重一些。

不過.….根據目前的庭審情況來說，錢偉的這個枉法裁判罪。

怎么說呢.….

檢方和控告方占據一定優勢，不知道后面被告方會怎么利用法律條例解決。

任遠東整理著三方的陳訴答辯內容。

整理完畢，微微扭頭過看向被告方席位。

咚咚！

“現在對庭審中各方的答辯訴訟進行簡單的整理和總結。”

“關于錢偉的枉法裁判罪，各方的認定是否是關于錢偉故意使用錯誤的法律條例，導致了案件出現了嚴重的錯誤判決，對于當事人造成了巨大的影響和損失的控告與反駁？”

“各方對于這一點，有沒有異議。”

關同：“沒有異議。”

劉軍：“沒有異議。”

蘇青柏舉手：“審判長，我方對于這一點事實沒有異議，但是我方想要補充一個內容。”

“請控告方陳述。”

“好的審判長。”

“根據檢方所提交的證據表明，在錢偉審判前后的時間內，和陳美霞的近親屬通過話，存在一定上的主觀故意傾向。”

“我希望合體庭能夠考慮到這一點。”

咚咚！

“對于這一點，合議庭已經了解了，還有什么其他的問題和內容嗎？”

“沒有了，審判長。”

“好的。”

咚咚！

任遠東敲響法槌，開始對錢偉進行詢問：

“錢偉，你在判決張大虎這個案子的時候，在另外兩名合議庭成員提出來若判定張大虎敗訴，則會出現證據不足。

以及合議庭成員提出民訴法中的誰主張，誰舉證的時候，為什么執意用高度蓋然法.….？”

錢偉坐在被告人席位上。

面對這審判臺席位，猶豫了數秒。

作為一名曾經的審判長，在面對這種提問的時候，錢偉顯然清楚任遠東的詢問目的。

沉思了一會。

錢偉才緩緩開口：

“因為根據我的判斷來說，張大虎的證據充分明顯不如陳美霞的證據充分，所以選擇了使用高度蓋然法的民事證明規則。”

“你的依據是什么？”

“我的依據就是張大虎的表現，還有庭審訴訟中張大虎的律師委托人在答辯的時候沒有完整的將事實還有我所判定的根據陳述出來。”

蘇青柏：？？？

有沒有陳述出來你心里難道不清楚嗎？

就嘴硬是吧？

蘇青柏沒有說話，繼續聽著審判長對于錢偉進行詢問。

“那么你為什么忽略了陳美霞口中的漏洞.….也就是一名七十多歲的老人，被人從被背后撞倒，并且造成了昏迷，根本不可能看得清撞人之人的臉的這件事情？”

“關于這件事情，當時你考慮到的因素是什么？”

“我考慮到的原因是.….陳美霞七十多歲了，記憶力可能不太好，可能是在庭審上緊張說錯話了.….造成了這種原因，今天陳美霞作為證人出庭了今天的庭審，審判長可以進一步的進行詢問。”

聽到錢偉的話，任遠東將目光落在了證人席位上的陳美霞身上。

陳美霞作為證人出庭，這個的確是有點離譜，畢竟涉及到了一個回避原則。

不知道常市中院怎么考慮的，但是檢方沒有什么說法，蘇青柏也就沒有主動提出來回避原則。

任遠東看著證人席位上的陳美霞開口詢問：

“陳美霞，你作為當事人，能不能夠肯定自己先前的口供是真實的？”

陳美霞知道自己這個時候怎么說才能對錢偉有益，慢吞吞的開口：

“審判長，我人老了，有時候也記不清楚什么時候說的話對，什么時候說的話不對了….”

“記不清楚了，記不清楚了.….”

陳美霞連連擺手，這時候又看著自己身旁的兩個兒子開口說：

“審判長，你要是不信的話，還可以問我家的兩個兒子，他們也知道我人年紀大了，有時候說什么話，張口就忘了。”

“對對對，我媽就是有時候說話什么就忘了，前腳說完，后腳就記不得了。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883753.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc