第235章
“基于以上條件,我方并不認(rèn)同檢方針對(duì)于錢偉的控告。”
“審判長(zhǎng),我方陳述完畢。”
咚咚!
任遠(yuǎn)東敲響法錘,將目光落在了控告方席位上。
“現(xiàn)在請(qǐng)控告方進(jìn)行補(bǔ)充。”
“好的審判長(zhǎng)。”
蘇青柏在聽完檢方和被告方委托代理人的相互答辯以后笑了笑。
檢方提出來(lái)的問(wèn)題是一針見(jiàn)血的。
而被告方進(jìn)行的反駁只是針對(duì)檢方的第一點(diǎn)進(jìn)行反駁。
反駁的的確有一定的道理,但是第二點(diǎn)他是絲毫一個(gè)字都不提。
為什么不提第二點(diǎn)?
因?yàn)榈诙c(diǎn),被告方訴訟代理人也知道根本反駁不了。
針對(duì)這一層的關(guān)系,蘇青柏開口:
“我方的陳述很簡(jiǎn)單,那就是想問(wèn)被告方和被告方委托代理人幾個(gè)問(wèn)題。”
“錢偉知不知道李木和陳美霞之間的關(guān)系?都談及到這個(gè)案子了,那么肯定知道這一層的關(guān)系吧?”
“根據(jù)檢方的調(diào)查所知,錢偉和李木兩個(gè)人之間的私下關(guān)系相對(duì)來(lái)說(shuō)不錯(cuò),為什么錢偉在得知了李木和這個(gè)案子的當(dāng)事人有關(guān)系的時(shí)候,第一時(shí)間不采取回避原則?”
“是因?yàn)樽约旱娜饲閱幔俊?br />
“還有最重要的一點(diǎn),那就是錢偉為什么不聽合議庭成員的建議,進(jìn)行錯(cuò)判,運(yùn)用高度蓋然性?”
“在這場(chǎng)故意性的主觀判定當(dāng)中。”
“首先有的是錢偉和李木通過(guò)話,沒(méi)有采取回避,而后進(jìn)行了錯(cuò)判。”
“而不是錯(cuò)判以后才認(rèn)識(shí)的。”
“這兩者之間的存在先后因果關(guān)系,而不是后先因果關(guān)系。”
“作為一名審判長(zhǎng)來(lái)說(shuō),判決的案子很多,而訴訟方委托代理人所說(shuō)的錢偉的判決水平可能較差,也可能存在一定的客觀因素的影響。”
“可是,錢偉判決水平差,但是也擔(dān)任了審判長(zhǎng)那么長(zhǎng)時(shí)間,最基本的道理難道不應(yīng)該明白嗎?
并且還有另外兩名合議庭成員提出來(lái)的意見(jiàn),他都沒(méi)有進(jìn)行采納,這只是用判決水平差能夠掩蓋的了的嗎?”
“為什么在李木和錢偉通過(guò)話以后,錢偉進(jìn)行了這種判定?”
“另外,存在一定的客觀因素,我很想知道被告方代理人所說(shuō)的客觀因素指的是什么客觀因素?”
蘇青柏的目光落在了劉軍的身上,劉軍沉默了幾秒。
對(duì)于通話的這件事情,他的確是反駁不了,因?yàn)殄X偉的確沒(méi)有采取回避性原則,他也知道這個(gè)案子的本質(zhì)和原因是什么。
本質(zhì)上就是錢偉的人情世故,原本信誓旦旦的以為不會(huì)出什么事情,卻沒(méi)有想到這一次翻車了。
想要通過(guò)這一點(diǎn)進(jìn)行反駁的話很難。
所以劉軍才單單反駁了檢方的問(wèn)題,沒(méi)有將話題往這個(gè)方面去牽引。
蘇青柏在補(bǔ)充陳述中一針見(jiàn)血的指出來(lái)了這個(gè)問(wèn)題.…
的確是很難回答。
實(shí)際上。
這個(gè)案子最重要的就是法律適用是否錯(cuò)用的答辯點(diǎn)。
至于主觀性?
主觀性方面的答辯點(diǎn)顯得不是特別的重要。
因?yàn)榘讣呀?jīng)提起公訴,主觀性的方面,合議庭成員想必已經(jīng)有了側(cè)重性。
如果被告人拿不出來(lái)足夠的證據(jù)和事實(shí)證明以及輔證材料的話。
那么,關(guān)于主觀性的判斷,合議庭可以直接進(jìn)行判定故意。
況且在錢偉的這個(gè)案件當(dāng)中。
各種間接證明,直接證明形成了一條完整的證據(jù)鏈,并不是以單一的證據(jù)來(lái)對(duì)錢偉進(jìn)行控告其主觀的故意性。
因此,很難進(jìn)行反駁。
這一點(diǎn),劉軍心里很清楚。
沉默了數(shù)秒,劉軍才緩緩開口:
“判斷錢偉是不是主觀性故意,雖然說(shuō)要從客觀上面進(jìn)行出發(fā),但是錢偉的主觀性也是異常重要的。”
“否則的話,很容易會(huì)造成一宗錯(cuò)案,錯(cuò)判了一名好的審判長(zhǎng)。”
蘇青柏:“????”
這說(shuō)的什么話?
很容易造成一宗錯(cuò)案,錯(cuò)判了一名好的審判長(zhǎng)?
你說(shuō)這話的目的是什么?
這是認(rèn)為對(duì)錢偉的控告是錯(cuò)判?
嘖.….
蘇青柏毫不猶豫的進(jìn)行了反駁:
“那么我想請(qǐng)問(wèn)訴訟代理人,站在錢偉的角度,他的主觀性是非常重要的,但是他只用說(shuō)他不是故意的,所以就否定了客觀性嗎?”
“那么被他錯(cuò)判的那些案子呢?”
“被他錯(cuò)判的那些案子的當(dāng)事人怎么辦?
畢竟錢偉在判決的時(shí)候,甚至不去依照法律中規(guī)定的誰(shuí)主張誰(shuí)舉證和證據(jù)不足,只是依照證明規(guī)則就去判定張大虎承擔(dān)責(zé)任。”
“對(duì)于這個(gè)案子,他在乎過(guò)是不是錯(cuò)案嘛?”
“錢偉擔(dān)任審判長(zhǎng)期間,有沒(méi)有考慮過(guò)一個(gè)錯(cuò)誤的判決,將會(huì)對(duì)于當(dāng)事人造成什么樣的影響呢?”
“不通過(guò)客觀的證據(jù),那么需要通過(guò)什么?通過(guò)錢偉自己說(shuō)自己沒(méi)罪,所以就判定他沒(méi)罪?”
“既然這樣的話,那需要證據(jù)做什么?”
面對(duì)蘇青柏的質(zhì)問(wèn)。
劉軍沒(méi)有繼續(xù)開口陳述。
而審判長(zhǎng)席位上,任遠(yuǎn)東咚咚敲響法槌,看向了被告當(dāng)事人進(jìn)行詢問(wèn)。
“被告人錢偉,針對(duì)檢方和控告方對(duì)你進(jìn)行的舉證,對(duì)于以上的客觀事實(shí)證明你有什么異議沒(méi)有?”
錢偉搖了搖頭:“審判長(zhǎng),我沒(méi)有什么異議了。”
檢方和控告方的控告,依照的都是證據(jù)和事實(shí)證明,他的確沒(méi)有什么好繼續(xù)反駁了的。
只是在經(jīng)歷完這場(chǎng)庭審的答辯以后,錢偉也意識(shí)到了這場(chǎng)庭審的辯訴已經(jīng)到達(dá)了最終的階段。
深吸了一口氣,看上了審判長(zhǎng)席位。
審判長(zhǎng)任遠(yuǎn)東照著庭審現(xiàn)場(chǎng)環(huán)繞了一圈后。
敲響法槌。
“各方對(duì)于以上的答辯內(nèi)容是否有異議或者是有其他的辯述意見(jiàn)提出?”
關(guān)同:“無(wú)異議,沒(méi)有其他辯述意見(jiàn)。”
蘇青柏:“無(wú)異議。”
劉軍皺眉:“沒(méi)有其他答辯意見(jiàn)。”
咚咚咚!
“各方均沒(méi)有其他答辯意見(jiàn),現(xiàn)判定,錢偉的主觀性判定為故意。”
咚咚!
“各方有無(wú)異議?”
三方都表述了對(duì)于此判定沒(méi)有異議。
被告人席位上,錢偉一臉頹喪,目光落在了自己的委托席位上。
劉軍注意到了錢偉的目光,但是沒(méi)有開口,一絲的情緒表述都沒(méi)有。
這個(gè)案子,他已經(jīng)盡力了,怪只怪前期的第一個(gè)判定的時(shí)候,錢偉沒(méi)有好好把握住。
見(jiàn)狀,錢偉心里異常的后悔,目光看向?qū)徟虚L(zhǎng)席位,不知道心里在想些什么。
PS:求月票~
這個(gè)案子,最關(guān)鍵的兩個(gè)點(diǎn)都已經(jīng)判定完成。
那么接下來(lái),枉法裁判罪的判決,已經(jīng)沒(méi)有了任何的問(wèn)題了。
枉法裁判罪的達(dá)成條件。
一:適用法律錯(cuò)誤。
二:主觀故意性。
三:審判人員。
兩個(gè)判定,一個(gè)條件,都已經(jīng)達(dá)成了。
接下來(lái)就是關(guān)鍵的刑期問(wèn)題了!
審判臺(tái)席位上,任遠(yuǎn)東看著訴訟材料,簡(jiǎn)單的將其整理完畢,然后輕呼了口氣。
這個(gè)案子,到這里差不多就已經(jīng)結(jié)束了。
剩下的,就是看具體的事宜,來(lái)對(duì)進(jìn)行錢偉判刑了。
而看具體的事宜,也很簡(jiǎn)單,就是最后的法庭陳述方面。
咚咚咚!
任遠(yuǎn)東目光環(huán)繞了一遍,敲響法槌,開口:“針對(duì)錢偉枉法裁判判定完成。”
“現(xiàn)在請(qǐng)各方進(jìn)行法庭陳述.….”
“檢方,請(qǐng)開始你的法庭陳述。”
判定完成,也就意味著坐實(shí)了錢偉的罪名了。
關(guān)同深吸了一口氣,看向?qū)徟信_(tái)席位:“審判長(zhǎng),我方法庭陳訴如下:”
“根據(jù)枉法裁判罪,造成的后果來(lái)看,錢偉判決出現(xiàn)錯(cuò)誤,對(duì)張大虎個(gè)人造成的損失,已經(jīng)超過(guò)了十萬(wàn)元,高達(dá)四十萬(wàn)元,按照法律規(guī)定。”
“針對(duì)錢偉的這種故意裁定,影響審判,造成當(dāng)事人巨大損失結(jié)果的情況,應(yīng)當(dāng)從重嚴(yán)判。
(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883750.html)
1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng):www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址:m.dzxsw.cc