“根據過失致人死亡罪的三個客觀因素。”

“第一個因素和第二個因素，王媛全部都符合，對于這一點，被告方訴訟律師沒有意見吧？”

魏浩微微皺了皺眉，這一點沒有什么其他辯訴的必要。

因為根據證據和吳國興的口供，經過驗證，第一個因素和第二個因素，王媛的確全部符合。

“沒有意見。”

“不過在這里，我想強調一下，方智慧的死亡，和王媛在法律上沒有因果關系。”

？？？

有沒有因果關系是你說的算？

你天天拿一個主觀來說事是為什么？

你之所以拿主觀來說事，而不拿客觀的事實依據來進行陳述。

還不是因為你知道，從客觀角度來講的話，這場訴訟王媛肯定會敗訴。

所以一直從王媛的主觀因素上面去對相關的法律問題進行論述。

事實上，只講主觀而不講客觀事實，那就是在耍流氓。

主觀，是通過客觀的實施條件去論證的，而不是你說我的主觀是什么我的主觀就是什么。

如果審判長通過你的陳述，認定你說的主觀是什么，主觀就是什么，不通過客觀因素進行論證，那可能嗎？

根本不可能！

面對魏浩的話，蘇青柏懶得反駁，而是繼續進行補充陳述。

“根據客觀角度中的第三點來論述：”

“在這個案件中，指的是方智慧的死亡和王媛之間有沒有相對應的因果關系。”

“首先，方智慧的死亡是由于王媛當時的男友吳國興而造成的直接因素。”

“在案發前。”

“王媛知道在那種情況下吳國興有想要施暴的可能性，依舊讓方智慧對吳國興進行勸阻，并且不告知方智慧當時的情況，屬于隱瞞事實。”

“在這種情況下，王媛應不應該對方智慧的死亡負責？”

“刑法因果關系是一種人的行為和危害結果之間的聯系。”

“如果當時王媛通知了方智慧，將相關的情況告訴方智慧的話，那么方智慧還會不會接受王媛的請求？”

“是不是有一定幾率不會？”

“如果告知了方智慧，方智慧還接受了，那么，王媛不用承擔責任。

因為方智慧默認了自己的行為不會發生意外情況或者是默認了自己的行為由自己承擔。”

“可是王媛這種情況明顯屬于隱瞞，屬于故意不告知，造成了方智慧身亡的結果，產生了刑法上的因果。”

“即，對于方智慧的死亡，王媛需要承擔相應的責任。”

“構成過失致人死亡。”

“同時。”

“我方還有幾個很重要的問題，想要提出來并針對被告方當事人和被告方訴訟代理律師進行詢問。”

“第一：王媛在明知道吳國興有犯罪行為和意圖的時候。”

“為什么不報警？”

“為什么第一時間聯系的是方智慧，而不是告訴執法方，通知執法人員過來處理這種復雜的情況？”

“再有。”

“通過被告方訴訟代理律師的描述，當時王媛在案發結束后十分鐘內都沒有對方智慧進行查看，是因為產生了應激的反應。”

“那么是產生了什么樣的應激反應，才能導致王媛忘記撥打報警電話和救護電話？”

“在這十分鐘的時間內，王媛在做什么？”

“是真的在應激情況下做出的不理智和不客觀的行為嗎？”

“按照一個正常人的思維，就算是在應激的情況下，不應該是先撥打救護電話或者是先撥打報警電話嗎？”

“為什么在處于一個安全的狀態下，十分鐘內都沒有進行這些事項？”

“這一點并不符合普通人的應激反應。”

“請被告方針對這幾點進行解答。”

“審判長，我方補充完畢。”

蘇青柏的補充，是完完整整的將所有的情況，從主觀到客觀再到法律上的刑事因果關系，都描述的很清楚。

同時還補充了幾個問題。

這幾個問題都是對于被告方訴訟律師魏浩針對王媛的主觀陳述，進行反駁的。

但是蘇青柏并沒有將其質問出來，而是將問題拋給了被告方，讓對方通過回答這幾個問題來從客觀的角度去駁回對方的主觀。

你解釋王媛的主觀是某某某，但是為什么這不符合客觀的因素？

你解釋不了。

那么你怎么證明你當時的主觀是這么想的，而不是后面為了逃避刑事責任而刻意說出來的？

雖然我沒有證據證明你的主觀是什么。

但是我從客觀的角度去反駁你了。

你回答不上來，或者是回答不符合問題的，那么，審判長就不會采取你說的主觀，而是通過其他的客觀事實依據去判定你主觀。

這才是蘇青柏詢問的目的。

在蘇青柏陳述完畢以后。

審判臺席位上，關于蘇青柏的陳述，審判長周廣宇進行了大致的整理，緊接著在整理完成后看向了被告方席位。

“針對訴訟方提出來的疑問，下面針對其中幾個比較重要的問題，對于被告方當事人進行詢問。”

“請問被告方當事人準備好了嗎？”

王媛抬頭看向審判長，表情有些緊張，但還是點了點頭：“審判長，我準備好了。”

“嗯！”

“那么現在開始對你進行詢問，不過在詢問之前需要對你進行提醒，如果說你有意隱瞞或者是虛構事實，對于庭審判決造成重大的影響。”

“所有的后果需要你進行承擔。”

“明白了嗎？”

“明白.…”

在聽到王媛的回答，周廣宇繼續開口：

“第一個問題，你在接收到吳國興的信息以及當時吳國興在你們出租屋門口施展暴力行為，例如說擊打門窗，具有很強烈的攻擊性的時候。”

“你為什么不選擇報警，而是讓方智慧進行勸阻，并且不告訴方智慧具體的情況，選擇隱瞞？”

“我.…”

“我當時的想法是.…”

王媛吞吞吐吐，不知道該怎么講，因為當時的情況的確和蘇青柏說的一樣。

她在里面很安全，沒有報警和讓方智慧進行勸阻的原因是因為。

她對于吳國興還有一點感情，不想報警讓執法人員來處理這件事情。

因為擔心，如果執法人員過來的話，會對吳國興造成不必要的影響和麻煩。

所以才想要讓方智慧過來勸.…

但是這件事情她能說嗎？

不能說。

她雖然不是太懂法律，但是如果將這件事情說出來的話，那明顯自己肯定是犯錯了。

犯錯了就需要坐牢.…

她不想坐牢。

王媛目光閃躲，一時間不知道該怎么回答這個問題。

面對王媛的猶猶豫豫，周廣宇繼續嚴肅開口：“請被告方當事人回答問題。”

“審判長，我.…我忘記當時自己是怎么想的了，可能是因為當時太激動了，也可能是其他原因.…”

“審判長.…”

“我真的忘了我當時是怎么想的了，我記不起來了，我太害怕了，現在根本想不起來當時是什么情況.…”

這種借口.…

周廣宇淡淡的看了王媛一眼。

一般來說，拒絕進行陳述的只有兩種情況，一種是真的想不起來了。

還有一種是不想說出來，又怕說出來虛假的事實被揭穿，以后承擔相應的責任，而推脫說自己想不起來了。

王媛目前的情況很顯然是第二種。

周廣宇繼續開口：“你說的意思是，你針對于訴訟方提出來的問題反駁不了是嗎？”

王媛表情為難，想要反駁，但一時間的確沒有找到合適的理由。

更擔心自己隨便說的話，會承擔相應的責任后果。

咚咚！


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883732.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc