“換句話說，檢方認為，兩個人職權濫用的重要直接證據是什么？”

“基于以上幾點，可以清楚的發現，我方當事人并不是職權上的濫用，而是行為不當，造成了一定的后果，造成了一系列不良的影響。”

“我想申請，檢方撤銷對我方的控告，因為檢方對我方控告的罪名完全的不成立。”

.….

林深的陳述完全圍繞著“職權”。

根據對于職權的定義來闡述方世軍和馮向兩個人的情況，是不是職權的濫用。

在這一點上，林深的闡述，不管有沒有法律上的效益。

但是！

在庭審直播上的效果非常的好。

曹雪平靜的看著林深，還沒來得及說話反駁，蘇白就舉手示意進行補充。

法錘敲響，得到了審判長的同意后，蘇白開始進行陳述。

“我不認同被告方委托律師的觀點。”

在蘇白看來，林深的闡述，完全是從側面進行陳述的。

為什么這么說？

林深只從職能的觀點來闡述，可是并沒有從其他方面進行陳述。

其中最關鍵的一點也沒有講——是誰讓方世軍和馮向兩個人前往外省的？

這一點方世軍和馮向沒有說吧？

就沖著這一點方世軍和馮向沒有講，那么就已經說明了，兩人就是這次的主犯。

安藥集團立案了。

對，沒錯，是進行立案了。

但是這和你的職權有關系嗎？

并沒有關系。

進行立案了，你按照相關的規定進行執法，這屬于正常流程，屬于合規行為，這才是屬于你的職權。

但是你不按照相關規定進行執法，這不是已經超過了你自身的職權嗎？

職權濫用也屬于這一方面的定義。

方世軍和馮向兩個人在省外有執法權嗎？

沒有！

沒有執法權，你憑什么抓人？

并且你利用的是什么身份去抓人？

利用的是你執法者的身份吧？

沒有執法權，但利用執法者的身份，去抓捕一個只是進行立案的人員，沒有人通知你，讓你抓捕。

協調沒有完成，你就急匆匆的跑過去抓人。

這應該怎么定罪？

不定職權濫用，那定當眾綁架罪？

再說，林深一直強調的是兩個人只是違反了相關的管理條例，并沒有觸犯職權濫用。

實際上，兩個人不僅僅是違反了相關的管理條例，還觸犯了職權濫用！

蘇白繼續陳述：“針對被告方委托律師的說法，在這里我只想詢問幾個問題。”

“第一：方世軍和馮向作為執法人員，為什么沒有按照程序去進行執法？”

“是誰讓他們這么做的？”

“第二：不遵守管理條例，算不算是違背了相關的職權？”

“第三：兩人跨省進行非法抓捕，是誰給他們的權利？他們是以什么身份將秦寶帶回安城的？”

“是以一個執法員的身份，還是以一個普通人的身份？”

“第四，檢方剛才不是已經陳述的很清楚了？”

“兩人濫用職權的直接證據就是兩人違法使用自身的職權，這已經在職權濫用的范圍之內了！”

“被告方訴訟代理人想要表達的是，兩人違法，使用自己的職權，不屬于職權濫用嗎？”

蘇白簡單的將問題進行總結后，目光落在了林深身上。

林深對于曹雪的反駁，說實話，沒有太多法律上的定義。

只是先前曹雪表述的并不清楚，讓林深有了反駁的機會。

僅此而已。

面對蘇百提出來了幾個問題，林深沉默了數秒…

一旁的方世軍和馮向兩個人對于法律條文的理解并不太深。

只是覺得林深剛才表現的非常的具激情，他們有很大脫罪的可能性。

兩人在被告方席位上，一直將目光落在林深身上，示意其繼續講。

繼續反駁.…繼續懟公訴人員。

但是.…

林深清楚自己有幾斤幾兩，自己不過是一個表演型刑事律師。

準確來說….

就是在庭審上說的天花亂墜，但是實際上沒有太多的法律“效力”。

要不然的話….也不會被方世軍他們請過來擔任委托代理人。

對方的這幾個問題問的都非常的關鍵，可以說直擊方世軍與馮向兩個人的判決要害。

他能回答嗎？

不能.…

干脆把這個問題直接拋給了自己的當事人。

“我為一般代理人，關于當事人本身的問題，請當事人回答。”

徐浩同意了林深的請求，將回答問題的權利交給了兩名當事人。

只是.…

面對這幾個問題，方世軍和馮向都屬于干瞪眼的程度。

不知道該怎么回答.…

只能使勁的對林深眨眼睛。

林深不動聲色的扭過頭，看向審判長席位，就是不朝被告方席位看。

.….

注意到了這個小細節，蘇白笑了笑。

真是“高明律師”！

該送進去就趕緊送進去，在這里扯什么其他的。

.….

PS：抱歉更晚了，改文的時候耽誤了一下….

求月票～


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883659.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc