繼續(xù)開口：“請上訴人陳述訴訟申請。”

蘇白沒有陳述訴訟申請，而是繼續(xù)追問這個回避原則。

“審判長，我不理解為什么合議庭要駁回我的申請回避？”

“我的申請回避是依照刑事訴訟法中的相關(guān)規(guī)定提出來的合理申請。”

“審判長你剛才所陳述的，徐波作為公訴人進(jìn)行出庭，不會影響本次案件的公平判決。”

“那么作為審判長，你是怎么來判斷，徐波這種違規(guī)的不進(jìn)行回避，不會影響庭審公平性？”

“我依舊堅持我的原則，申請公訴人的回避！”

沈瑤表情平淡：“這個問題合議庭不能回答。”

“關(guān)于回避的問題，剛才合議庭已經(jīng)說過了。”

“回不回避并不影響公正的判決.…”

“既然回避并不影響工作的判決，那為什么不讓徐波回避呢？”

“公訴人在明知道自己應(yīng)當(dāng)回避的情況下沒有進(jìn)行回避。”

“上訴人在這里提出來了應(yīng)當(dāng)回避的問題，合議庭又進(jìn)行反駁。”

“在這種情況下，我怎么去相信合議庭說的公訴人不回避，不影響公正的判決？”

“我提出抗議！”

“要求合議庭能夠嚴(yán)格的按照刑事訴訟法中的回避規(guī)則。”

“請公訴人徐波進(jìn)行回避！”

咚咚咚。

法槌敲響，沈瑤眉頭微皺：

“合議庭剛才已經(jīng)回答了上訴委托律師的請求。”

“駁回且不再再議！”

“用什么方式保證判決的公正性，這不是上訴人委托律師應(yīng)該考慮的問題。”

“好了！”

“庭審繼續(xù)！”

蘇白反駁：“可是庭審的程序和規(guī)則并沒有按照法定的程序去進(jìn)行。

我方并不能夠接受本次庭審對我方的審理！”

“我再次提出抗議！”

“如果合議庭認(rèn)為我提出來的抗議有任何問題的話，完全可以把我驅(qū)離出庭審場！”

“但是要給出相應(yīng)的理由和解釋。”

“審判長，我依舊堅持我方的原則。”

“如果審判長認(rèn)為公訴人徐波在庭審上，并不能夠影響庭審的公正判決，那么請給出一個合理的說明！”

蘇白抬頭，直視著沈瑤的目光。

申請回避原則一直都被駁回.…他怎么相信合議庭成員會依照公平的判決？

再說.…

徐波作為當(dāng)時的公訴人，這一次出現(xiàn)在庭審場上。

顯然不符合庭審的規(guī)定。

如果因為這件事情，讓重審維持二審的判決。

那么先前所做的努力全都白費了。

所以在庭審的流程上，必須要符合相關(guān)的流程問題。

申請回避是他們一方應(yīng)有的法律權(quán)益。

在這種情況下，合議庭拒絕他的訴訟申請。

合理嗎？

肯定不合理！

不合理怎么辦？肯定要在要在庭審場上抗議！

.….

PS：求求月票～


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883495.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc