關(guān)于是不是偽造證據(jù)這件事情，需要通過物證處進行相關(guān)的認證。

但是！

為什么蘇白能夠通過被告工商管理提交的證據(jù)一眼就能認出來這份證據(jù)是偽造的？

因為根據(jù)工商管理提交的證據(jù)。

工商管理約見大發(fā)超市的經(jīng)理，以及王海的時間點是在肖平軍投訴當月的15日上午十點左右。

記錄上也清晰的寫著時間地點。

可是.…根據(jù)肖平軍的描述，那個月的15日上午，正是肖平軍去維權(quán)的時間點。

大發(fā)超市的經(jīng)理以及總經(jīng)理王海，一整個上午都在大發(fā)超市處理肖平軍維權(quán)的事情。

根本沒有時間前往工商管理部門，進行約談。

工商管理部門的人員都沒有考慮到這一點嗎？

或者說，后期隨便填了個時間進行補充的？

目的就是為了不被追責？

對于時間，蘇白還想要再確認一下，扭過頭詢問了肖平軍：

“你在大發(fā)超市門口維權(quán)的時間是不是在當月15日？”

肖平軍點頭：“蘇律師，這一點我可以確認。”

“就是在那個月15號。”

“我記得很清楚，當時大發(fā)超市還報警了。”

“只不過我當時在大發(fā)超市門口舉牌子，沒有擾亂秩序。”

“只是被口頭警告，執(zhí)法者也沒有進行太多的阻攔。”

“然后大發(fā)超市的經(jīng)理，還有王海親自出來辟謠，一整個上午都在。”

確認了這件事情，蘇白看向?qū)徟虚L：“審判長。”

“我方對于被告方工商管理，所出示的證據(jù)，提出質(zhì)疑。”

這個時候工商管理律師余言開口：

“關(guān)于約談筆錄的真實性，我方可以進行相關(guān)的鑒定。”

“對于筆錄所記錄的真實性，這一點不會存在任何的問題。”

“不會有任何問題？那我想請問一下被告方，筆錄所記錄的是具有真實性，可是時間呢？”

蘇白開口反駁。

“當月15日上午，我方當事人肖平軍在大發(fā)超市門口進行維權(quán)。”

“超市總經(jīng)理王海和超市負責經(jīng)理，整個上午都在處理肖平軍維權(quán)的事情。”

“工商管理出具的證據(jù)是15日上午十點接受的約談。”

“現(xiàn)在被告方告訴我方筆錄所記錄的都是真實的，筆錄的內(nèi)容的確是真實的，可是為什么在時間點上對不上？”

“時間點上對不上，屬不屬于偽造的證據(jù)，這一點，不需要我再去陳述了吧？”

“如果真的是確定的真實證據(jù)，不會存在時間對不上的問題。”

“再有。”

“現(xiàn)在被告方大發(fā)超市的總經(jīng)理負責人王海就在現(xiàn)場。”

“審判長可以當庭詢問王海在當時是否前往了工商管理進行約見。”

“不過在這里，我想提醒一下被告方當事人，當庭如果有虛假的供詞供言，是按照偽證罪進行處理，會被判刑。”

審判臺席位上。

面對這種突發(fā)性，被告提交了偽造證據(jù)，并且被原告當場抓住的場景。

說實話.…

彭光亮作為審判長審理過的案件不少。

偽造證據(jù)的見過，但是偽造證據(jù)被當庭指出來，且是有理有據(jù)的指出來的。

那就很少見了。

對于相關(guān)部門的約談具體情況，彭光亮不了解。

但是根據(jù)雙方的答辯，彭光亮也能聽明白。

這意思就是說，相關(guān)部門沒有進行約見。

但是為了消除影響和免于被控告不作為的情況。

在事后補了一個約談?wù)f明，日期填寫錯了，造成了現(xiàn)在的情況？

還是說.…存在著其他情況？

彭光亮看向王海開口：

“王海，對于原告人提出的當月15日上午，你在處理投訴的事情。”

“并沒有時間進行約見，這件事情你還有相關(guān)的印象嗎？”

面對審判長的提問，王海也陷入到了沉默當中。

這個讓他怎么回答？

他雖然知道回答約見了，對工商管理是一件好事情。

但是剛才蘇白進行了提醒，在庭審上陳述不符合事實的供述供言。

是按照偽證罪進行處理的！

當天他的確是沒有約見，這后續(xù)的事情也是在后面進行補錄的。

因為當時已經(jīng)涉及到了案件開庭.…

再有一點是，如果按照當時的時間，已經(jīng)屬于未在規(guī)定時間內(nèi)進行答復(fù)。

對此，工商管理那邊說，到時候安排一個在規(guī)定期限內(nèi)的時間就好了。

反正作為當事人的他們，如果不將約談的時間說出去，誰也不知道在什么時候進行約談的。

就算是偽證，對方拿不出證據(jù)，證明這是偽證。

也不會產(chǎn)生太大的影響。

可是.…讓他沒想到的是，這份證據(jù)在日期上填了當月的15號！

那天有那么多人看著呢，他怎么說？

所以對于這件事情，王海也只能進行含糊的回答：

“審判長，這件事情我記得不是太清楚了。”

.….

審判臺席位上，彭光亮敲響法錘。

對于偽造這件事情，說實話，還是需要依照相關(guān)的證明，來確定證據(jù)是否屬實。

既然在這場庭審上，關(guān)于這些證據(jù)，有疑問。

又不能當庭確認證據(jù)的真假。

因為雙方的答辯，都不能夠確認真實。

說白了——雙方各執(zhí)一詞，完全不能夠判定是真是假。

只能通過物證局和法庭鑒定相關(guān)人員進行法律上確認。

沒有法律上的確認，那么，審判長也不會對于證據(jù)，進行采納。

至于是否偽證，那是其他另一方面的事情。

與本次庭審的判定沒有太大的關(guān)聯(lián)。

理清思路。

彭光亮敲響法槌：“由于工商管理出具的證據(jù)有疑問。”

“且暫時不能證明其證據(jù)的確定真?zhèn)巍！?br />
“在本庭中，對于該證據(jù)不予采納！”

“并且，合議庭認為，該證據(jù)不影響庭審的后續(xù)，對于這一點，原告方和被告方有沒有異議？”

法槌敲響，彭光亮對于余言提出來的證據(jù)進行了不予采納。

對于這一情況，余言沒有再繼續(xù)發(fā)言，也沒有任何的異議。

畢竟.…如果有異議，那么就需要對于該證據(jù)進行鑒定完證據(jù)再重新庭審。

對于他們一方更加的不利。

對于審判長要求繼續(xù)庭審，蘇白也沒有任何異議。

這場官司主要目的還是行政庭審。

證據(jù)需要經(jīng)過物證局的勘察和檢驗，才能夠確定是否是真假。

再說回來.…這場庭審，也不能以證據(jù)偽造對于相關(guān)人員進行判處。

不過.…

有了這個證據(jù)，后續(xù)的事情好解決多了。

呼.…

蘇白深吸口氣，等待著庭審的繼續(xù)進行。

在得到雙方都沒有異議后，緊接著，彭光亮繼續(xù)開口：

“被告方委托律師，關(guān)于原告方控告你方懈怠不作為。”

“你方還有沒有什么其他需要陳述的觀點？”

余言看著一旁工商管理的工作人員。

這個案子根據(jù)他的了解，以及現(xiàn)實中的對應(yīng)情況。

如果控告不作為，的確是有不作為的情況。

可是作為行政部門。

這場官司又是進行公開審理。

他能直接承認嗎？

肯定不能！

再有就是，他肯定需要從某一方面來證實自己一方?jīng)]有不作為的行為。

在這一點上，委托部門已經(jīng)向余言強調(diào)了，不能敗訴。

以及不能產(chǎn)生較大的負面影響。

對于審判長的提問，余言繼續(xù)陳述：

“對于原告方的訴訟申請和其控告以及反駁。”

“我方均不認同。”

“剛才我方提交的證據(jù)被原告方質(zhì)疑，庭審不予采納，暫時不論。”

“可是在整個過程當中，我方作為管理部門，還是有著其他行動的。”

“例如說：通知大發(fā)超市進行相關(guān)性的整改。”

“這是不是我方做出來的行為？”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883447.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc