關于徐興旺的這個案子，其實關鍵的就這一點。

那就是采納不采納徐興旺的口供。

雖然說徐興旺的口供，并沒有直接的客觀事實，能夠證明其口供的真實性。

可是有間接性證據和間接性事實。

對于相關判罰，林遠峰作為審判長，簡單的對于答辯做出了一定的總結。

緊接著敲響法槌。

“根據現有的答辯內容，以及相關事實的認證。”

“合議庭對于該案件已經了解。”

“現在進入休庭商議。”

休庭商議。

面對休庭，蘇白沒有多說什么。

這一次庭審進行翻案，其實最重要的是在審判長的認證方面。

最高檢方面進行了抗訴，是因為缺乏直接證據指證徐興旺。

如果高院方面認同最高檢的抗訴。

那么這個案子翻案就很簡單。

總的來說，對于判定的結果，蘇白有一定的預期。

肯定不會維持先前審理的原定判決。

另一邊，在觀看本場直播的觀眾也在好奇著這場庭審的最終結果。

為什么？

因為在這個案件當中，負責人是王芳。

另外王芳在網上也有一定知名度，100%破案神探，這個名號在網上都傳了好幾年了。

知名度雖然沒有書白在網上的知名度大，但是同樣不小，占據很大的流量。

這個案子在審理的過程當中，徐興旺在自己的陳述中直接陳述出來了，王芳在程序上進行了違法的操作。

那么如果該案件被判定冤假錯案。

王芳100%破案神探將會遭到質疑。

并且這個神探是怎么來的，也會出現巨大的風波。

更重要的是，王芳會不會因此進行判刑？

這也是不少人關注的點。

休庭期間，不少觀眾都在議論著，最后的判決結果。

但是基于現有的條件，也沒有討論出什么最終判決。

.….

合議庭商討室內。

林遠峰也在和另外兩名審判員商討著這個案件的最終判定結果。

這個案子原本就不屬于一個復雜的案件，沒有太多需要答辯的問題。

只是在判定方面，需要關注的地方比較多。

林遠峰先表達了自己的觀點：

“這個案件所涉及到的問題就是咱們采不采納徐興旺現有的口供。”

“徐興旺說先前的程序違規，但是拿不出證據。”

“現在表明自己無罪，又用口供陳述自己先前的口供是有違規的。”

“但是又拿不出證實現有口供的證據，讓合議庭采納。”

“關于這一點，你們兩個怎么看？”

一旁，作為本次審判員的李尚沉默了幾秒，然后開口：

“遠峰，這個案子你是不是陷入什么誤區了？”

李尚在本次案件中雖然作為審判員，可是在江都高院中的資歷比較老。

曾經也擔任過審判長，但是由于個人原因，不愿意再繼續從事法官工作。

偶爾會擔任審判員。

聽到李尚的話，林遠峰詢問了一句：“陷入到了什么誤區？”

李尚開口：“上訴人委托律師陳述的已經非常清楚了。”

“這個案子判不判定成冤假錯案的關鍵，不是能不能夠證實徐興旺現在的口供是不是真實的。”

“而是說當時的直接證據能不能夠證實徐興旺有沒有犯罪事實。”

“能夠證明徐興旺有犯罪事實的是什么？”

“是他當初的口供和提交的認罪認罰書。”

“至于其他證據都不能夠證實徐興旺有著犯罪事實。”

“當初的口供和現有的口供起沖突了。”

“那么就需要從贓物來看。”

“那批贓物是不是沒有找到？”

“沒有找到，那就是缺乏了最主要的物證。”

“基于這一點，這個案件的證據鏈就不完整了，就不應該判決徐興旺犯罪。”

這時候，另一名審判員開口：“可是現在擺在咱們面前的有一個問題。”

“什么問題？”

“問題是，當初判定徐興旺有著犯罪事實，是從徐興旺的口供中得到認罪認罰。”

“但是現在根據徐興旺的說法，他沒有證據能夠證明當時的口供是非法證據。”

“這一點也是本案中判決最關鍵的一點。”

“他沒有辦法證據證實當時的口供是非法證據，那么怎么判他無罪呢？”

李尚眉頭擰在了一起：“可是我剛才不是說了嘛，贓物沒有找到。”

“在當時的筆錄當中，徐興旺說自己的金鏈子是贓物，他承認了金鏈子是來源于贓物，可是其他贓物去哪了？”

“最主要的證據贓物沒有找到！”

“這也是證據鏈中很關鍵的一環，這難道不能作為推翻當初口供的直接證據嗎？”

“不一定是要用非法證據來推翻徐興旺當初的口供。”

“還可以用當初遺留的贓物作為直接證據來推翻當初的口供。”

“我們可以不認同徐興旺現在的口供，但是根據先前這一點來說，也沒有直接證據能夠判定徐興旺當時是犯罪人。”

“能明白嗎？”

李尚說的很直接，也說的很明白，說白了，他就是一個觀點。

支持判定無罪。

林遠峰和另外一名審判員在聽完李尚講的話后，沉默了數秒。

在他們進行沉默的時候，李尚又繼續補充：

“再有一點。”

“雖然法檢屬于兩個部門，但是這個案件最高檢已經抗訴。”

“咱們法院也應當按照相應的證據來進行判定。”

“我就問問遠峰，你和那個王芳有什么關系嗎？”

林遠峰：.….

“沒關系。”

“沒關系不就好了，按照證據來判，這個案件最大的影響就是可能會對那個王芳造成什么名譽上的影響，還有進行追責。”

“但是和你又沒什么關系.…”

“我知道你的擔心，你考慮的是徐興旺這個判罰，會不會有什么其他問題。”

“我直接說了。”

“以前我審理過不少案子，和執法部門打過不少交道。”

“王芳在他們部門的評價我也聽說過，不太好。”

“雖然徐興旺沒有證據證明王芳在程序上有違法行為，但是這個案件可能就是徐興旺說的那回事。”

“屬于典型的冤假錯案了。”

“就按照我說的判吧。”

“你們兩個還有什么意見嗎？”

林遠峰：“這個案子實際上我的傾向性也是判定無罪，只不過可能考慮的比較多。”

“現在沒其他想法了。”

“我贊同這個判定。”

“如果沒什么意見，可以按照這個進行判定。”

另一名審判員，點了點頭。

對于這個案件的判決，他也沒有什么傾向性，認為一致要用事實和證據來進行說話。

他一開始的反駁，也只是把自己心里面的疑惑給說了出來，現在李尚認為能夠判定。

他自然不會反駁。

“你們兩個沒有什么意見，我也沒什么意見。”

“行，既然這樣的話，那就這么判吧。”

“遠峰，你是審判長，你決定。”

聽到李尚的話。

林遠峰笑著點了點頭，沒有太在意，當初他進入高院，李尚之前還幫過他好幾次。

所以對于李尚，林遠峰還是有些尊敬的，點頭道：“好。”

很快.…

休庭結束。

再次開庭，林遠峰坐在審判臺席位上，對于這個案件進行了整理。

答辯到這里，檢方并沒有什么傾向性，只是希望法院能夠進行客觀的事實判決。

蘇白在剛才的陳述中也都已經陳述完了相應的情況。

在林遠峰要求進行法庭陳述的時候，檢方依照客觀事實進行了相應的陳述。

蘇白也從贓物這方面進行了陳述，進行完相應的大致陳述后。

審判臺席位上，林遠峰開始直接宣布判決結果。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883372.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc