周偉的表述內(nèi)容說起來非常的簡單——

沒有證據(jù)來證明林文杰，是故意出售高價(jià)藥。

并且也沒有證據(jù)能夠表示，林文杰有暗示李棟刻公章的行為。

所以在這種情況下，上訴方委托律師，也就是蘇白的陳述是非常的無力的。

達(dá)不成控告的目的。

而另外，觀看本次直播的觀眾在聽到周偉的陳述后。

不少人覺得氣憤。

甚至有不少當(dāng)?shù)厝顺鰜碇肛?zé)：“這律師說的狗屁！”

“當(dāng)?shù)厝苏l不知道第二醫(yī)院開的藥都是假藥，都治不好人，還都死貴死貴的？！”

“這個(gè)林文杰在知情的人眼里都快成黑醫(yī)了！”

“說什么沒有目的，都是放屁！”

不過，在評(píng)論區(qū)得知了真實(shí)情況的不少懂法律的人還是指出了周偉陳述的關(guān)鍵。

“這個(gè)醫(yī)院律師的陳述，說實(shí)話說的有一定的道理，沒有證據(jù)怎么判定？”

“沒有證據(jù)，根本判定不了啊！”

“蘇律師，難道能夠拿出相應(yīng)的證據(jù)來證明嗎？感覺可能性不大呀！”

“.….”

評(píng)論區(qū)內(nèi)，有人指出，沒有證據(jù)不能夠進(jìn)行判定，這一點(diǎn)是正確的。

或者說是沒有任何問題的。

可是在蘇白看來是怎么回事？

在蘇白看來，周偉的陳述沒有任何問題。

他也的確是不能拿出任何的證據(jù)能夠表明林文杰有暗示李棟的行為。

可是實(shí)際上他為什么要這么陳述？

還是需要回到案子本身，這個(gè)案子最關(guān)鍵的是什么？

最關(guān)鍵的問題還是要做減刑答辯啊！

在尋釁滋事這一點(diǎn)的判定上面，審判長有非常大的概率，會(huì)判定這一條罪名撤銷。

可是這對(duì)醫(yī)院進(jìn)行詐騙的行為上，需要大幅度的減輕李棟的犯罪行為。

在這一點(diǎn)上就要看李棟的犯罪行為的主觀動(dòng)機(jī)和目的。

以及其他減刑的條件。

他為什么要在庭審上陳述，林文杰有故意暗示和高價(jià)售賣藥品的情況？

是因?yàn)樗�要把李棟的這個(gè)主觀意愿說給審判長聽。

而不是證明林文杰“有罪”。

因?yàn)檫@場庭審和林文杰沒有任何關(guān)系。

所以陳述的所有目的都是圍繞著能夠減輕李棟的刑事處罰來的。

當(dāng)然….周偉剛才的陳述并不是沒有任何的作用。

周偉剛才的陳述，有一點(diǎn)非常重要的說明，那就是說明了李棟的主觀意愿是自身的行為。

那么，蘇白需要陳述什么？

蘇白需要陳述的是，李棟的主觀意愿并不是完全是自身的行為。

是一種“被迫”的情況。

高價(jià)藥品讓李棟無法承擔(dān)，是不是一種被迫的情況？

是！

那么林文杰對(duì)李棟的暗示，是不是一種被迫的情況？

同樣是！

這兩件事情，可以讓李棟的主觀意愿極大的減輕，從而降低其刑罰。

所以本次答辯的關(guān)鍵內(nèi)容，就是從這兩件事情上進(jìn)行出發(fā)。

面對(duì)周偉提出來的陳述內(nèi)容，蘇白舉手示意：

“審判長。”

“我方有一些材料已經(jīng)得到了物證局的證實(shí)查驗(yàn)。”

“想在庭審上展示出來。”

“好，請(qǐng)上訴方委托律師展示。”

在得到了審判長的同意后，蘇白簡單的整理了一下自己面前的材料，然后緩緩開口：

“現(xiàn)在我手中拿的是關(guān)于陽城第二醫(yī)院的一些相關(guān)資料。”

“其中也包括了內(nèi)部的情況，以及林文杰的一些相關(guān)情況。”

“根據(jù)陽城第二醫(yī)院的資料顯示，主治醫(yī)生為患者開藥可以拿到一定比例的分成。”

“同時(shí)林文杰，經(jīng)常推薦的那家藥店，與其有著親屬間的關(guān)系。”

“另外，更重要的一點(diǎn)是，按照林文杰的陳述。”

“他所推薦的藥品都是對(duì)于李棟的妻子肖春梅有利的，可以壓制其病情作用的藥物。”

“可是事實(shí)上是什么？”

“事實(shí)上是，這些藥物對(duì)于尿毒癥來說并沒有太大的作用，甚至可能會(huì)加重腎臟的負(fù)擔(dān)，而造成一定的危害情況！”

“林文杰口口聲聲說是為自己的病患好，那么為什么還要推薦這種藥品？”

“難道作為主治醫(yī)生的他，連最基本的藥品的藥效都不清楚嗎？”

“如果連最基本的藥品藥效都不清楚，那么他為什么要為肖春梅推薦這類高昂藥費(fèi)的藥品？”

“這一點(diǎn)是值得深思的！”

“更重要的一點(diǎn)，剛才我方并沒有陳述出來。”

“那就是我方當(dāng)事人購買藥品的金額。”

“我方當(dāng)時(shí)前往陽城第二醫(yī)院，沒有在林文杰負(fù)責(zé)治療下的時(shí)候，每個(gè)月負(fù)擔(dān)的醫(yī)藥成本僅為1000元不到。”

“可是在林文杰負(fù)責(zé)，肖春梅的治療后，每個(gè)月的用藥成本從1000元不到，逐漸上升到了5000元左右。”

“甚至在后面的一些推薦當(dāng)中，推薦進(jìn)口藥品，一個(gè)月的用藥消費(fèi)就能夠達(dá)到9000元！”

“更重要的一點(diǎn)是——林文杰在李棟是假的印章來繳納醫(yī)藥費(fèi)用的時(shí)候，大幅度的提升了藥物費(fèi)用。”

“甚至開出了3萬一個(gè)月的醫(yī)藥費(fèi)用。”

“林文杰不知道李棟的家庭條件情況嗎？”

“在李棟的陳述中，他曾經(jīng)多次和林文杰提起過，自己家庭條件拮據(jù)，希望能夠開一些便宜的藥。”

“所以通過這一點(diǎn)來看，林文杰是知道李棟的家庭條件的，是知道他吃不起三萬塊錢一個(gè)月的醫(yī)藥費(fèi)的。”

“那林文杰為什么這么做？”

“他這么做的目的是什么？”

“目的清楚明了，他可以從開的藥當(dāng)中拿到一定比例的分成。”

“再回到那個(gè)話題，林文杰知不知道李棟用的是假章，有沒有過暗示行為？”

“通過以上的法定情景和法律邏輯，能夠看的出來，林文杰的做法非常的不對(duì)。”

“并且有異常行為。”

“從動(dòng)機(jī)上來看，林文杰故意開高昂的藥費(fèi)，是符合法定情景的。”

“并且還有一個(gè)非常重要的事情，那就是陽城第二醫(yī)院，每當(dāng)在使用繳費(fèi)單的時(shí)候，都會(huì)先讓主治醫(yī)生來看一眼。”

“進(jìn)行相關(guān)的確認(rèn)。”

“為什么那么久的時(shí)間林文杰都對(duì)李棟的繳費(fèi)單沒有察覺？”

“卻在李棟鬧到醫(yī)院的時(shí)候，醫(yī)院對(duì)李棟進(jìn)行了這方面的調(diào)查？”

“這些情況和事實(shí)都是我方想要表述的，這些并不是說林文杰有罪。”

“因?yàn)檫@場庭審，只與李棟有關(guān)，我方只是針對(duì)林文杰詢問和確認(rèn)一些事實(shí)，并且做出一定的陳述。”

“即使我方暫時(shí)沒有林文杰故意暗示李棟，刻假公章的證據(jù)。”

“可是從事實(shí)和從法定情節(jié)上來看，林文杰有故意亂開藥來獲取高額分成的情況。”

“有一定的情景導(dǎo)致了李棟故意犯罪，所以從主觀上來講，李棟并不是刻意的去行使犯罪行為，而是一種被迫的情況。”

“這種被迫的情況是迫不得已。”

“我方剛才陳述的也非常的清楚，本案當(dāng)中，李棟并不是每次都使用假公章來進(jìn)行繳費(fèi)。”

“而是在一種被逼無奈的情況下進(jìn)行的詐騙行為。”

“試想一下.…”

“面對(duì)自己的妻子遭受病痛的折磨，不去治療，自己的妻子就面臨死亡，刻假公章能夠救自己的妻子性命。”

“李棟有選擇權(quán)嗎？”

“他并沒有選擇權(quán)，他沒有能力去選擇使不使用！”

“他只能去使用！”

“這也是保障他妻子生命的一種方式，雖然說他所做的事情是錯(cuò)誤的，是違法犯罪的。”

“可是，在這違法犯罪的過程當(dāng)中，他并沒有去傷害其他任何的一個(gè)人。”

“只是利用假公章進(jìn)行繳費(fèi)，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失！”

“這一過程可以說，是在救人的行為中而實(shí)施的迫不得已的造成他人經(jīng)濟(jì)損失的情況。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883255.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc