第783章
劉文雅這個(gè)案件，審判長已經(jīng)有了傾向性。
這么案件的判決，基本上不會(huì)出現(xiàn)什么太大的意外結(jié)果。
最終能不能勝訴？
勝訴是肯定能勝訴。
但是只能獲取一些賠償，在其他方面的訴求，法院很可能不支持判定。
并且.…更重要的是，被告方還不愿意賠償十二萬多元的金額。
只提出來了五千的賠償金額。
審判長還沒有給出明確的要求，甚至讓原告方陳述索賠十二萬的理由。
這說明了什么？
這說明了審判長的傾向性很明顯。
對于賠償金額的要求，也是傾向于被告方的。
理清楚這一層思路，蘇白深吸口氣。
對于審判長的傾向性，這一點(diǎn)是沒有辦法在庭審上進(jìn)行開口反駁的。
事實(shí)上。
這也是審判長的自由裁量權(quán)的問題。
因?yàn)榉桑瑢τ谀臣虑橐阅撤N不同的角度和主觀沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。
所以會(huì)出現(xiàn)這種傾向性，同樣，這也是符合庭審要求的。
.….
在審判長的要求下，蘇白簡單的陳述了這十二萬元金額的構(gòu)成。
蘇白提出來十二萬余元的賠償金額是經(jīng)過了嚴(yán)格的計(jì)算。
是符合法律依據(jù)的。
主要的構(gòu)成是——葉美珍侵犯了劉文雅的姓名權(quán)，來收取勞動(dòng)報(bào)酬。
同樣，用劉文雅的姓名權(quán)，來進(jìn)行學(xué)習(xí)和深造用于一些實(shí)習(xí)的工作機(jī)會(huì)等。
在陳述的這個(gè)過程當(dāng)中，蘇白詳細(xì)的列舉了具體的數(shù)據(jù)，以及相應(yīng)的法律法規(guī)。
并且在審判長的詢問下進(jìn)行了一一的解答。
在這個(gè)問題陳述完畢后。
審判臺(tái)席位上。
張夢偉作為審判長對于賠償金額的事情向被告方咨詢了意見。
“被告方委托律師提出了賠償五千元的侵犯姓名權(quán)金額。”
“原告方提出賠償十二萬余元的金額。”
“兩者提出來的賠償金額相對來說差距過大。”
“原被告方，愿不愿意關(guān)于賠償金額進(jìn)行調(diào)解？”
“被告方委托律師的想法是什么？”
被告方委托律師席位上，周亮在聽到審判長的詢問后。
沒有做過多的表述，五千的賠償金額，是葉美珍提出來的。
雖然說他在本案當(dāng)中是全權(quán)代理。
可是關(guān)于委托人的委托訴求，他也不能隨意更改。
畢竟.…王奇瑞是在法院工作的，這委托人本身的身份就不一般。
換做普通人他可以更改委托人的訴訟請求，但是換做這種有身份有背景的人，肯定不能這么做。
想到這一點(diǎn)，于是開口：
“審判長，關(guān)于這五千元的賠償金額，與原告方提出來的賠償金額相差過大，我方的想法是不愿意調(diào)解。”
“我方認(rèn)為對方要求的十二萬余元的賠償金額過高。”
“好的。”
張夢偉點(diǎn)了點(diǎn)頭，對這個(gè)案子作出了總結(jié)。
目前。
該判定的已經(jīng)判定，該駁回的已經(jīng)駁回。
只有賠償金額這件事情還有待商議。
只不過這賠償金額，雖然說有待商議。
但是作為審判長對于這一點(diǎn)可以進(jìn)行自由量裁。
就算是不按照原被告方各自的訴訟請求來進(jìn)行判定。
或者說.…選一個(gè)折中合理的金額進(jìn)行判賠。
這也是符合法律，符合審判的規(guī)則的。
法錘敲響。
張夢偉并沒有讓原被告雙方再針對任何觀點(diǎn)進(jìn)行發(fā)言。
而是直接走了最后一個(gè)法庭流程，法庭陳述。
法槌落下，張夢偉開口：
“現(xiàn)關(guān)于本次庭審的關(guān)鍵內(nèi)容都已答辯結(jié)束。”
“現(xiàn)進(jìn)行法庭陳述環(huán)節(jié)。”
“請?jiān)桓骐p方進(jìn)行法庭陳述。”
“原告方，你方先開始進(jìn)行法庭陳述吧。”
“好的，審判長。”
蘇白在面對審判長要求進(jìn)行法庭陳述時(shí)。
心里很清楚這場庭審已經(jīng)差不多要結(jié)束了。
審判長的傾向性很明顯，是傾向于被告方。
被告方所陳述的有一定的法律依據(jù)，所以審判長的傾向性也并沒有錯(cuò)。
這種情況會(huì)導(dǎo)致這個(gè)案子最終的判罰結(jié)果是什么？
最終的結(jié)果很可能會(huì)是，這個(gè)案子雖然勝訴了，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期的庭審訴求。
所以.…在這個(gè)案件當(dāng)中，進(jìn)行法庭陳述，講再多也沒有什么太大的意義。
在這種情況下，蘇白只是從判罰的金額，和劉文雅被頂替了上大學(xué)這么多年的遭遇進(jìn)行了相應(yīng)的陳述。
希望能夠引起審判長對于這個(gè)案件的重新判定傾向性。
除此之外，并沒有陳述太多其他的內(nèi)容。
在蘇白陳述完畢，陳班長讓被告方開始進(jìn)行法庭陳述。
周亮很清楚，作為已經(jīng)和審判長打過招呼的被告方。
對他們這一方而言，這場庭審的法庭陳述，沒有什么必要性。
審判長已經(jīng)傾向于他們這一方了。
無論陳不陳述，對最終結(jié)果的判罰，有什么區(qū)別嗎？
壓根沒有任何的區(qū)別。
所以周亮直接選擇了不進(jìn)行法庭陳述。
審判臺(tái)席位上。
各個(gè)法庭環(huán)節(jié)進(jìn)行完畢，張夢偉敲響法錘開口：
“現(xiàn)在庭審各個(gè)環(huán)節(jié)答辯，都已陳述完畢。”
“本次判決結(jié)果，將會(huì)伴隨判決書將通知發(fā)放到各方。”
“閉庭！”
伴隨著法槌的落下，沉悶的聲音傳遍整個(gè)庭審場。
劉文雅案件一審落下帷幕。
原告方席位上，作為當(dāng)事人的劉文雅，雖然不是太懂法律。
可是.…
依照著在審判場上，審判長對于他們原告一方，訴訟請求的駁回和同意。
以及對他們原告方和被告方分別的態(tài)度。
完全能夠看得出來，在這個(gè)案件當(dāng)中，審判長是傾向于被告的。
她的受教育權(quán)沒有被判定，賠償金額可能也得不到滿足。
這對于劉文雅而言很難受。
畢竟.…她被剝奪了自己的人生那么多年。
現(xiàn)在換來了一個(gè)這么樣的結(jié)果。
說實(shí)話，劉文雅有些接受不了。
在判決結(jié)束后，劉文雅望著蘇白和李雪珍的身影，開口：
“蘇律師，李律師.…”
“這個(gè)案子的判決結(jié)果是不是不太好啊？”
“我看審判長都駁回了，蘇律師提出來的建議。”
“后續(xù)情況.…是不是有點(diǎn)差？”
面對劉文雅的詢問，蘇白點(diǎn)了點(diǎn)頭。
沒有否認(rèn)這個(gè)案件的判決結(jié)果沒有達(dá)到預(yù)期。
而是直接承認(rèn)了這一結(jié)果。
“一審的判決結(jié)果是有一點(diǎn)不太好，審判長駁回了提出來的訴訟請求是很正常的。”
“不過后續(xù)情況的話….”
“這個(gè)不用擔(dān)心的。”
“因?yàn)檫@個(gè)案子涉及到了憲法，一般的一審和中院，對于該案件的審理都會(huì)很慎重。”
“我和雪珍有過這方面的討論，如果一審審判長駁回了咱們這邊的上訴請求。”
“那么完全可以上訴二審，甚至是到最高院打終審。”
“無論是什么樣的情況，現(xiàn)在的結(jié)果，都不會(huì)影響你這個(gè)案子的最終判罰結(jié)果的。”
“不過就是.…你這個(gè)案子，一審沒有結(jié)果，想要等到有公道的話，可能還需要一段時(shí)間。”
“.…”
在一開始的時(shí)候，蘇白就對于一審的判罰結(jié)果沒有抱太大的希望。
這個(gè)案子的關(guān)鍵點(diǎn)是在二審上！
因?yàn)橐粚徶皇侵性哼M(jìn)行判罰，在很多時(shí)候，首例判罰案件，中院是不敢進(jìn)行判定的。
尤其是涉及到了最基礎(chǔ)的法律憲法。
二審只是在省高院進(jìn)行審理，相比于一審來講，具有更高的法律解釋權(quán)。
并且能夠直接與最高院進(jìn)行溝通。
從這一點(diǎn)上來講，蘇白實(shí)際上在心里面已經(jīng)將這個(gè)案子的重心點(diǎn)放在二審的庭審上了。
聽到這話，劉文雅心里稍微鎮(zhèn)靜了不少。
只要最后能夠達(dá)到公平公正，拿回屬于自己的公道。
(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883202.html)
1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc