陳康年、魏軍、劉庭君同時(shí)看向劉婉君。

“有可能說的都是真的，但不應(yīng)該都是假的吧？”魏軍詫異道。

劉庭君點(diǎn)頭，

“只能說，三人說假話的可能性很小，但不能刨除掉這種可能。”

陳康年思考片刻后，說道：“假設(shè)三名嫌疑人說的都是假話，那很有可能是三人合謀殺害劉蕊。”

說到這，陳康年面上浮現(xiàn)一絲猶疑，

“可周游和劉蕊是情侶關(guān)系，而王志剛是周游的情敵，他們和楊明只是在一個(gè)社區(qū)，應(yīng)該并不算太熟悉，這三個(gè)人怎么看都不像有合伙作案的可能。”

劉婉君呼出一口氣，道：“現(xiàn)在只是提出這種可能性，從三名嫌疑人的社會(huì)關(guān)系來看，與其編造出這么一套互相攀咬、指責(zé)的復(fù)雜說辭，讓三人同時(shí)背上嫌疑，還不如其中兩人給一人作偽證。”

“這個(gè)我們先放著不管，先說對(duì)立的一種，如果三人所說都是真話。”

劉婉君注視著三個(gè)伙伴，繼續(xù)道，“三人都說真話，只能在一種情況下存在。”

“婉君姐，你是說有第四個(gè)嫌疑人的存在？”

魏軍問道。

“沒錯(cuò)，這第四人正是幕后指使周游和王志剛的人，真有這種情況，那楊明就可以算作被意外牽扯進(jìn)來的偶發(fā)因素，而周游和王志剛兩人，一個(gè)被當(dāng)成了金主，一個(gè)則成了打前站的炮灰。”

魏軍嘆氣一聲：“可惜周游和王志剛都沒能將紙條留下。”

“劇本資料中提到劉蕊家人生病，她因?yàn)榧毙栌缅X才接受家境優(yōu)渥的周游的追求，那她會(huì)不會(huì)為了得到羊脂玉瓶，自編自導(dǎo)這出綁架案？”劉庭君提出疑問。

“當(dāng)然不能排除劉蕊利用紙條約出周游和王志剛，騙走他們的財(cái)物，然后攜帶物品消失的動(dòng)機(jī)。”劉婉君道。

陳康年皺眉：“但這樣的話就又出現(xiàn)一個(gè)問題，為什么劉蕊和王志剛要的是現(xiàn)金，而對(duì)周游索要的卻是羊脂玉瓶，并且還要求用行李箱裝起來？”

“之前我們說過，羊脂玉瓶目標(biāo)很大，一旦報(bào)警，想出手并不容易。”

“而且周游不僅自身比較富足，家庭條件也很好，為什么放著這棵大樹不靠，卻要走非法路徑呢？”

直播間里的觀眾們?cè)俅毋铝恕?br />
“又來是不是，我躺平還不行嗎！”

“完了，周游要被揪出來了，用行李箱裝羊脂玉瓶，這個(gè)就很說不通嘛。”

“對(duì)啊，現(xiàn)在就屬周游嫌疑最大，但我敢保證即便最后所有證據(jù)指向周游，偵破組也會(huì)疑神疑鬼，畢竟周游參演兇手這事就挺惡心人的！”

“誰說不是呢，盲猜周游不會(huì)是兇手，這叫反制，你們認(rèn)為我是，我偏偏就不是，嘿嘿......”

“樓上的，你可真得兒，恥于和你在一個(gè)評(píng)論區(qū)。”

這時(shí)候車內(nèi)，魏軍提出一個(gè)對(duì)破案具有重大意義的疑問，

“我們假設(shè)這個(gè)第四人真的存在，那么他既然能去院子給周游塞紙條，為什么不戴上面具進(jìn)到院子里去。”

“他完全可以用劉蕊的失蹤脅迫周游拿出羊脂玉瓶，然后再讓周游去六號(hào)倉庫救人。”

“為什么要繞一大圈去六號(hào)倉庫交易，還要提防著周游報(bào)警。”

“在六號(hào)倉庫這種廢棄倉庫交易，很不合理，并且事后來看，第四人也沒有出現(xiàn)在那里。”

“對(duì)他來說，在周游院中交易的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于六號(hào)倉庫。”

聽完魏軍話后，劉婉君、劉庭君和陳康年三人也開始討論起來。

“魏軍說的很有道理，不管這第四人是劉蕊，還是另有其人，去六號(hào)倉庫交易疑點(diǎn)很大。”

“這么說起來，第四人存在的可能性就小了很多，我們還是要把目光放在當(dāng)前的三名嫌疑人身上。”

“倘若周游是兇手，那么他這么精心布局的意義，就是為了用行李箱拋尸，之后嫁禍王志剛。行李箱在現(xiàn)場(chǎng)，尸體也應(yīng)該在附近才對(duì)，可我們把修車廠和六號(hào)倉庫都搜遍了，也沒發(fā)現(xiàn)尸體。”

“如果王志剛是兇手，那這個(gè)布局的意義就是嫁禍周游，他用紙條指示周游帶行李箱出門，一旦警方發(fā)現(xiàn)劉蕊尸體，勢(shì)必會(huì)找上運(yùn)送行李箱的周游。”

“沒錯(cuò)，而且關(guān)鍵證據(jù)，那張用劉蕊勒索周游的紙條也被收回去了，敲詐一事無證可查，只要把劉蕊尸體拋到六號(hào)倉庫，周游就算渾身是嘴也說不清楚。”

“這么看來，王志剛?cè)绻�是兇手，那他占�?jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，可他并沒有進(jìn)行拋尸！”

“如果楊明是真兇，那這個(gè)局的意義，一是可以收走王志剛的錢，二是讓王志剛認(rèn)為周游行李箱拋尸，三嘛，還能讓周游誤以為王志剛是綁架者，事后讓兩人去攀咬對(duì)方。楊明跟在周游身后本來是想拋尸，可在察覺到王志剛在跟蹤后改變了想法，選擇別的方式處理尸體。”

偵破組四人根據(jù)現(xiàn)在掌握的線索不斷推理假設(shè)，做出多重推演，排列出每個(gè)嫌疑人成為兇手的概率，但仍是缺少?zèng)Q定性的證據(jù)。

最重要的是他們找不到劉蕊，修車廠、六號(hào)倉庫、三名嫌疑人的家中都搜查過了。

劉蕊現(xiàn)在是生是死不得而知？

如果已經(jīng)遇害，那她的尸體又在哪？

解說室眾人認(rèn)真聽著偵破組的各種推演。

沈錚道：“我們可以做一下排除法，從剛剛偵破組的推測(cè)來看，第四人的嫌疑是最小的，其次是王志剛，接下來是周游，而楊明現(xiàn)在的嫌疑最大。”

郝晴：“前兩個(gè)我同意，可我認(rèn)為周游的嫌疑大過楊明，用行李箱裝玉瓶很難不讓人起疑。”

“紙條這樣關(guān)鍵性線索的丟失，會(huì)讓案件陷入兩難，現(xiàn)在的推斷缺乏證據(jù)支撐，一旦有新線索出現(xiàn)，很容易將之前的所有努力都打破。”張國志搖搖頭，接著說道，

“三名嫌疑人中很明顯至少兩人在說謊，可以確定周游和楊明兩人說了假話。”

然而，

就在偵破組四人在車內(nèi)邊吃邊討論案情的時(shí)候，又發(fā)生了一件怪事。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/18985836/25335193.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc