觀眾們上一秒還在為范仲淹的直言敢諫和剛正不阿激動，為大宋百姓能夠有這樣一位好官開心。

可下一秒，他們就看到了范仲淹帶上一身行囊，只帶著三兩隨從，落寞離京。

觀眾們突然不知道是該開心還是該失落了。

“唉，當好人太難了。”

“雖然是主動辭官，但我總感覺范先祖有點被迫的意思。”

“肯定啊，仁宗沒有話語權，太后肯定不會想著讓權的，我剛才查了這方面典籍，仁宗皇帝是在太后死掉之后才親征的。”

“又是外戚專權，我真是服了，華夏雖然女帝不多，但專權的太后還真不少，還好文景之治后碰到了漢武帝了，不然我真怕外戚專權，讓大漢給匈奴賠賠賠呢！”

“嗯，所以還是得慶幸有漢武帝，否則還真有可能出現第二個大宋，畢竟一直修生養息的話，匈奴人只會越來越猖獗，覺得我們好欺負！”

觀眾們心疼范仲淹的同時，突然更加理解了漢武帝。

這位大帝用他霸道狠決的手段收回了權力，不然就當時一個竇姓宗親和王氏宗親，又是在朝廷，又是垂簾聽政的，誰受得了！

“當年，先祖是因為無奈辭官的嗎？”江逸問道。

范仲淹嘆息道：“老夫何嘗不想在朝濟一朝之天下，可惜時政不允，又因兩次諫言得罪了太后，不得已只得離開。”

“所幸，老夫還可做一通判，雖為六品，卻仍可為百姓做事。”

“第二年時，老夫又調到了陳州為通判，雖早已遠離廟堂，但老夫心中，無時不牽掛朝廷之政，唯恐朝政失明，因而多次上奏疏議政。”

江逸回道：“這就是先祖在岳陽樓記中提到的，居廟堂之高，則憂其民，處江湖之遠，則憂其君。”

“晚輩斗膽請問，先祖這兩句詩的含義是如何，為何一個是憂民，一個是憂君，兩者有何不同呢？”

范仲淹撫須道：“身處朝廷，身居高位，若為君主考慮，則做出之決策、提供之建議，則難免向君而不向民，甚至是利君而害民。”

“若朝堂形成如此風氣，久而久之，大宋必定烏煙瘴氣，地方之臣子無法左右朝政之局，只能執行朝廷的政令。”

“因此，若朝上之臣只顧慮君的話，那誰，又來為百姓申冤做主呢？”

范仲淹面露憂思：“這亦是大宋的現狀，不，不……”

范仲淹話到一半，突然搖頭，心情更加沉重：“大宋的現狀，比這還要難。”

“為什么呢？”江逸問。

范仲淹答道：“大宋如今大部分之臣子，皆以慮君之名義，實則慮己，他們害怕打仗，害怕武將功高，美其名曰怕諸將效仿太祖陳橋兵變，實則是怕武將分走了他們手里高高在上的權利。”

“我大宋重文輕武過甚，文臣早已習慣掌控各種權利，突然讓他們分出一些來，如何舍得，這也是宋朝文武不同心之根源所在。”

范仲淹嘆道：“杯酒釋兵權，雖然讓功臣得到了善終，卻也間接造就了此等局面，一個武將說不上的朝代，唯一能夠指望的，就是朝中能有剛正不阿，敢與大部分臣子，甚至是于陛下作對之文臣。”

“只有這樣的文臣出世，大宋才能稍挺骨節，直起胸膛。”

范仲淹說著，眉頭逐漸皺成了倒八字：“但如此一來，就又得仰仗明君出世方可。”

“但凡缺一，則獨木不成林。”

范仲淹連連搖頭：“老夫自認，算是生在了一個好時代，碰到了陛下這樣的圣君，會聽取老夫和一些忠臣之臣的意見，這才讓北宋稍好一些。”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/17201001/24007178.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc