太祖功臣和成祖功臣的確立，在京城引發熱議。

    其中受到關注最多的，就是皇帝把李善長、三楊等文臣，加入功臣之列。

    這讓文人士子津津樂道，對當今皇帝大加稱贊——

    相比以前只有劉伯溫那個獨苗來說，當今皇帝太大方了，一下子就增加了十位文臣，讓他們的后裔能夠承襲伯爵爵位。

    這讓文人如何不心潮澎湃，覺得封爵拜相的機會，已經近在眼前。

    再想到紫閣功臣之中，有一半是文臣，職位有高有低，有大學士也有督撫。

    一眾文官的建功立業之心，完全被激發了出來，想要給后人掙個爵位。

    大學士韓爌，就是其中之一。

    他本來就有去海外開辟封地，把一些親友安排過去的想法。

    如今見到皇帝不斷封賞功臣、引導他們去開藩后，下決心上了一本奏疏，請求把年前皇帝賜與的世職，轉變為海外爵位。

    這讓朱由檢看到后，內心極為欣喜。

    海外開藩一直是他在推動的事情，為的不止是開疆拓土，還有把大明即將爆炸的壓力、釋放去海外的用意。

    這個策略如果能成功，大明就能成功渡過危機，依靠開疆移民，繼續維持百年。

    韓爌主動響應，讓他知道這位大學士支持自己的策略，也徹底放下了對韓爌的疑慮——

    因為韓爌是東林黨人，朱由檢對于是否任命他擔任首輔，一直是心有疑慮的。

    即使韓爌表現得很順從，他也擔心這個人依靠嫻熟的黨爭手段，讓朝堂再起波瀾。

    如今韓爌的表態，讓他放下了這個疑慮。認為讓韓爌擔任首輔，未嘗不是好事。

    至少這個人明面上在支持自己的政策，而且頗有能力。

    還有一點就是，在經過兩年對朝廷制度改變后，朱由檢打算穩一穩，在接下來的三年，更注重政策執行。

    韓爌擔任首輔，能讓地方的東林黨人會配合，讓朝廷的政策更順利地推行下去。

    所以，在七月十五日的朝會上，朱由檢正式提升韓爌為輔政大臣，顯示自己的心意——

    在黃立極這個首輔之外，朝堂上出現了又一位輔政大臣。

    早已準備卸任的黃立極，當即請求致仕。

    朱由檢按例挽留，開始更換首輔流程。

    他要在八月前敲定這件事，讓韓爌參與八月選官，樹立新首輔的威信。

    同時，他應韓爌的請求，把他的千戶世職轉為男爵。朝堂上自國初之后，再次出現以貴族身份擔任宰輔的大臣。

    這讓群臣再次感覺到了變化，很多人認為貴族擔任首輔將會成為常態——

    朝堂上的大學士和九卿，如今哪個沒有世職呢？

    將來他們都可能轉為貴族，同時擔任大臣。

    如果沒有貴族身份，還可能被人看不起——

    這和王守仁封爵之后喪失入朝機會完全不同。

    今后朝堂大臣的權勢，還要看爵位高低。

    這也是朱由檢的用意之一，用自己掌握的封爵權力，進一步加強對群臣的影響力。

    以后這些臣子想獲得爵位，就不得不想法討好自己。

    如同他預料的一般，在韓爌的世職轉為爵位后，楊景辰、溫體仁等人，相繼上疏請求把世職轉為爵位。

    袁可立等樞密院大臣，更是集體請求，把皇帝賜予的世職，轉變為海外爵位——

    這些人對皇帝的政策更了解，也知道海外開拓的進展。

    知道轉為封地貴族，遠比領個世職更實惠。

    即將卸任首輔、下一站要去理藩院當掌院的黃立極，同樣也提出了這個請求——

    畢竟他要協助皇帝管理藩國，自己怎么能不去海外開藩？
    所以在七月底的時候，朝廷開始了新一輪封爵。數十位大臣和有功臣子，相繼被冊封為子爵、男爵和爵士。

    一時間朝堂上爵爺遍布，似乎由文官政治，轉變為貴族政治。

    不過朱由檢卻知道這是假象，朝堂上掌權的仍舊還是那些文官，更高等的公侯伯等貴族，根本就沒有多少權力。

    他現在只能期望勛貴早點認清形勢，以后擁有封地才有說話的底氣。
——
    把李善長等人列入功臣廟的另一個影響，就是讓一些人認識到，皇帝對洪武、永樂年間的事情，開始重新定案。

    這讓一些人仿佛看到了曙光，尤其是建文諸臣后裔。

    一些同情他們的臣子，也紛紛上疏發言。

    朱由檢見到這些奏疏很是頭痛，尤其是看到劉宗周同樣上了奏疏后，感覺建文之事，已經必須要有個定論。

    否則臣子會接連不斷上疏，影響朝廷政事。

    所以他選在七月十八日，派遣隆平侯張拱薇祭長陵后，召集群臣說道：
    “建文君臣之事，自萬歷以來多有上疏談論者。”

    “朕以為當正本清源，徹底有個定論。”

    “今日是成祖文皇帝忌辰，諸位就都議議吧！”

    群臣中傾向于給建文諸臣翻案的，見皇帝選在這個日子商議此事，紛紛感覺不妙。

    作為成祖之后，如果皇帝在成祖的忌辰否定成祖、給建文君臣翻案，那不就是不孝嗎？

    群臣就是心再大，也不敢在這個日子和當今皇帝爭論。更不敢逼著皇帝在今天，給建文君臣翻案。否則一個孝字扣下來，誰能承擔得起？
    這讓他們紛紛道：
    “今日是成祖皇帝忌辰，不宜談論此事。”

    “臣請另擇時日，商議建文之事。”

    朱由檢有些不耐煩地說道：
    “自《皇明通紀》這部禁書流傳以來，天下間多有談論建文之事者。”

    “甚至在萬歷、天啟年間，隔幾年就有官員上疏。”

    “朕登極后也不勝其擾，必須正本清源。”

    “今日之后，朝臣不得再爭論建文之事，否則一律罷職、并且流放海外。”

    這么嚴厲的態度，讓想要為建文君臣翻案的臣子感覺更是不妙，反對聲音也更大，請求皇帝收回旨意。

    朱由檢面對這些人的言語，面色絲毫沒有改變。只是在他們聲浪稍小之后，重申道：

    “今日暢所欲言，無論說什么朕都不會怪罪。”

    “但是過了今日，必須以朝廷結論為主，不得再有異議。”

    “若是都不愿說，那就直接定論了。”

    這讓群臣更是不滿，就連早已和皇帝綁定的劉宗周，都站出來說道：
    “防民之口，甚于防川。”

    “若是不能服眾，陛下縱然做出定論，又有誰會信服呢？”

    “臣以為建文之事，應當從長計議。”

    朱由檢對劉宗周還是很尊重的，若非看到他的奏疏，甚至都不想理會這件事。    
    他見劉宗周出言，正色道：

    “現在不就是在議嗎？”

    “先說說方孝孺的事情，先生為方孝孺編撰《正學錄》，是很推崇他嘍？”

    劉宗周同樣正色道：

    “方遜志先生重節輕生，臣為其編撰文集，是為激勵士氣。”

    朱由檢聞言說道：

    “那么先生以為，方孝孺被誅十族之事，到底是真是假？”

    “為何直到現在，還有方孝孺的后人？”

    這個問題，讓所有臣子提起了心。今日要商議的事情，也終于走入正軌。

    劉宗周果然沒有再糾纏是否要改期商議的事情，回應道：

    “方先生的幼子，被忠義之士藏匿，故而仍有后人。”

    朱由檢眉頭微皺，但是對這個說法無法否定，只能繼續問道：
    “那么先生以為，方孝孺被誅十族為真？”

    劉宗周有些猶疑，回道：

    “此事實錄未載，但是《立齋閑錄》記載：”

    “今按南京錦衣衛鎮撫司監簿，除前編缺壞外所存簿籍載，正學宗族抄扎人口有八百四十七人。”

    “如此多人罹難，誅十族當有其事。”

    朱由檢聞言詢問鄭士毅：
    “南京錦衣衛簿，是否有此記載？”

    鄭士毅急忙回道：

    “此事臣一時不知，可召南京錦衣衛查閱。”

    朱由檢點頭認可，吩咐鄭士毅道：
    “命南京錦衣衛把相關簿籍帶來，一定要查清楚。”

    “查抄多少、處死多少，都要確定下來，給天下人一個交待。”

    這個態度，得到群臣認同。很多人認為皇帝還算公正，沒有故意否認。

    朱由檢對這種有記載的事情沒有辯解，而是向群臣道：

    “一族之中，大約有多少人？”

    “難道八百多人，就能確認是誅十族嗎？”

    “有沒有人說清楚，十族都是哪些？”

    這個群臣就有話說了，兵科給事中陳獻策道：
    “十族就是九族加上朋友。”

    “方先生拒不逆詔，成祖怒而夷其十族，朋友亦族也。”

    朱由檢已經懶得生氣了，詢問道：
    “此說從何而來？”

    “都有哪些記載？”

    陳獻策一時語塞，支吾著回應皇帝道：
    “祝枝山《野記》有載。”

    “《文學博士方孝孺》同樣有載，此文收錄方先生殉難事跡。”

    他其實是從《皇明通紀》上看到的，但是這部書是禁書，自然不能在朝堂上光明正大地說出來。

    在他說出兩篇文章的名字后，朱由檢道：
    “把它們都找出來，朕要好好看看。”

    這兩篇文章流傳頗廣，朱由檢決定商議建文君臣之事時，就讓人搜集了相關資料，不一會兒就有人呈上來。

    朱由檢先看《文學博士方孝孺》，把方孝孺的形象描繪得頗為高大，皺著眉頭說道：

    “這篇文章的內容，都是出自哪里？”

    “特別是這個‘宗族坐死者八百七十三人’，比先前《立齋閑錄》所說的八百四十七人多了二十六人。誰能說清楚這個數字的來源，都增加了哪些人？”

    這話無人能答，沒有人能說清楚八百七十三這個數字的來源。

    朱由檢見此判定道：
    “這是小說家言，內容多有以訛傳訛之處，不當以歷史看。”

    “這篇文章問世的時候，方孝孺都死了一百多年了。寫這篇文章的人，如何知道當時發生了什么事？”

    否定了這篇文章的真實性，朱由檢又向主持編撰史書的幾位大學士道：
    “今后編撰史書，必須增加注釋，注明史料出處。”

    “不要再讓人以訛傳訛，在流傳中添油加醋。”

    定下這個原則后，朱由檢又向劉宗周道：

    “請先生編撰方孝孺的年譜和傳記，一切采用信史，厘清他的事跡。”

    “不要再讓這種類似小說的文章，在世間胡亂流傳。”

    劉宗周應下之后，朱由檢再看祝枝山的《野記》。

    只是看了幾段，他就有些狐疑地向陳獻策道：
    “卿把這本書的內容，當做歷史看嗎？”

    陳獻策臉色通紅，實在不好意思說自己信了其中內容。

    因為《野記》這個名字，就說明了它是野史。更別說里面的內容，多有神怪故事。

    陳獻策再怎么說也是進士，當然不好意思說自己把它當歷史。

    朱由檢看著《野記》的內容，還有張太后遺詔復建文年號之事，眉頭皺得更緊，怒道：

    “荒謬！”

    “張太后遺詔又不是沒有留存，里面什么內容寫得明明白白。”

    “祝枝山隨意編造遺詔，這部《野記》當禁！”

    當即下了命令，把《野記》列入禁書。

    群臣想要勸諫，卻實在說不出話來。《野記》中記載的這件事，連他們也覺得荒謬，已經被列為禁書的《皇明通紀》甚至都質疑這個說法。

    皇帝以編造遺詔的理由禁了這部書，讓他們實在說不出話來。

    在否定了這兩篇文章的記載后，朱由檢又讓群臣追溯，查清楚方孝孺誅十族的說法來自哪里。

    發現最早的就是《野記》，然后被記載入《皇明通紀》等書籍。

    這讓群臣不由得臉色通紅，實在沒有想到自己信以為真的事情，竟然是出自野史雜談。

    然后繼續溯源，發現夷族的說法，最初來自李賢的《天順日錄》，《立齋閑錄》引用了這個說法，但注明“此一段未甚得其實，姑存之”。

    《立齋閑錄》記載了方家被抄扎人口八百四十七人，卻不認同夷族說法。說明當時的人，對方孝孺是否被族誅都有疑慮。

    更往前的《奉天靖難記》等書，只記載了方孝孺被殺，沒說宗族情況。

    至此，“誅十族”的來源基本被理清，從李賢說方孝孺被夷族開始，到祝枝山演變成誅十族，然后被廣泛采用。越往后死的人越多，從夷族演變成誅十族。(本章完)


　　(https://www.dzxsw.cc/book/11818573/36365539.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc