“這些人怎么能見著？”

“這不是我們調(diào)查組能協(xié)調(diào)的，我說了靠你們自己的隨機(jī)應(yīng)變能力。有的包工頭逮住了，可有的包工頭不見了，他們是跑了，還是仍然在工作著？這些需要大家去………”

其實(shí)，曾家輝知道有些包工頭應(yīng)該是躲起來了。事發(fā)當(dāng)時(shí)躲起來，包括很多受害的人。其實(shí)現(xiàn)在解救出來的人，應(yīng)當(dāng)不是受害人全部，很多人被轉(zhuǎn)移了。有的包工頭恐怕猜想可能與過去一樣，一陣風(fēng)之后，再卷土重來。他所談的阻力，除了見不到想見的人之外，還有一些什么阻力。因?yàn)閷?duì)于新聞?dòng)浾邅碇v，其實(shí)在當(dāng)?shù)卮u老板的身份并不高，很多都是當(dāng)?shù)卮迕瘛Ｋ�以，外界采訪當(dāng)?shù)厝诉@一塊，實(shí)際上沒有多少突破，因?yàn)榇蠹叶际青徖铩＿@件事情公布以后，磚廠全部停產(chǎn)了，工人也都不見了，還原現(xiàn)場(chǎng)也是比較難的。來自官方的幫助也不是很多。所以，一線記者感覺一開始有些茫然。還有就是這件事情，雖然最受關(guān)注的是石城縣，但是這個(gè)事情在整個(gè)三江省都存在的，并不是一個(gè)地方存在，所以面非常大，采訪起來比較困難，很多時(shí)候用在路上的時(shí)間比采訪的時(shí)間還要多，見不到人只是后話。

記者們也認(rèn)同他的觀點(diǎn)，“我們進(jìn)村，一看就是外地人，基本上見不到當(dāng)?shù)厝恕：彤?dāng)?shù)厝舜钣槪�他們有的因�(yàn)檎Z言不通，有的根本不搭理。”

曾家輝調(diào)侃他們，道：“防火、防盜、防記者嘛！”

記者也笑了，“這要看什么人，并不是全部的。有一些人比較善良，還是愿意說一點(diǎn)，但是他們知之甚少，的確不知道黑磚窯，如果知道的話，可能黑磚窯就不可能存在這么久。”

曾家輝認(rèn)真談了一些思考性的問題：看待三江黑磚窯事件，還有一個(gè)問題就是它的背后，為什么這個(gè)現(xiàn)象在當(dāng)?shù)剡@么普遍？它是三江的一個(gè)個(gè)案，還是帶有普遍性？我覺得有個(gè)案的成分，也有普遍性。為什么這樣說？首先黑磚窯工藝可能就決定了這樣一些現(xiàn)象的存在。因?yàn)楹诖u窯的工藝是非常落后的，只要是童工和呆傻的人都可以做，也就是只要有力氣都可以。它的生產(chǎn)條件上，應(yīng)該是有土，有煤，有人干活就可以了。人力成本成了磚窯生產(chǎn)中非常重要的一環(huán)，這些磚廠主只要把人力成本給降下來，就能換取最大的利潤(rùn)，這樣就會(huì)拼命地降低人工。而這個(gè)活是臟累的，當(dāng)?shù)厝瞬辉敢飧桑�也掙不到太多錢，于是滋生了磚廠主雇一些呆傻的人或者是去車站找這些人，不給或者給很少的報(bào)酬，讓他們做這樣一項(xiàng)工作。如此形成了類似于奴工的現(xiàn)象。凡事都是有源頭，這個(gè)鏈條上，缺少任何一環(huán)都不會(huì)持續(xù)這么長(zhǎng)時(shí)間。

記者贊同他的觀點(diǎn)，并提出了又一個(gè)棘手的問題，“有許多網(wǎng)民可能情緒也比較激動(dòng)，質(zhì)問黑磚窯事件怎么不見有人出來辭職？我們知道這件事可能震動(dòng)到中＊央、三江省省長(zhǎng)也出來道歉了，但是怎么不見有人辭職，兩位怎么看這個(gè)問題？”

“對(duì)一些事件的問責(zé)是應(yīng)該的，更重要的還應(yīng)該建立一個(gè)長(zhǎng)效機(jī)制。推出勞動(dòng)合同法，如果從制度上對(duì)這個(gè)事情予以監(jiān)管，可能會(huì)避免類似的事情發(fā)生。我覺得建立一些長(zhǎng)效機(jī)制，可能比有些官員問責(zé)會(huì)更加重要一些。至于該對(duì)誰問責(zé)或者由哪一級(jí)的官員承擔(dān)責(zé)任，不是我們調(diào)查組說了算的，我們需要的是把情況弄清楚，把問題找出來，把解決的辦法建議提出來讓上層決策。”

記者點(diǎn)頭，“確實(shí)如此。”

曾家輝補(bǔ)充道：“事前監(jiān)督遠(yuǎn)勝于事后問責(zé)，悲劇發(fā)生了再做一些補(bǔ)救的措施總是很晚的。對(duì)于你們記者來講，有新聞素材了，有事可做，有事可報(bào)了。至于該不該問責(zé)，由誰問責(zé)，大家不必圍繞這個(gè)問題做無用功，我們大家共同努力，先把事實(shí)盡可能還原給大家，這才是我們的當(dāng)務(wù)之急。隨便提供一個(gè)好消息，全國(guó)人大已經(jīng)強(qiáng)烈抨擊了三江黑磚窯事件，并提出盡快通過勞動(dòng)合同法和其它相關(guān)法律政策實(shí)施，切實(shí)保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。如果按照一個(gè)法律的程序，按照一個(gè)正常制度來約束或者防止這件事情的發(fā)生，這才是最重要的。”

調(diào)查的目的是為了整治，杜絕此類非法用工的現(xiàn)象發(fā)生，這是最主要的。希望不再出現(xiàn)下一個(gè)類似奴工的現(xiàn)象，而且這不僅僅是在磚廠，比如說在一些煤窯或者是其它的一些行業(yè)。如果能做到這一點(diǎn)，不管是從新聞?dòng)浾邅碇v，還是從國(guó)家官員來說，意義都非常重大。而在曾家輝的眼中，不管是黑包工頭也好，是村干部也好，是磚窯窯主也好，還是被非法使用的這些童工、殘障人士以及其他工人，為什么基本的人性在整個(gè)事件中看到的很少，他覺得很心寒，這些只能用規(guī)則、制度的完善和執(zhí)行來加以解決。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/89399652/34260301.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc