審判長清了清嗓子，面無表情地說，“現(xiàn)在繼續(xù)法庭調(diào)查，由控方證人出庭作證。”

“控方證人？”展鵬疑惑地皺了皺眉，轉(zhuǎn)頭看向老詹，“他們能有什么證人出庭作證？”

老詹想了想，搖搖頭說，“我也想不到，咱們看著吧。”

和展鵬同樣意外的，還有楊毅，他原本以為公訴人要發(fā)表公訴詞，聽到控方證人要出庭作證，他也現(xiàn)出了迷惑的神情。

公訴人站了起來，瞥了一眼坐在對(duì)面的楊毅，把目光轉(zhuǎn)向?qū)徟邢�，“審判長，下面我方將有一組專家證人出庭作證，就相關(guān)技術(shù)鑒定的情況進(jìn)行說明。”

“這個(gè)——沒必要吧，我還很少看見警方的技術(shù)專家出庭作證的。”展鵬有些不以為然。

“你也得給公訴人展示工作量的機(jī)會(huì)嘛，不然庭審他還能說啥？”老詹輕輕笑了笑，“連你都注意到了，除了口供，他們沒弄出什么東西。”

“我真服了他們——”展鵬搖頭苦笑。

楊毅在腦海里快速地把那幾個(gè)鑒定過了一遍，考慮將在哪幾個(gè)方面向證人提問，然后又把卷宗翻到那幾項(xiàng)鑒定處，又重新大概瀏覽了一遍。

第一個(gè)證人已經(jīng)走向證人席，公訴人介紹他刑警總隊(duì)技術(shù)處專家，當(dāng)時(shí)是由他主導(dǎo)了現(xiàn)場的技術(shù)勘驗(yàn)。

證人坐到證人席上，就案發(fā)次日的現(xiàn)場勘驗(yàn)進(jìn)行了說明。或許是甚少有向公眾表達(dá)的機(jī)會(huì)吧，楊毅注意到他的聲音有些顫抖。

“公訴人詢問證人。”審判長的聲音略顯急迫，看來，他想盡快把流程走完。

“我沒有問題。”公訴人簡潔地說。

“辯護(hù)人詢問證人。”

楊毅站了起來，打量著稍顯不安的證人，思忖一下說道，“你好，有關(guān)勘驗(yàn)報(bào)告，我有幾個(gè)問題，需要你厘清一下。”

專家抬頭看了一眼楊毅，默默點(diǎn)頭。

“從勘驗(yàn)報(bào)告看，現(xiàn)場一共發(fā)射了兩顆子彈，是這樣吧？”

“是。”

“從彈道的角度、彈殼位置以及死者的傷情狀況分析，能確定擊發(fā)點(diǎn)嗎？”

專家愣了一下，點(diǎn)頭說道，“可以。”

“能具體說明一下嗎？”

專家想了想，說，“向男性死者開的那一槍，應(yīng)該是在駕駛席的位置擊發(fā)的；向女性死者開的那一槍，應(yīng)該是在車窗外擊發(fā)的。”

“我能不能這么理解，兇手坐在或跪在駕駛席上，向男性死者發(fā)射了那一槍，當(dāng)時(shí)男性死者應(yīng)該是坐在后排靠左的位置。”

“可以這么說。”

“女性死者是坐在副駕駛的位子上被槍擊的，當(dāng)時(shí)是有人站在車窗外，向她發(fā)射了那一槍。”

“對(duì)。”

“但是我們注意到，現(xiàn)場被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，兩位死者都坐在了汽車的前排，即男性死者坐在駕駛席上，而女性死者坐在了副駕駛的位置上——”

專家吁了口氣，說道，“根據(jù)現(xiàn)場痕跡，我們推測，男性死者在死后被人從后排挪到了前排。”

“女性死者死后被挪動(dòng)過嗎？”

“應(yīng)該沒有。”專家搖搖頭。

“好，明白了。”楊毅沉吟一下，接著說道，“第二個(gè)問題和女性死者有關(guān)。”

專家再次把目光對(duì)準(zhǔn)了楊毅。

楊毅抿抿嘴唇，說道，“我們注意到，勘驗(yàn)報(bào)告表明，女性死者被發(fā)現(xiàn)時(shí)，她的下身衣服并沒有穿戴完整，是這樣嗎？”

“是，”專家頓了頓，“她的腰帶是解開的狀態(tài)，褲子和內(nèi)褲被褪到大腿中部，陰部紅腫，有出血點(diǎn)。”

“從這些跡象，你們能推測出什么結(jié)論。”

專家遲疑一下，回答道，“可能的推測是，死者生前被人猥褻過。”

“這個(gè)結(jié)論確定嗎？”楊毅略微皺了皺眉。

“除了這個(gè)結(jié)論，我想不出其它的。”專家回答。

“但是我們注意到，案卷里還有另一份有關(guān)精斑的鑒定，即在女性死者的陰道內(nèi)發(fā)現(xiàn)了男性死者的精斑，也就是說，他們兩人曾發(fā)生性交，男性死者并完成了射精，是這樣吧？”

“是。”

“如果把這兩個(gè)情況結(jié)合起來看，是不是有些矛盾？”

專家咬著嘴唇，一時(shí)沒回答。

“有沒有這樣一種可能，即兩人在性交時(shí)，男性死者對(duì)女性死者實(shí)施了暴力，從而造成了女性死者陰部的外傷。”

“我傾向于不這么認(rèn)為，從傷情的位置看，男性死者無法一邊性交一邊再造成那些傷痕。”

“那你認(rèn)為最可能的情形是——”

專家沉吟片刻，回答道，“我認(rèn)為最可能的情形是，性交和猥褻是分開的，要么性交在前，要么猥褻在前。”

“好，我沒有問題了。”楊毅點(diǎn)點(diǎn)頭，坐到椅子上。

旁聽席又響起了小聲的議論，很顯然，大多數(shù)人都不了解勘驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容，尤其是現(xiàn)場竟然是性交和猥褻的組合，這更出乎大家的意料，他們紛紛揣測這意味著什么。

第二位證人是總隊(duì)的技術(shù)工程師，負(fù)責(zé)射擊殘留物檢測，在他簡單介紹情況后，公訴人依舊沒有提問，楊毅也只是簡單詢問了檢測時(shí)張文峰是否在場的問題。

第三位證人是警犬基地的工程師，他向法庭介紹了有關(guān)利用警犬進(jìn)行鑒定的情形。公訴人仍然沒有發(fā)問，輪到楊毅詢問時(shí)，他再次站了起來。

在偵查中動(dòng)用警犬并不出奇，但進(jìn)行有關(guān)鑒定還甚少聽聞，旁聽的眾人把目光都投向了楊毅，想看看他到底會(huì)問出哪些問題。

“你好，”楊毅不慌不忙地打量著專家，“從你剛才的介紹中，我們發(fā)現(xiàn)，在本案中利用警犬一共進(jìn)行了兩項(xiàng)鑒定，”說到這兒，他低頭看了看卷宗，“但本質(zhì)上，我們發(fā)現(xiàn)都是利用警犬的氣味鑒別能力進(jìn)行鑒定，第一項(xiàng)鑒定是用了一只警犬，得出了明確的結(jié)論，即現(xiàn)場遺留的泥土和被告人襪子的氣味相同；第二項(xiàng)鑒定是多只多次鑒定，但是一只警犬得出了結(jié)論，另一只警犬卻得出了相反的結(jié)論，是這樣吧？”

“是。”

“你能簡單地介紹一下你們?cè)阼b定中的鑒定標(biāo)準(zhǔn)嗎？”

“這個(gè)——”專家遲疑一下，回答道，“標(biāo)準(zhǔn)屬于秘密，我不能回答。”

“好，既然是秘密，我再換個(gè)問題，”楊毅的嘴角綻出冷笑，“我的問題是，這種鑒定方法，有對(duì)應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)嗎？”

專家愣了愣，搖搖頭。

“有對(duì)應(yīng)的部標(biāo)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)嗎？”

“沒有。”

楊毅緩緩點(diǎn)頭，說，“最后一個(gè)問題——”

專家下意識(shí)地看向楊毅，楊毅扯了扯嘴角，說道，“在第二項(xiàng)鑒定中，兩只警犬有完全不同的兩種表現(xiàn)，也就是說，一只是‘是’，一只是‘否’，各占50%的比例，是這樣吧？”

專家無奈地點(diǎn)點(diǎn)頭，回答道，“是。”

楊毅轉(zhuǎn)身看向?qū)徟虚L，說，“審判長，我沒有問題了。”

“楊毅可真是個(gè)滑頭。”老詹感嘆道，“太會(huì)抓點(diǎn)了。”

展鵬哼笑一聲，沒說話。

“你看看人家，再看看你們倆，”老詹嗔怪地瞪了瞪展鵬，嘴角微微上揚(yáng)，“都管不住自己褲襠的玩意。”

展鵬哭笑不得，這么評(píng)價(jià)自己可以，但用在張文峰身上，就有些牽強(qiáng)了，他剛想辯解，第四名證人——負(fù)責(zé)泥土鑒定的技術(shù)員出場作證了。

這一次，公訴人和展鵬都沒有發(fā)問。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/83166801/36365815.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc