第157章 聯(lián)合質(zhì)疑
相比傳統(tǒng)的錄制節(jié)目，網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目擁有一個極大的特點，那就是節(jié)目過程中可以全程與觀眾互動，觀眾們可以通過彈幕窗發(fā)表文字評論，主持人第一時間就能夠看到那些彈幕評論，當(dāng)然彈幕評論太多的話，主持人往往也只是一眼掠過，另外直播類節(jié)目往往都有專門的人員負責(zé)彈幕。
余詩洋在觀看今日說的節(jié)目同時，不時也看看彈幕窗口那一條條快速閃過的彈幕，其中有些彈幕倒是挺吸引眼球。
不得不承認(rèn)，“今日說”是一檔網(wǎng)絡(luò)上很受歡迎的節(jié)目，自從節(jié)目播出，彈幕窗口的那些密密麻麻的文字與小表情一條條快速閃動著，如果不仔細看的話幾乎看不清楚。
當(dāng)主持人提到網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于質(zhì)疑余詩洋是《水調(diào)歌頭-明月幾時有》時，彈幕窗的彈幕數(shù)量明顯有所激增，彈幕速度也快了許多，其中不少正在觀看節(jié)目的人紛紛發(fā)表意見。
余詩洋見彈幕數(shù)量激增，倒也朝著彈幕窗口看了幾眼。
“那個余詩洋區(qū)區(qū)一個高中生，應(yīng)該不可能寫出《水調(diào)歌頭-明月幾時有》這種級別的詩詞，反正我是不信他是作者。”
“是啊，我也不信，你們看過孫博記者的那篇博文，種種跡象都表明那個余詩洋是可以逃避，你們想想看，連華夏網(wǎng)的專訪都拒絕，要說他是清高我是絕對不信的�！�
“對的，他十有**擔(dān)心自己會暴露�！�
“高中生怎么啦，為什么高中生就不能寫出好詞，古時那些幾歲就能夠作出好詩詞的人不是大有人在嗎�！�
“我相信余詩洋能夠?qū)懗觥端{(diào)歌頭-明月幾時有》�！�
“那些質(zhì)疑的人我看完全是羨慕嫉妒恨，看他們分析得頭頭是道，但是至今我都沒有看到什么像樣的證據(jù)�！�
“一群人真是鬧得慌呀，好好研究詩詞不行，整天質(zhì)疑這個質(zhì)疑那個，質(zhì)疑別人之前能不能拿出像樣的作品出來�！�
……
彈幕窗的評論頗有幾分激烈，其中既有同樣質(zhì)疑余詩洋的，也有支持余詩洋的，當(dāng)然也有很多保持中立態(tài)度。
余詩洋看了幾眼，倒是看到不少質(zhì)疑的聲音，不過他并沒有在意。
電腦屏幕節(jié)目依然在繼續(xù)，主持人在引出質(zhì)疑余詩洋的話題后，順便還挑選出了幾條推送過來的彈幕讀了讀，然后則是將話題拋給了在場就坐的嘉賓。
六位嘉賓首先發(fā)言的是劉文唐，作為知名大學(xué)的國學(xué)教授，他經(jīng)常上一些節(jié)目，開過網(wǎng)絡(luò)講壇，在國學(xué)界身份地位雖然比不上泰山北斗級別的柳世曦，但是也算是有不小的知名度，目前微博粉絲擁有五百多萬，可以說也算是一個網(wǎng)紅教授。
劉文唐前兩天在網(wǎng)上發(fā)過質(zhì)疑余詩洋是《水調(diào)歌頭-明月幾時有》作者的博文，今天上午他也節(jié)目組知道節(jié)目大致安排，此刻的話題可以說是節(jié)目一個重要話題，因此在來節(jié)目之前他也算是做了比較充分的準(zhǔn)備。
他接過主持人的話，不緊不慢地說道：“《水調(diào)歌頭-明月幾時有》的確是一首好詞，一首難得佳作，但是如果說余詩洋是這首詞的作者，我表示懷疑，《水調(diào)歌頭-明月幾時有》這首詞我一字一句仔細研究過，無論是用詞還是已經(jīng)幾乎都堪稱完美，能夠?qū)懗鋈绱怂降脑~意味著寫詞之人在詩詞方面恐怕yin浸多年，而且有不少人生閱歷與感悟，我著重分析幾句吧，首先開篇第一句“明月幾時有，把酒問青天。”簡單的兩句卻是彰顯出豪邁之感，讓人耳目一新，我倒不是懷疑高中生寫不出這種豪邁，而是因為一個“酒”字，能夠?qū)⒕迫苋朐娫~之中，說明寫詞人平時應(yīng)該比較嗜酒，而這個身份可就與一名高中生就有些格格不入了……“
劉文唐侃侃而談，他倒也沒有像他的博文那樣長篇大論逐字逐句進行分析，僅僅只是其中幾句比較明顯之處拿出來進行質(zhì)疑，例如其中作為最引人矚目那句感悟“但愿人長久，千里共嬋娟”在他看來，這應(yīng)該是寫詞人是人生感悟而發(fā)，而余詩洋區(qū)區(qū)一名高中生，應(yīng)該不具備這樣的人生感悟。
一番質(zhì)疑，劉文唐似乎分析的很有道理。
孫博與王濤兩人不時點頭，今天兩人的立場很是明確，他們可是與劉文唐同一個陣營，也是對余詩洋質(zhì)疑的主要人物。
劉文唐質(zhì)疑結(jié)束后，王濤隨即也進行一番質(zhì)疑，他也是做一番分析，其中有些內(nèi)容與劉文唐幾乎不謀而合。
王濤分析結(jié)束，孫博隨即跟著發(fā)言道：“作為一名記者，我對詩詞雖然沒有什么太深入的研究，但是也算是一名詩詞愛好者，《水調(diào)歌頭-明月幾時有》我當(dāng)初讀到第一遍就大為驚艷，當(dāng)時就希望要見見余詩洋這位天縱驕才，正好我們?nèi)A夏網(wǎng)有安排一個采訪余詩洋的任務(wù)，之后我?guī)е泶掖仪巴恰?br />
孫博早在酒店里就已經(jīng)想好眼下的這段說辭，因為他對詩詞并沒有太深入的研究，因此他并沒有就詩詞去質(zhì)疑余詩洋，而是就他自己在江城所謂的“遭遇”對余詩洋進行一番質(zhì)疑，一番分析，看起來也是有理有據(jù)，很具有說服力。
在劉文唐與王濤、孫博三人頭頭是道的分析下，網(wǎng)上直播的彈幕窗討論異常激烈，其中原本中立態(tài)度的觀眾似乎偏向了對余詩洋的質(zhì)疑，劉文唐與孫博三人的分析看起來很是合情合理，一時間彈幕中幾乎大部分都是都余詩洋的質(zhì)疑。
“我就說這個余詩洋不是《水調(diào)歌頭-明月幾時有》的作者吧，當(dāng)初我看了一眼就立即表示懷疑。”
“三位嘉賓的分析倒是很在理，我也覺得區(qū)區(qū)一名高中生怎么可能寫出如此絕妙的詩詞。”
“分析很有道理，這個余詩洋肯定有問題�！�
“如果他真是抄襲的話，那他的人品可就要大大折扣了。”
“這種人絕不能姑息，要堅決打擊，影響詩詞界的風(fēng)氣，另外他的高考成績我覺得有關(guān)部門應(yīng)該要考慮下了。”
……百度一下“來自平行世界的他杰眾文學(xué)”最新章節(jié)第一時間免費閱讀。
(https://www.dzxsw.cc/book/82074/4243941.html)
1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc