9月23日，周一。


　　飛黃工作室。


　　黃思博和朱小策兩個人正在翻看著網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于《我的財產(chǎn)》和《你選的未來》這兩部電影的影評。


　　對于他們而言，其實在拍攝完成《你選的未來》之后，工作任務(wù)就已經(jīng)完成了。


　　能夠拿到金獅獎，而且目前的票房走勢不錯，已經(jīng)證明他們超額完成了裴總當(dāng)初定下的目標(biāo)。


　　但即便如此，這兩個人也仍舊沒有松懈下來。


　　在整個工作室都已經(jīng)進(jìn)入一種半放假的慶祝狀態(tài)時，黃思博和朱小策仍緊盯著網(wǎng)上的影評和輿論。


　　因為他們很清楚地知道仗打到這一步還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。


　　這部電影雖然取得了口碑和商業(yè)雙豐收，但它還是最重要的輿論戰(zhàn)收尾。


　　反騰達(dá)聯(lián)盟還沒有輸，《我的財產(chǎn)》仍舊是對方反攻的一個支點，同樣的騰達(dá)集團(tuán)自然也不能在輿論戰(zhàn)上有所松懈。


　　朱小策一邊刷著網(wǎng)頁，一邊說道：“目前無法確定凡齊傳媒到底找了多少影評人，不過可以確定兩點。”


　　“第一，他們這次采取了很聰明的策略，非常棘手。”


　　“不是像以前一樣強行尬黑，而是做了兩手準(zhǔn)備。”


　　“首先是攻擊《你選的未來》相比于《我的財產(chǎn)》在表達(dá)的內(nèi)容上更浮于表面，沒有觸及到內(nèi)核與本質(zhì)，在深刻性上略遜一籌。”


　　“如果這一點不成立的話，那么就兩部電影一起夸，但側(cè)重表達(dá)《我的財產(chǎn)》中對于騰達(dá)集團(tuán)的影射部分。”


　　“第二，他們應(yīng)該找了很多影評人，通過養(yǎng)蠱的模式養(yǎng)出來一個最強的，目前基本上已經(jīng)浮出水面了，就是這篇。”


　　黃思博看向朱小策的電腦屏幕，發(fā)現(xiàn)上面是一篇熱度很高的影評標(biāo)題是《雙星閃耀！國產(chǎn)科幻電影，迎來光明時刻》


　　這篇影評的內(nèi)容很長，因為他把這兩部電影都詳細(xì)地解析了一番。


　　從內(nèi)容上來看，這篇影評并沒有明顯的踩一捧一行為，對于兩部電影的分析都是鞭辟入里的，并且講述了影片中的技巧。


　　這顯然是網(wǎng)友們自然形成的一種選擇。


　　凡齊傳媒為了能夠制造更大的輿論聲勢，顯然找了很多影評人做影評，同時給了他們大致的方向去自由發(fā)揮，因為不想讓自己的思路造成太多的干擾。


　　這其中有的影評人是比較明顯的踩一捧一，但這種基本上都被一眼看穿，無法形成有效的熱度。


　　這篇影評則是兩個都夸，只不過有所側(cè)重，是所有影評中效果最好的。


　　而且這篇影評也確實都夸到了點子上，無論是分析兩部電影的深層內(nèi)涵，還是分析電影拍攝過程中的一些具體手法，又或者是分析演員在電影中的奉獻(xiàn)的精湛演技，都恰到好處地說到了點子上。


　　但是這種影評的“精髓”在于九真一假。


　　也就是通過大量真實的內(nèi)容，增強稿子的可信程度之后，在某個極其細(xì)微的方面進(jìn)行有誤導(dǎo)性的表述。


　　一般人甚至壓根看不出來有什么問題，這種稿件的影響才是最大的。


　　而這篇影評的主要發(fā)力點，在下面這幾段。


　　“相較而言，我認(rèn)為兩款電影各有優(yōu)劣，只是表達(dá)的側(cè)重點不同。”


　　“《你選的未來》將視角聚焦在一個小人物的身上，通過他的人生變遷暗示了整個社會一種封閉而又令人絕望的狀態(tài)。可以說是以小見大。”


　　“在充分表現(xiàn)這個小人物生平的過程中，觀眾可以很好地帶入到某個具體的人當(dāng)中，自然會對這種情緒更加感同身受。因此也不難理解為什么這部電影可以在威尼斯電影節(jié)上斬獲最佳男演員和金獅獎兩項大獎，就是因為觀眾可以對路知遙扮演的人物進(jìn)行深入的帶入產(chǎn)生共鳴。”


　　“而《我的財產(chǎn)》并未讓觀眾產(chǎn)生過多的代入感，而是始終以一個冷靜的旁觀者角度表現(xiàn)整個社會，雖然也花費了大量的篇幅去表現(xiàn)這個窮人主角的一生，但是這種情緒是理智的，冰冷的是幾乎不摻雜主觀情緒的。”


　　“窮人主角一生的變化實際上只是整個社會變化的縮影，表面上是在描寫一個人的生活變化，實際上還是在描寫整個社會的變遷。”


　　“所以從這一點上來說。你選的未來更容易讓人共情，而我的財產(chǎn)則是站在更客觀的角度上，容易引人深思。”


　　“《你選的未來》更容易在國際電影節(jié)上拿獎，因為這種帶入后的情感對于外國人來說也是共通的，但是《我的財產(chǎn)》這種思維方式則更符合國內(nèi)觀眾的思維。從我個人的角度來說，還是更加偏好我的財產(chǎn)這種表達(dá)方式。”


　　“畢竟既然決定了要拍這個題材，那么思想的內(nèi)涵的深刻性必然是放在第一位的。”


　　“《你選的未來》這部電影為了獲獎，加入了一些技巧，讓側(cè)重點也有所偏倚。在我看來這算是一個談不上問題的小瑕疵，算是雞蛋里挑骨頭吧。”


　　“當(dāng)然了，兩部電影其實都非常優(yōu)秀，難以分出高低上下，我認(rèn)為也沒有必要去踩一捧一，而更應(yīng)該專注于這兩部電影所要表達(dá)的深刻內(nèi)涵。”


　　“這兩部電影表達(dá)的其實是同一個內(nèi)涵，也就是當(dāng)一家壟斷企業(yè)把持了我們生活的方方面面時，他必然站到普通民眾和消費者的對立面。”


　　“甚至在某些特殊的情況之下，某些企業(yè)通過合法手段達(dá)到壟斷地位，也是我們應(yīng)當(dāng)警惕的現(xiàn)象。所以各個國家都有反壟斷法，當(dāng)法律與現(xiàn)實情況不匹配的時候，就要考慮對法律進(jìn)行一定的調(diào)整，讓資本的力量不至于過分膨脹。”


　　“《我的財產(chǎn)》這部電影中，更是有一個非常耐人深思的片段。那位富人是白手起家，一步一步做到如今的規(guī)模，他的每一步都是完全合法的。以至于窮人主角啞口無言，他感覺到了事情不對勁，但是又說不清到底哪里不對勁。”


　　“如果要認(rèn)真拆解這位富人的人生，那么前半段的他是一個光輝正義的奮斗者形象：白手起家，通過自己的聰明才智不斷戰(zhàn)勝競爭對手，當(dāng)然在商業(yè)創(chuàng)新的過程中，必然也為社會發(fā)展提供了強大的動力。”


　　“可是在發(fā)展過程中，隨著他不斷將手伸向不同的領(lǐng)域并實現(xiàn)壟斷，最終就變成了這樣一個大反派的形象。他所做的一切站在自己的角度來看，似乎都是沒有任何問題的，可最后卻給整個世界帶來了災(zāi)難。”


　　“而在現(xiàn)實中我們也應(yīng)該對這一點心存敬畏，心存警惕，時刻把資本關(guān)在籠子里。”


　　“當(dāng)然這一點不針對任何公司或者個人，就像《你選的未來》游戲所要表達(dá)的，里面的大反派不是某一家公司，而是那種可以寄生在任何一家公司上的無形的意志。”


　　黃思博看完了這篇影評，不由得微微點頭。


　　并不是贊同這篇影評的說法，而是贊同之前朱小策所做的分析。


　　這篇影評的影響不可謂不深遠(yuǎn)，因為它確實內(nèi)容豐富詳實很好地解析了兩部電影。但是最后的這段話表面上看起來客觀公正，實際上又有一種特殊的暗示和誘導(dǎo)。


　　首先是表達(dá)《你選的未來》更注重細(xì)節(jié)與代入感，而《我的財產(chǎn)》更注重內(nèi)涵和思想性。誘導(dǎo)觀眾做出一種判斷：《我的財產(chǎn)》內(nèi)涵更深刻，自然是高人一等。


　　到這里其實一部分觀眾已經(jīng)確立了這種想法，但也有一部分關(guān)注會不贊同，甚至發(fā)生抵觸情緒。


　　所以作者立刻打了個圓場，說兩部電影都很好，沒有高下之分。又快速地把視線轉(zhuǎn)移到了其他的方向。


　　兩部電影的內(nèi)涵都是在攻擊壟斷企業(yè)，而影評則是著重通過《我的財產(chǎn)》中的富人角色，有意無意的將被攻擊的對象往騰達(dá)集團(tuán)身上引。


　　老板白手起家，通過自己的聰明才智不斷戰(zhàn)勝競爭對手，在這個過程中為社會發(fā)展提供了強大動力，但是卻不斷的向不同領(lǐng)域發(fā)展，實現(xiàn)壟斷。非要對號入座的話，這個人只能是裴總。


　　雖然在影評的最后說不針對任何公司或者個人。而是針對寄生在公司之上的無形的意志。但其實矛頭卻直指騰達(dá)集團(tuán)。


　　因為所有人都看得出來，在騰達(dá)集團(tuán)與反騰達(dá)聯(lián)盟的戰(zhàn)爭中，騰達(dá)集團(tuán)實際上已經(jīng)大獲全勝，并且未來還將在許多領(lǐng)域繼續(xù)達(dá)成這種強勢甚至于壟斷地位。


　　而這時候許多人對于壟斷企業(yè)的恐懼，其實在潛滋暗長。


　　哪怕很多人對于騰達(dá)集團(tuán)有好感，但是這種對于未來不確定的想象卻還是讓人感到警惕。


　　就像《我的財產(chǎn)》中描述的一樣，富豪主角的一切行為都是完全合法、通過自己的聰明才智賺來的。甚至在創(chuàng)業(yè)之初說不定也有過勇斗壟斷企業(yè)的義舉，獲得普通民眾的支持。


　　可一旦真的在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)之間形成壟斷，甚至各個產(chǎn)業(yè)之間還能密切配合，互相聯(lián)系，掌握著如此龐大力量的企業(yè)，為了企業(yè)自身的利益，會不會逐漸發(fā)生一些變化呢？


　　發(fā)生變化不奇怪，這是人之常情，不發(fā)生變化反而才是咄咄怪事。


　　所以通過對兩部電影的解讀，最后卻有意無意間將矛頭引到騰達(dá)集團(tuán)的身上，毫無疑問非常完美地達(dá)成了反騰達(dá)聯(lián)盟最初想要的效果。


　　圖窮匕見！


　　(https://www.dzxsw.cc/book/82038/5840635.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc