4月22日，周一。


　　魔都，盛運(yùn)集團(tuán)。


　　聶云盛看著宅居外賣視頻下方的評(píng)論，臉上露出了滿意的笑容。


　　視頻能夠取得這樣熱烈的反響，已然是獲得了初步的成功，甚至有些超出了聶云盛的預(yù)料之外。


　　這說明智囊團(tuán)給出的計(jì)策還是有用的！


　　而這個(gè)套路說白了，就是努力的把一個(gè)帽子扣到騰達(dá)的頭上：“何不食肉糜”。


　　騰達(dá)集團(tuán)確實(shí)在很多的領(lǐng)域都取得了成功，也進(jìn)行了許多商業(yè)模式上的創(chuàng)新，這毋庸置疑。


　　但是騰達(dá)的很多措施，在普通人看來其實(shí)是偏于理想化的。


　　現(xiàn)在騰達(dá)聯(lián)盟和反騰達(dá)聯(lián)盟的戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是輿論戰(zhàn)，集中在基層行業(yè)，比如快遞，租房和外賣平臺(tái)等等。


　　這些行業(yè)的主要特點(diǎn)就是，情況錯(cuò)綜復(fù)雜。


　　很多問題解決起來并不能用一刀切的辦法，而是要具體問題具體分析，甚至在很多情況下，解決方案是要充滿妥協(xié)的。


　　就拿外賣平臺(tái)來說，顧客希望配送費(fèi)越低越好，配送速度越快越好，外賣小哥希望能夠多派單多賺錢，而平臺(tái)要去協(xié)調(diào)兩方的訴求，本來就很不容易。


　　在這種情況下，片面強(qiáng)調(diào)保障外賣小哥足夠高的福利待遇，必然導(dǎo)致配送費(fèi)上升，配送時(shí)間延長(zhǎng)。


　　也就是說在一定程度上影響了效率，也影響了顧客的利益。


　　在短期內(nèi)，這個(gè)矛盾是不可調(diào)和的，畢竟現(xiàn)在又沒有無人機(jī)送餐這種黑科技，還是要靠外賣小哥去跑腿的。


　　只要是人與人發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就必然會(huì)產(chǎn)生各種各樣的問題。


　　雖說摸魚外賣拆解了外賣平臺(tái)的套路，但摸魚外賣也只是通過大量的資金投入和強(qiáng)行提升外賣小哥福利來解決這個(gè)問題。


　　只是，不是每個(gè)平臺(tái)都有摸魚外賣這樣優(yōu)厚的條件。


　　難道這些平臺(tái)就不配活下去了嗎？在摸魚外賣沒有覆蓋到的那些范圍內(nèi)，難道這些消費(fèi)者就沒有享受外賣服務(wù)的權(quán)利了嗎？


　　所以，宅居外賣抓住這幾個(gè)問題，想方設(shè)法的給摸魚外賣，以及整個(gè)騰達(dá)集團(tuán)扣上“何不食肉糜”的這頂帽子。


　　只要這一點(diǎn)成功了，那么宅居外賣存在的合理性就有了，在輿論戰(zhàn)上不說大獲全勝，至少是完全守住了自己的陣地，守住了與摸魚外賣瓜分外賣市場(chǎng)的能力。


　　而從目前看來，這個(gè)視頻完全達(dá)到了預(yù)想中的效果！


　　尤其是幾個(gè)外賣小哥的表態(tài)，引發(fā)了許多外賣從業(yè)人員的現(xiàn)身說法。


　　在評(píng)論區(qū)大家基本上都認(rèn)可外賣小哥是一個(gè)可以勤勞致富的行業(yè)，他們確實(shí)通過宅居外賣這個(gè)平臺(tái)獲得了遠(yuǎn)比其他體力勞動(dòng)要多的報(bào)酬。


　　至于摸魚外賣的外賣小哥，雖然待遇更好，但摸魚外賣又不可能把整個(gè)行業(yè)的勞動(dòng)力全都吃下。大部分人還是認(rèn)可并且需要有宅居外賣對(duì)整個(gè)外賣行業(yè)進(jìn)行補(bǔ)充的。


　　“如果這個(gè)招數(shù)能夠奏效的話，那么其他產(chǎn)業(yè)也可以推廣開來，尤其是快遞行業(yè)。”


　　“逆風(fēng)物流在很多方面確實(shí)比盛運(yùn)集團(tuán)做得要好，但是只要通過這種方法論證盛運(yùn)集團(tuán)也是整個(gè)市場(chǎng)所不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié)，一個(gè)部分，那么這種輿論的壓力就會(huì)大大減少！”


　　聶云盛從宅居外賣上仿佛看到了盛運(yùn)快遞翻盤的曙光和希望！


　　正當(dāng)聶云盛對(duì)這希望和曙光激動(dòng)時(shí)，辦公室外又傳來了急促的敲門。


　　副總急匆匆的走了進(jìn)來：“聶總，摸魚外賣那邊又展開反擊了！”


　　聶云盛愣了一下：“竟然這么快？”


　　他有些意外，因?yàn)檎�居外賣的這個(gè)視頻才發(fā)了沒兩天，摸魚外賣怎么可能這么快作出回應(yīng)呢？


　　不過轉(zhuǎn)念又一想，騰達(dá)聯(lián)盟一向是以預(yù)判和高效率著稱的，說不定是裴總預(yù)判到了宅居外賣會(huì)在輿論上進(jìn)行反撲，所以提前做好了布局也說不定。


　　聶云盛不敢怠慢，趕忙問道：“這次又是負(fù)責(zé)人說欄目嗎？是負(fù)責(zé)人親自下場(chǎng)，還是點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)了其他網(wǎng)友的視頻？”


　　副總搖了搖頭：“都不是！”


　　“這次是一位漢東大學(xué)社會(huì)學(xué)系的青年講師，通過一篇論文剖析了宅居外賣的模式！”


　　“不僅如此，在兔尾直播和愛麗島網(wǎng)站上摸魚外賣官方還放出了大量的視頻資料，講述了這位青年講師和一些摸魚外賣員工進(jìn)入宅居外賣工作時(shí)的經(jīng)歷！”


　　“論文中還提供了大量的資料，雖然還沒有仔細(xì)看，但給人一種不明覺厲的感覺。”


　　聶云盛震驚了，難以置信的問道：“社會(huì)學(xué)系的青年講師？”


　　副總點(diǎn)了點(diǎn)頭：“是的，聽說這位青年講師好像一直跟有用APP和兔尾直播的知識(shí)板塊有合作，他本身就是研究這一領(lǐng)域的，這次應(yīng)該是下了很大的功夫去宅居外賣做基層外賣員，體驗(yàn)生活，所以才能收集這么多的一手資料！”


　　聶云盛說不出話來了。


　　竟然還能這樣？


　　真是防不勝防啊！


　　這輿論戰(zhàn)從一開始，反騰達(dá)聯(lián)盟就沒有任何一次占據(jù)過上風(fēng)。


　　更可怕的是，他們甚至都不知道這場(chǎng)輿論戰(zhàn)到底是跟誰打！


　　最開始的時(shí)候，下場(chǎng)的是騰達(dá)集團(tuán)的各部門負(fù)責(zé)人。


　　后來各部門負(fù)責(zé)人下基層去了，代任負(fù)責(zé)人又親自擼袖子上陣。


　　代任負(fù)責(zé)人不打了之后，又激起了網(wǎng)友們的參與熱情，各種行業(yè)內(nèi)的大佬紛紛下場(chǎng)，把負(fù)責(zé)人說這個(gè)欄目硬生生的給延續(xù)了下去。


　　結(jié)果現(xiàn)在，竟然連大學(xué)里的青年講師都下場(chǎng)了，還寫論文來分析！


　　輿論戰(zhàn)不斷升級(jí)，讓聶云盛和反騰達(dá)聯(lián)盟的這些老板們都感到措手不及。


　　因?yàn)槊看味际菑牟煌�的領(lǐng)域殺出敵人，這要怎么防范呢？


　　先要知己知彼！


　　聶云盛立刻打開電腦查看青年講師的直播。


　　他有些不敢相信，難道說這位青年講師真的能把宅居外賣最新的套路也給拆解掉，把扣在騰達(dá)頭上的這頂何不食肉糜的帽子給摘掉嗎？


　　……


　　王老師的直播間里，聶云盛發(fā)現(xiàn)這位青年講師竟然真的寫了一篇正兒八經(jīng)的論文。


　　這篇論文的PDF格式居然可以隨便下載的，就掛在直播間的醒目位置！


　　聶云盛趕緊下載了論文，點(diǎn)開查看。


　　王老師的論文寫得有些深?yuàn)W和復(fù)雜，想要讀懂需要一定的知識(shí)儲(chǔ)備，這也足以證明論文非常的專業(yè)程度，是經(jīng)過了認(rèn)真考察與研究的。


　　考慮到看直播人群的理解能力不一，王老師還在兔尾直播的知識(shí)區(qū)在給大家講解這篇論文其中的深意。


　　直播間討論激烈，有不少人已經(jīng)在直播間內(nèi)對(duì)王老師的研究成果提出質(zhì)疑。


　　其中最主要的質(zhì)疑聲音就來自于宅居外賣之前發(fā)布的那個(gè)視頻，也就是外賣小哥們的心聲。


　　第一，外賣本來就是一個(gè)多勞多得的行業(yè)，外賣小哥們努力的多接單，多派單是為了獲得更好的收入，這是外賣小哥們主動(dòng)的選擇。強(qiáng)行降低他們的勞動(dòng)時(shí)長(zhǎng)，反而對(duì)他們來說是一件非常不人性化的事情。


　　第二，外賣作為一個(gè)新興行業(yè)，是為所有人提供便利的。外賣小哥想要多賺錢，顧客想要更快更便宜的服務(wù)平臺(tái)，為了同時(shí)滿足快遞小哥和顧客的要求，也必然做出一些看起來不近人情的規(guī)定，這是不可避免的。


　　而王老師的這篇論文，標(biāo)題是，數(shù)字控制下的勞動(dòng)秩序。


　　它主要分析了平臺(tái)公司通過數(shù)字控制削弱騎手的反抗意識(shí)，蠶食他們發(fā)揮自主性的空間，迫使他們不知不覺地參與到自身的管理過程中，并且對(duì)平臺(tái)的行為進(jìn)行了批判。


　　這種立場(chǎng)顯然與騰達(dá)集團(tuán)似乎是站在一起的，有一點(diǎn)點(diǎn)何不食肉糜的味道，自然也引發(fā)了一些人的質(zhì)疑。


　　對(duì)此王老師似乎早有準(zhǔn)備，開始耐心的解答直播間內(nèi)觀眾們的疑問。


　　“我完全理解大家提出的疑惑和質(zhì)疑。”


　　“很多人覺得我只是在質(zhì)疑宅居外賣的模式，也分析了目前外賣平臺(tái)，騎手，商家，用戶這幾者之間存在的矛盾。但是大家認(rèn)為這個(gè)矛盾目前是沒有解決方法的，而我提出的質(zhì)疑也沒有任何的建設(shè)性。”


　　“在這里我想強(qiáng)調(diào)，并不是這樣的。事實(shí)上，摸魚外賣就一直在探究一個(gè)正確的解決方法。”


　　“宅居外賣目前的模式雖然看起來在矛盾下的最優(yōu)選，但它本質(zhì)上是在逃避矛盾，忽略矛盾，而在未來，這些矛盾還是會(huì)爆發(fā)的！”


　　“所以我想請(qǐng)大家思考一個(gè)問題。”


　　“所謂人無遠(yuǎn)慮，必有近憂。我們現(xiàn)在就去討論和考慮類似互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新行業(yè)未來可能發(fā)生的問題，到底算不算言之過早？”


　　“是不是暫時(shí)這些矛盾還處于雛形狀態(tài)，沒有浮出水面，所以我們就可以完全忽視它？”


　　“當(dāng)然不是的！”


　　“宅居外賣的錯(cuò)誤在于，片面強(qiáng)調(diào)自己對(duì)社會(huì)和就業(yè)崗位做出的貢獻(xiàn)，卻將矛盾給遮掩了起來，并將這種矛盾描述為一種不可解決的矛盾，以此來引導(dǎo)輿論。”


　　“但我認(rèn)為，這種矛盾其實(shí)是可以解決的。”


　　“之所以看起來不可解，只是因?yàn)橘Y本要謀求增值，謀求利益的最大化，而并沒有將社會(huì)責(zé)任放在第一位。”


　　“之前摸魚外賣的《負(fù)責(zé)人說》，已經(jīng)對(duì)外賣平臺(tái)的亂象進(jìn)行了深入的剖析。”


　　“而宅居外賣也提出了不同的看法和觀點(diǎn)。”


　　“今天我想針對(duì)這兩種說法，把討論的高度再稍微往上提一提。讓大家能夠以一個(gè)更高的視野去分析互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司不斷發(fā)展壯大所帶來的問題，以及，這種問題到底有沒有合理的解決方法？”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/82038/5833678.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc