上架感言
撲街作者寫的第二本小說,就要上架了。
在此,要專門謝謝琉星大大給的簽約以及數次推薦,還有二三百位(我也不是很清楚的)追讀網友們。
本來呢,沒想專門寫一篇上架感言。
只不過,我是真沒想到,就因為代入了朱祁鎮這么個歷史人物,竟是招來這么多的罵聲甚至是舉報。
起初,我沒琢磨過來是怎么一回事,以為大家都是愛國主義者,也就沒刪評論區里的許多無腦黑帖。
后來經過其他作者好友的提醒,這才反應過來,原來是因為連續上了幾次推薦,擋了別人的路而已。
是以,我才刪除了評論區里面的一些無腦黑的評論,還設置100粉絲值的門檻。
在此,對那些追讀此書的網友真摯地道上一聲歉。
對不起!!!
回到正題,先說說我個人的觀點吧。
人非圣賢,孰能無過。
歷史上的皇帝,在我看來,無非是有的閃光點很多,有的閃光點很少而已。
李二再圣明,他也主動做出了殺兄弒弟連襁褓中的嬰兒都不放過的狠事。
再者說,李建成作為太子,他一直留守在長安呆在李淵身邊處理內政,并沒有許多人認為得那么不堪,也沒在后方故意給李二使絆子,讓他難堪。
反倒是李二借助連番大勝積累起來的戰功,越來越霸氣外泄,讓太子下不來臺。
李建成登基,也許不如李二做得好,但也不會差不到哪去。
試問,李建成當了皇帝,沒有宣武門之變的話,李二那些手下,真會解甲歸田、隱姓埋名,就此寄情于山水間嗎?
一個皇位,就讓李二干出這種事情,這與現在的價值觀,相符嗎?
但這也沒耽誤李二成為一代圣君。
我就想問問,如果朱祁鎮是個漢奸,別人且不提了,為何偉人還有主流網站都會夸他好?
不要因為現在網絡如此發達,造就了很多人的目空一切、一葉障目,認為所有人都不如你自己看得明白。
當然了,如果某些人選擇故意看不到,那我無話可說。
這年頭,上網查點東西,一點都不難。
史學家筆下的仁宣之治,真沒有那么好,反倒催生了文恬武嬉的混亂現象。
查一下朱祁鎮、朱瞻基、朱高熾、土木之變、開平衛、大寧衛、東勝衛這幾個詞條就能發現,朱祁鎮發動北伐,其本意,志在重新振興。
(PS:本文雖說是影視同人,但作者還是查了許多資料的……)
不幸的是,朱祁鎮失敗了。
當然,他也可以選擇安于現狀。
古往今來,幾乎所有人,都想找個舒適環境或是工作安于現狀一輩子。
朱祁鎮貴為皇帝,如果他不想改變,大明也亡不了。
他可以效仿仁宣二帝那樣,成為他人眼中的仁君賢君,任由滿朝臣子們粉飾過后的局面繼續混亂下去,讓后人去接手處理。
多做,不如少做;少做,不如不做,這么個為人處事的原則,大家心里都清楚。
我想,也只是我個人的想法,也許正是因為他和朱厚照身為皇帝,卻秉持銳意進取的改革心,敢于打破現狀,因此才贏得了偉人的贊許。
當然了,在這其中,肯定也有他們借此機會鞏固皇權的私心。
現如今,大家都是從土木之變的結果往回看,所以,無論怎么看,都不順眼。
就像看待李二那樣,許多人都是從后往前看,只見到了他的豐功偉績,而刻意忽視掉了他的殘暴。
古人云,不以成敗論英雄。
如果知道事情結局是壞的,人人都不去做都不改變,也許偉大的漢民族,早就消亡于歷史長河當中了。
就像扶老人的冤案,瞧瞧人心都變成啥樣了,心里沒點數嗎?
如若家里沒點銀錢,敢在這種環境下繼續做好人好事,那得需要多大的勇氣?
朱祁鎮意圖改變現狀的勇氣,我換位思考了下,絕對要比這個強出不少。
罵兩句“叫門天子”或是“豬騎朕”,上下動動嘴皮子而已,是件很輕松的事。
但理性看待問題,對許多人而言,卻很難!
朱祁鎮是有缺點,做的錯事也有很多,但卻不能因此而徹底忽視了他個人的閃光點。
況且,土木之變前前后后具體是個什么情況,誰能說得清?
個中細節,如果按照現有資料,許多都經不起推敲。
就像許多人都知道的康乾盛世,我很好奇,在這樣一個明確記載于歷史課本當中的盛世,為何賣官鬻爵的現象,卻是屢見不鮮呢?
還有,康乾盛世時期,全國各地早就推廣了土豆、紅薯還有玉米這一類耐寒耐旱且高產能的農作物。
那為何在這樣的情況下,幾乎每年都在鬧饑荒?
再就是,為什么明明做了許多實事好事的雍正,他的名聲反倒如此差?
多看看,多聽聽,多深究一下里面的原因。
也許你就會發現,我說的,和你認為的,其實都是錯的……
寫了這么多廢話(某些人愿意看作是洗白,那就隨你們了),除了抱怨兩句以外,只是在此想告訴大家,多站在客觀公正的角度去看待問題,不要為了追求別人的認同感而人云亦云。
最后,再次感謝所有追讀此書與看過此書的讀者們。
衷心祝福你們,虎虎生威,虎年行大運!
新年快樂!
帥氣天成的諸君們^-^
(https://www.dzxsw.cc/book/79734169/720486611.html)
1秒記住大眾小說網:www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址:m.dzxsw.cc