紅旗公社的“稻田養(yǎng)魚”大面積豐收，然而也出了不少問題。

　　當(dāng)時(shí)一切生產(chǎn)資源都?xì)w公家所有，不是國營就是集體，屬于農(nóng)民自家的生產(chǎn)資源是極少的，幾乎沒有。“稻田養(yǎng)魚”的水田是集體資源，購買魚苗也是大隊(duì)投入，照看水田，換水排水之類勞動(dòng)，都在生產(chǎn)隊(duì)記了工分。因而所有捕撈的魚，所有權(quán)都?xì)w大隊(duì)，這一點(diǎn)殆無疑問。

　　問題出在分配上。

　　紅旗公社的社員有史以來第一次在水田里撈起來這么多魚，而且沒費(fèi)多少事，和天上掉餡餅也差不多少。每個(gè)大隊(duì)多的兩千五六百斤魚，少的也有近兩千斤，不是小數(shù)目。大家眼巴巴地指望著公家分魚。

　　當(dāng)初決定投放魚苗，是公社嚴(yán)書記一聲令下，各大隊(duì)一體遵從，毫無疑議。豐收之后，因?yàn)閷儆诖箨?duì)集體財(cái)產(chǎn)，公社不干涉分配，甚至連個(gè)指導(dǎo)性意見都沒有。二十一個(gè)大隊(duì)各行其是，有的按工分多寡一次性全都分配到人；有的按人頭平攤；有的分了一半，另一半歸大隊(duì)處置，賣掉一部分算作大隊(duì)的積累，另一部分則被大隊(duì)干部送了人情，更有甚者被個(gè)別干部瓜分；還有幾個(gè)大隊(duì)沒有全部捕撈，只捕撈一部分分給社員，剩下來的移養(yǎng)到水塘里，等待過年時(shí)更大的豐收。

　　集體所有的財(cái)產(chǎn)，集體決定分配，也屬正常。

　　但紅旗公社在早稻收割的時(shí)候一下子冒出這么多新鮮鯉魚鯽魚來，整個(gè)向陽縣的水產(chǎn)品供銷系統(tǒng)都受到了不小的沖擊。大隊(duì)統(tǒng)一交售給縣區(qū)供銷社，倒也罷了，供銷社自會(huì)安排銷售出去。而一些分配到鮮魚的社員，節(jié)儉慣了，絕不會(huì)一頓吃掉，也偷偷賣了出去，甚至臨近公社和縣城一些日子過得稍好的干部家屬，紛紛跑到紅旗公社來買魚，一時(shí)之間，紅旗公社交通便利的幾個(gè)大隊(duì)人流如織，煞是熱鬧。

　　如果放在幾年之后，改革開放伊始，這種場景要在紅旗公社負(fù)責(zé)人的政績簿子上濃墨重彩地寫上一筆。可惜的是，提早了幾年。這就不是政績而是罪狀了。

　　罪狀還不止一條。

　　第一是滋生了貪污**現(xiàn)象。所謂貪污**，前面已經(jīng)提及，少數(shù)大隊(duì)干部在分魚的時(shí)候多吃多占，個(gè)別人還給公社干部甚至是縣里干部送魚。引起廣大社員群眾強(qiáng)烈不滿。

　　初次聽說此事，我頭暈得厲害。

　　送魚？貪污**？

　　在我這個(gè)二十一世紀(jì)的穿越者看來，這兩者之間，實(shí)在難以扯上什么干系。頭暈一陣也在情理之中。

　　其次就是擾亂了正常的供銷渠道，滋生了投機(jī)倒把的現(xiàn)象。向陽縣處于內(nèi)陸山區(qū)，準(zhǔn)確一點(diǎn)說是丘陵地帶，歷來沒有豐富的水產(chǎn)出品，鯉魚鯽魚之類雖不罕見，也不是經(jīng)常能吃到。此前通常要在逢年過節(jié)時(shí)，供銷系統(tǒng)才會(huì)組織淡水魚供應(yīng)城區(qū)居民。如今市面上平白無故突然多了兩三萬斤魚，還有私自買賣的行為出現(xiàn)，非投機(jī)倒把而何？推源禍?zhǔn)迹�這筆債自然也要算到紅旗公社的負(fù)責(zé)人頭上。

　　投機(jī)，我是聽說過的，也不是什么貶義詞。至于“倒把”是啥意思，卻委實(shí)不知。一九七七年又沒有網(wǎng)絡(luò)，想查都沒地方查去。

　　第三就是唯生產(chǎn)力論與“資本主義思想抬頭”。

　　多養(yǎng)幾條魚就是唯生產(chǎn)力論，多吃幾條魚就是資本主義思想抬頭，這個(gè)推理的方式我雖然明白，卻想不通。大約是生活時(shí)代不同使然。

　　第四條罪狀卻是私底下的，上不得臺(tái)面。

　　紅旗公社“稻田養(yǎng)魚”大獲豐收，很快就傳遍了全縣，其他公社甚是眼紅，大隊(duì)干部紛紛向各自公社的頭頭腦腦們詢問，是不是可以有樣學(xué)樣，照此辦理，讓社員們也嘗點(diǎn)葷腥？這可是個(gè)敏感問題，許多公社一把手不敢自專，又將矛盾上交，一級級請示到區(qū)里、縣里。

　　王本清曾經(jīng)主政多年的古鎮(zhèn)公社，甚至專門寫了個(gè)請示報(bào)告，上交縣革委會(huì)，請求批復(fù)。

　　據(jù)說王本清大為惱怒。

　　什么叫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)？計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是一切得按計(jì)劃來。誰定的計(jì)劃？當(dāng)然是上級了。難不成你一個(gè)小小紅旗公社革委會(huì)，也能定計(jì)劃？

　　你要是隨隨便便養(yǎng)幾條魚，撈起來一頓吃了，也就算了，沒人管你。這一家伙整出幾萬斤來，吃的吃賣的賣，搞得全縣沸沸揚(yáng)揚(yáng)，這要讓寶州地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)們知道了，還不知該怎么定性呢。

　　嚴(yán)玉成和柳晉才這兩個(gè)混帳東西，真不讓人消停。

　　王主任發(fā)怒，在向陽縣就是大事情。縣革委正副主任中排名第三，分管農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的副主任唐海天親自組織了一個(gè)調(diào)查組，趕赴紅旗公社調(diào)查“稻田養(yǎng)魚”事件。

　　唐副主任尚未到達(dá)紅旗公社，在臺(tái)山區(qū)就和嚴(yán)玉成頂了牛。

　　嚴(yán)玉成聽說唐海天如此興師動(dòng)眾，就為了調(diào)查所謂“養(yǎng)魚事件”，立即火冒三丈。

　　“這個(gè)事情，上次老崔來紅旗公社的時(shí)候，我就和他解釋過了。為什么還要死死揪住不放？他崔秀禾到底是何居心？”

　　反正已經(jīng)開罪崔秀禾，嚴(yán)玉成也就不留半分面子，直斥其名，連崔部長都懶得稱呼了。

　　唐海天性子比較溫和，以前還和嚴(yán)玉成在縣農(nóng)業(yè)局搭過班子，對嚴(yán)玉成的脾氣十分了解。

　　“老嚴(yán)，你不要激動(dòng)嘛。既然有人反映問題，組織上就必須調(diào)查清楚，做出公正的結(jié)論。你要相信組織嘛……”

　　“好，唐主任，那你說說，紅旗公社的社員自發(fā)養(yǎng)魚，增加集體收入，有什么不對的地方？需要縣革委專門派調(diào)查組調(diào)查？還要?jiǎng)趧?dòng)你這位排名第三的副主任親自出馬？”

　　這個(gè)調(diào)查組的規(guī)格，也是很有講究的。一般問題，都是職能部門出面。輪到縣革委三把手親自出馬，擺明是要調(diào)查紅旗公社主要領(lǐng)導(dǎo)的問題，說白了就是針對嚴(yán)玉成和柳晉才。

　　嚴(yán)玉成久經(jīng)風(fēng)浪，眼睛雪亮，如何看不出其中訣竅？

　　唐海天不禁語塞。

　　自入仕以來，唐海天一直是與農(nóng)業(yè)和農(nóng)村打交道，對廣大農(nóng)民群眾的處境深有了解。一開始聽到紅旗公社“稻田養(yǎng)魚”大獲豐收的消息時(shí)，他心中是很高興的，覺得探索到了一條可行的發(fā)展之路。假使基層大隊(duì)的收入能有所增加，舉凡公糧收購，各級政府提留統(tǒng)籌等工作完成起來就要順暢得多。他這個(gè)主管農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作的副主任身上的擔(dān)子也就要輕松得多。

　　這種想法，他也和一把手王本清交流過，結(jié)果被王本清批評為“政治幼稚”，“以階級斗爭為綱的立場模糊”，“有唯生產(chǎn)力論傾向”。

　　向陽縣只有王本清和鄭興云兩派比較明顯。作為三把手的唐海天并沒有自己的派系，基本上，他比較傾向于王派，但與鄭興云的關(guān)系也還處得可以。這次王本清指定他擔(dān)任調(diào)查組的組長，也有要逼他表明態(tài)度的意思在內(nèi)。

　　“我就不信了，社員多吃幾條魚，還吃出錯(cuò)誤來了。唐主任，你也是農(nóng)村出來的，是農(nóng)民的兒子，這樣對待我們的父老鄉(xiāng)親，不覺得虧心嗎？”

　　調(diào)查組長給被調(diào)查對象駁得啞口無言，這調(diào)查也就查不下去了。

　　唐海天長長吁了口氣，與嚴(yán)玉成緊緊握了握手，連紅旗公社都沒去，直接回了縣里。

　　唐海天態(tài)度驟然明朗，令王本清始料不及，也令這位一把手惱羞成怒。連夜召開革委會(huì)主任會(huì)議，除了一位出差在外的副主任未能按時(shí)參加，其余八位主任悉數(shù)與會(huì)。

　　“稻田養(yǎng)魚事件”的兩位當(dāng)事人嚴(yán)玉成與柳晉才，當(dāng)夜睡得甚是香甜。他們到后來才知道，因?yàn)榧t旗公社這幾萬斤魚，縣革委會(huì)的八位正副主任，竟然整整開了一夜的會(huì)，也整整吵了一夜。主任們就“稻田養(yǎng)魚事件”的性質(zhì)問題展開了激烈辯論。

　　一開始的時(shí)候，王本清和鄭興云都還自重身份，由得各自的追隨者先開火。崔秀禾是王本清的急先鋒，剛剛聽完唐海天做的調(diào)查報(bào)告，立馬按捺不住，言辭激烈地發(fā)表了自己的看法。提出必須要嚴(yán)懲嚴(yán)玉成與柳晉才這兩個(gè)支持“投機(jī)倒把”，搞“唯生產(chǎn)力論”的變質(zhì)干部。

　　鄭派的一位副主任立即反唇相譏，并且含蓄地指出崔秀禾這是公報(bào)私仇，有打擊報(bào)復(fù)的嫌疑。崔秀禾大怒，若不是王本清及時(shí)制止，幾乎就要開罵。

　　接下來幾位副主任輪流上陣，相互辯論，火藥味越來越濃。眼見得誰也說服不了誰，王本清與鄭興云不得不親自出馬，表明了自己的觀點(diǎn)。

　　通常情況下，一把手表明了態(tài)度，其他班子成員縱算有不同意見，也會(huì)選擇保留，支持一把手的意見。這次卻不一樣，原因在于唐海天這個(gè)調(diào)查組長的調(diào)查結(jié)論與一把手的意見相左。

　　于是鄭興云表示：處理問題還是要實(shí)事求是。

　　這就等于公開與王本清唱反調(diào)了。相對而言，鄭派的實(shí)力遜于王派，所以鄭興云素日還是比較低調(diào)，只在暗中與王本清較勁。像這樣在主任會(huì)議上正面交鋒，極為罕見。

　　第一次在主任會(huì)議上遇到如此阻力，王本清覺得自己的權(quán)威受到了極大的挑戰(zhàn)。如今已經(jīng)不是怎樣處理嚴(yán)玉成和柳晉才的問題，而是他必須獲勝，不然的話，他在向陽縣權(quán)力基礎(chǔ)就要?jiǎng)訐u了。

　　眼見得爭吵了整整一夜毫無結(jié)果，王本清一怒之下，付諸表決。

　　這已讓王本清大丟面子。以往在向陽縣，要處分干部，哪次不是他王主任一言而決？這回居然要逼他出到投票表決這最后一招！

　　王派實(shí)力強(qiáng)于鄭派，有四名副主任是隨他走的，加上唐海天，九票中王派握有六票，因此王本清對表決還是滿有把握的。

　　誰知結(jié)果一出來，竟然是4：4，讓王本清著實(shí)抓狂了一陣。他這才想起，王派有一位副主任出差在外，未能參加表決。而唐海天又倒向了鄭興云，故而就有了這么個(gè)讓王本清極度郁悶的表決結(jié)果。

　　唉，怪只怪自己一時(shí)沖動(dòng)，沒將問題考慮全面，這才搬起石頭砸了自己的腳。

　　“散會(huì)！”

　　說完這寡淡無味的兩個(gè)字，王本清鐵青著臉，端起茶杯，頭也不回出了會(huì)議室。

　　會(huì)議一結(jié)束，唐海天顧不上休息，急匆匆打電話到臺(tái)山區(qū)，將嚴(yán)玉成從被窩里叫起來，把會(huì)議過程和表決結(jié)果簡單和嚴(yán)玉成通了個(gè)氣。

　　4：4的表決結(jié)果，看上去是不分勝負(fù)，實(shí)際上王派大敗虧輸。因?yàn)橥醣厩逡�處分�?yán)玉成和柳晉才的決定未能通過，標(biāo)示著王本清在向陽縣一言九鼎的地位已經(jīng)岌岌可危。

　　嚴(yán)玉成又立即將此事告知了老爸。

　　老爸好一陣愕然。他還不知道調(diào)查組這回事呢，就更加不知道縣革委主任連夜開會(huì)表決的事了。不過得知表決結(jié)果，老爸也還是挺高興的。

　　假使他不是我老爸，我還真想對他說一聲：柳主任，別高興得太早，王本清不是那么好惹的！

　　事實(shí)亦是如此，散會(huì)之后，王本清也不曾休息，而是立即坐車去了寶州地區(qū)所在地――寶州市！急匆匆找到地區(qū)的某位主要領(lǐng)導(dǎo)，匯報(bào)了向陽縣存在的這種極度不正常的狀況。

　　王本清這回鐵了心要扳倒鄭興云，至不濟(jì)也要將他擠出向陽縣。有這么一位副手存在，他王主任往后的日子可不大好過。至于如何處分嚴(yán)玉成和柳晉才，倒是次要問題了。比較而言，嚴(yán)玉成與柳晉才尚不能對他王主任的地位造成直接威脅。

　　王本清與寶州地區(qū)那位主要領(lǐng)導(dǎo)的談話內(nèi)容外人不得而知。

　　兩天之后，寶州地區(qū)革委會(huì)派出的調(diào)查組直接進(jìn)駐紅旗公社，七天后返回地區(qū)，寶州地區(qū)革委會(huì)隨即要求向陽縣革委會(huì)對嚴(yán)玉成和柳晉才予以處分。

　　接到地區(qū)通知，王本清喜憂參半。喜的是地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)明確支持自己，證明自己在向陽縣的工作是得到上級認(rèn)可的。憂的是，地區(qū)只說處分嚴(yán)柳二位當(dāng)事人，對鄭興云只字未提。縱算是處分嚴(yán)玉成與柳晉才，也特別說明要以“批評教育為主”，不能一棍子打死。而且地區(qū)不直接做處分決定，就是間接點(diǎn)明他不要再在此事上與鄭興云糾纏不清。

　　須知向陽縣革委會(huì)是無權(quán)處分本級政權(quán)組織班子成員的。

　　看來鄭興云在地區(qū)的靠山也很硬扎呢。

　　路漫漫其修遠(yuǎn)兮！

　　王本清暗暗嘆了口氣，想起了屈原這句著名的詩。

　　一九七七年七月二十四日，向陽縣革委會(huì)的處分決定下達(dá)至臺(tái)山區(qū)與紅旗公社。

　　鑒于嚴(yán)玉成同志、柳晉才同志在“稻田養(yǎng)魚”事件中所犯錯(cuò)誤，給予嚴(yán)玉成同志行政記過處分，給予柳晉才同志黨內(nèi)警告處分。紅旗公社“稻田養(yǎng)魚”立即停止。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/79092/4591443.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc