既然被拿捏，就免不了憋屈，就不可能沒(méi)有反制，更何況還是一項(xiàng)不信邪的莊建業(yè)，以及其一手打造的，在業(yè)界堪稱鐵骨錚錚的中國(guó)騰飛？

　　只不過(guò)自打九十年代中后期之后，中國(guó)騰飛主要的方向是大型航空器、大型航天器的研制與配套，根本就抽不出精力去做其他門類的新業(yè)務(wù)。

　　正因?yàn)槿绱耍�自研發(fā)展的這條路不是不能走，而是當(dāng)時(shí)實(shí)在是沒(méi)那個(gè)心力，所以當(dāng)時(shí)莊建業(yè)對(duì)各大工業(yè)機(jī)器人廠商的策略就是分而治之，二桃殺三士。

　　反正中國(guó)騰飛的需求量擺在這兒呢，放誰(shuí)那兒都是一等一的大肥肉，問(wèn)題是這口肥肉送到誰(shuí)的嘴里，那就是中國(guó)騰飛自己說(shuō)了算。

　　至于效果，剛開(kāi)始的確出奇的好，瑞士的ABB和日本的發(fā)那科等幾家工業(yè)機(jī)器人公司為了爭(zhēng)奪中國(guó)騰飛這個(gè)大客戶，相互廝殺的可謂是相當(dāng)慘烈，以至于那段時(shí)間中國(guó)騰飛從這幾家著實(shí)淘到不少好貨。

　　可這個(gè)情況沒(méi)過(guò)多久，美國(guó)的工業(yè)機(jī)器人協(xié)會(huì)聯(lián)合歐洲工業(yè)機(jī)器人聯(lián)合會(huì)，出面整合了幾家工業(yè)機(jī)器人激烈競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，進(jìn)而成立了工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

　　聯(lián)盟的宗旨可謂是冠冕堂皇，那就是對(duì)所謂的高污染、高能耗的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，予以相應(yīng)的先進(jìn)設(shè)備限制，以便迫使這些經(jīng)濟(jì)實(shí)體減少溫室氣體的排放，促進(jìn)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

　　一番話說(shuō)得比誰(shuí)都漂亮，可實(shí)質(zhì)卻是發(fā)達(dá)國(guó)家在用環(huán)保議題做借口，卡死發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化之路。

　　要知道，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，可不是一蹴而就的，而是循序漸進(jìn)的，沒(méi)有初期的高污染、高能耗來(lái)進(jìn)行原始資本積累，也不可能有底子實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，自然也就不能令廣大的發(fā)展中國(guó)徹底的擺脫貧困的煩惱。

　　可問(wèn)題是，地球就這么大，人就這么多，市場(chǎng)的規(guī)模就這么些，若是都向發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放了，那發(fā)達(dá)國(guó)家還吃啥？喝啥？

　　沒(méi)有吃，沒(méi)有喝，哪還嘚瑟啥？

　　所以鎖死發(fā)展中國(guó)家的上升通道，將高利潤(rùn)行業(yè)牢牢的把握在自己手中，是發(fā)達(dá)國(guó)家永遠(yuǎn)不變的準(zhǔn)則。

　　只不過(guò)以往發(fā)達(dá)國(guó)家做人做事還多少講究些，把高端制造業(yè)控制住，用高端壓制低端，以此來(lái)維持現(xiàn)有的全球市場(chǎng)體系。

　　可冷戰(zhàn)以后，發(fā)達(dá)國(guó)家似乎覺(jué)得光靠高端壓制低端獲得的那些利潤(rùn)還是太少，于是就開(kāi)始不做人了，準(zhǔn)備直接將發(fā)展中國(guó)家的低端也給連根兒都刨了。

　　所謂的環(huán)保議題便是這么來(lái)的，給發(fā)展中國(guó)家扣一個(gè)所謂的環(huán)保的大帽子，說(shuō)是為了世界可持續(xù)發(fā)展，實(shí)際上就是明著告訴你，小子，你發(fā)展的太快了，該停一停了。

　　啥？不停？

　　那就在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上限制你，美其名曰促進(jìn)你環(huán)保改革。

　　中國(guó)騰飛便遇到了這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樽陨戆l(fā)展太快了，就被波音和空客這類的友商扣上一頂不環(huán)保的大帽子。

　　至于原因也很簡(jiǎn)單，中國(guó)騰飛生產(chǎn)用電70%來(lái)自燒煤的火電，15%來(lái)自天然氣用電，只有5%來(lái)自水力或風(fēng)力等再生能源發(fā)電。

　　所以，那些與中國(guó)騰飛競(jìng)爭(zhēng)激烈的友商們便指控中國(guó)騰飛不環(huán)保，是在犧牲子孫后代的福祉，來(lái)成就自己今日的輝煌，是及其自私的行為。

　　不但友商們?cè)谕鈬�拱火，最可氣的是�?guó)內(nèi)某些輿論和專家居然也在附和，紛紛批評(píng)中國(guó)騰飛不兼顧環(huán)保的做法。

　　按照他們的邏輯，中國(guó)騰飛這么大的企業(yè)，這么大的規(guī)模，這么大的財(cái)力，解決環(huán)保那還不是小兒科的事情，稍微投入點(diǎn)兒就能得到極大改善，既然如此，又何必不去投入，反而給外人留下攻擊的口實(shí)？

　　可問(wèn)題是，幅員遼闊的國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段只有煤炭不但能自給自足，而且價(jià)格低廉，能夠滿足工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和居民用電的需求。

　　天然氣的二氧化碳排放量是少，可問(wèn)題是國(guó)內(nèi)二氧化碳的儲(chǔ)量并不多，大量上馬天然氣發(fā)電不是不行，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，大量進(jìn)口天然氣勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)電力能源如石油一樣長(zhǎng)期依賴進(jìn)口。

　　這東西真真是牽一發(fā)而動(dòng)全身，萬(wàn)一哪天某些天然氣供應(yīng)商爆發(fā)如1973年石油禁運(yùn)似的的能源危機(jī)怎么辦？難道眼睜睜看著國(guó)內(nèi)成片成片的沒(méi)有電？

　　更何況，天然氣的發(fā)電成本明顯高過(guò)煤炭，真要大規(guī)模普及的話，電價(jià)勢(shì)必要大幅度上漲，而隨著電價(jià)上漲，國(guó)內(nèi)所有的消費(fèi)品就要來(lái)一次普遍上漲，屆時(shí)勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹，影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　基于此，以莊建業(yè)為代表的務(wù)實(shí)派就認(rèn)為在為此現(xiàn)有能源格局的同時(shí)，積極進(jìn)行可再生能源的技術(shù)開(kāi)發(fā)，才是長(zhǎng)遠(yuǎn)的解決之道，光用嘴皮子說(shuō)根本就不靠譜。

　　可某些人就是腦子壞掉了，覺(jué)得發(fā)達(dá)國(guó)家的能做的事情，國(guó)內(nèi)也要做，而作為國(guó)內(nèi)工業(yè)領(lǐng)域的標(biāo)桿，中國(guó)騰飛更應(yīng)該帶頭完成。

　　以至于在一次例行采訪中，某媒體女主持人突然放下既定話題，問(wèn)了莊建業(yè)一個(gè)十分嚴(yán)肅的環(huán)境問(wèn)題：“波音承諾今年減少二氧化碳排放12萬(wàn)噸，中國(guó)騰飛為什么不行？難道中國(guó)騰飛不應(yīng)該在這方面做出表率嗎？”

　　莊建業(yè)也沒(méi)慣著，直接回懟：“波音的人是人，我們中國(guó)騰飛的人就不是人了？人最重要的是生存權(quán)，中國(guó)騰飛首要的任務(wù)是活下去，一個(gè)死了的中國(guó)騰飛不符合任何人的利益！”

　　類似的情況還有很多，只不過(guò)與以往不同的是，占據(jù)道德高地的專業(yè)和公共知識(shí)分子們這次可謂是肆無(wú)忌憚，抓著這方面議題猛批中國(guó)騰飛。

　　而絕大多數(shù)民眾卻對(duì)此予以了支持，因?yàn)楦鞯氐撵F霾、揚(yáng)塵天氣的確很嚴(yán)重，環(huán)保已經(jīng)從高大上的技術(shù)問(wèn)題，成為一個(gè)無(wú)法逆轉(zhuǎn)的民生話題。

　　在這樣的情況下，全球工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟以環(huán)保為借口，限制中國(guó)騰飛相關(guān)設(shè)備的引進(jìn)，聲稱所謂的他們的高端設(shè)備只能用清潔能源，搞得跟出淤泥而不染的白蓮花似的，連中國(guó)騰飛碰下手指頭都嫌臟，那中國(guó)騰飛就沒(méi)辦法了，本來(lái)還想以平等的姿態(tài)面對(duì)幾家大型工業(yè)機(jī)器人制造商，結(jié)果換來(lái)的卻是疏離，既然如此，中國(guó)騰飛不裝了，攤牌了……不就是工業(yè)機(jī)器人技術(shù)嘛，像誰(shuí)沒(méi)有似的！

　　


　　(https://www.dzxsw.cc/book/78974/666946254.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc