堂審的過程其實有些無聊。

因為所有情況都是擺在明面上的。

張嵌以四季錢莊徐州城分號掌柜的名義，控告宏源鏢局押鏢不力，遺失了四季錢莊委托押運的三萬兩白銀。

這件事情是無可爭議也無可辯駁的。

所以在張嵌出具了相關(guān)證據(jù)，并且宏源鏢局也對于那些證據(jù)沒有異議的前提條件下，堂審的結(jié)果完全是不問可知。

只不過衛(wèi)平安的存在，讓負責審案的判官頗有些顧忌。

因此哪怕是面對著這種事實俱在的鐵案，判官也始終在不停的詢問衛(wèi)平安的意見。

生怕他的某個決定，不符合衛(wèi)平安的心意，從而讓衛(wèi)平安產(chǎn)生不滿的情緒。

但是在馮佳和其他一眾宏源鏢局鏢師們期盼的目光中，衛(wèi)平安卻始終一言不發(fā)，沒有對這件案子的審判過程，發(fā)表哪怕丁點自己主觀上的意見。

以至于馮佳眼神中的期盼之色漸漸褪去，最后更是整個人低著頭沉默不語起來。

馮康雖然在審問過程中喊了冤屈，可就事論事，單純從這件案子的角度出發(fā)，鏢局方面確確實實是拿不出任何能站得住腳的證據(jù)的。

押運單既然已經(jīng)確認，鏢局也承接下了這趟押鏢的任務，那就意味著鏢局方面對貨單和運單上記錄的貨物內(nèi)容沒有異議。

這種情況下，隨著鏢局開始了押鏢，貨主便不再需要承擔任何責任了。

押鏢過程中，無論發(fā)生任何事情，都是鏢局的問題。

如果貨物出現(xiàn)了損毀，鏢局更是應該作價賠償，這些都是公正嚴明的道理。

至于說馮康的喊冤，認為銀子一開始就是假的，這一點，任何判官都不可能聽信一面之詞。

退一萬步講，對于判官來說，即便馮康喊得冤屈都是真的，他也不可能做出傾向性的判罰。

因為銀子真?zhèn)问墙?jīng)過鏢局自身點驗過的。

你現(xiàn)在說銀子是假的，那你當初點驗銀子的時候做什么去了？

收取鏢物時確認銀子沒問題，結(jié)果押鏢結(jié)束時卻又說銀子收到時就是假的？沒有這樣的道理。

從這個角度講，張嵌只是主張四季錢莊的利益，要求宏源鏢局對此趟押鏢負責，賠償鏢銀的損失，是非常合理、也并不過分的要求。

正是由于這件案子擺在明面上的所有環(huán)節(jié)都清晰無誤，不存在歪曲事實的問題，衛(wèi)平安才始終一言不發(fā)，靜靜的旁觀著案件的整個審理過程。

即便判官不停的詢問他的意見，他也沒有要給出回應的意思。

他坐在這里，只是為了保證案件審問過程的公平，而不是為了干擾公平。

“咳，本官對于這件案子的具體情況已經(jīng)了解的非常詳細了，雖然案情清楚、事實俱在，但考慮到被告認為整件案子是四季錢莊的分號在給被告下套，其中或有隱情，所以本官決定先將一眾被告收押。

同時安排衙役去一趟青州城走訪，案件的具體判決也要等到走訪結(jié)果出來之后，再繼續(xù)進行，事涉三萬兩銀子，實在不是一個小數(shù)目，本官不得不慎重對待，不能輕易下結(jié)論，諸位可有異議？”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/75885371/26246084.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc