第十章~~~不同層次不必爭辯!
你是否有過這樣的經歷?
有時遇到與自己意見不合、想法不同的人,總想與其辯論一番,以證自己的“正確”。
然而多數時候都是,越爭意見越大,越辯真相越不明。
最終,誰都說服不了誰,只能不歡而散。
卡耐基曾說:
在爭論中獲勝的唯一方式,就是避免爭論。
人生長的環境不同,所見風景各異,三觀亦會天差地別,更沒有所謂的感同身受。
層次不同的人,很難站在同一陣線。
所以,永遠不要與不同層次的人爭辯。
曾幾何時,我們渴望被認可,時常想說服所有人和自己保持一致。
直到日漸成熟,才恍然明白,有些人注定處在不同層次,根本不必多言。
美劇《老友記》中,有這樣一個橋段:
在一次聚餐時,考古學家羅斯聽到好友菲比說自己不相信進化論,很是詫異。
他問菲比為什么不相信,菲比說她覺得達爾文的研究結論很簡單。
這讓羅斯難以接受,他立即講述了很多專業知識試圖說服菲比,并說到:“進化論不是用來讓你相信的,而是科學真相。”
菲比卻絲毫不為所動,一句否決了。
羅斯不甘心,吃完飯他仍跟在菲比身旁,不停感慨:“你怎么能不相信為進化論呢?”
隨后,羅斯又講了一段長篇大論,以論證進化論的正確性。
菲比還是置之不理,反而極不耐煩地說:“為什么你要強迫讓所有人都同意你?”
羅斯頓時啞口無言,見口頭說服失敗,他索性提著一整箱科研報告和一些2億多年的化石來證實。
可菲比看也不看羅斯帶來的各類證據,始終堅持自己的觀點。
最終,羅斯只能無奈地離開。
羅斯以為用專業知識和科學依據能說服菲比,可他忘了,在科學領域他和菲比根本不在同一層次。
菲比只是一名按摩師,根本不懂科學問題,她只愿相信自己想相信的。
因此,羅斯縱使說再多,也都只是徒勞。
很認同一句話:
“人實際上是說服不了另一個人的,結果無非是更激烈地爭吵。”
茫茫人海,每個人沉浸在自己固有的生活觀里,很難被他人打破、扭轉。
尤其是不在同一層次,思維認知不盡相同,又怎能聊出和諧的畫面。
層次不同,不必互相說服,無言是最好的回答。
酒要和知心之人對飲,話要與懂得之人暢聊。
如人飲水,冷暖自知,別人理解不了的遠方,悄悄抵達就好。
與人爭辯,從來不是明智之舉,而是用自己去博弈他人的賭局。
有時會在不知不覺中,帶來難以預料的后果。
看過一個新聞,24歲女孩小陳因工作和老板產生分歧,忍不住同老板爭執起來。
爭論完后,小陳仍感到憤憤不平,一度氣到胸悶、心慌。
直到下班回到家,小陳還未緩和過來,竟開始惡心、嘔吐,甚至渾身無力,難以行走。
家人見狀,立即將小陳送到醫院。
最后醫生診斷為,小陳因情緒激動引發甲亢危象,需要馬上住院。
爭辯最易損耗身心,人看似是和別人爭,實則氣暈的是自己。
網上有人提問:“為什么愛爭辯的人,往往都過得不好?”
高贊回答說:“因為爭辯是一種對自己的消耗,辯得越多,失去越多。”
呈口舌之快,不僅難以贏得想要的尊重,反而會滋生矛盾,丟失氣度。
成年人的世界,沒有絕對的是非對錯,更難在同一維度看待問題。
要知道,不是所有魚都生活在同一片海里。
淺海的魚不知深海黑,深海的魚不懂淺海險。
非要和別人一爭高下,是強行把自己的觀點灌輸給別人,既為難別人,也消耗自己。
一個人最大的失敗,就是贏了道理,輸了心情和氣度。
康德有句經典名言:
我尊敬任何一個獨立的靈魂,雖然有些我并不認可,但我可以盡可能地去理解。
萬丈紅塵間,一千個人,就有一千哈姆雷特。
志同道合,只是偶然,觀點不一,才是常態。
真正成熟的人,不會急于爭辯說服,而是懂得接受不同。
與人相處,最頂級的方式,是尊重別人的三觀。
正如羅素所說:“只有玫瑰和茉莉一同開放,這個世界才會有參差多態的美。”
周國平說:
“一個人如何對待持有不同觀點的人,比他自己持有何種觀點,更能反映他的文明程度。”
充滿智慧的人,心是坦然的,往往更無懼不同的聲音。
把不對眼的當做東風過耳,若有能入心的則安靜聆聽,相倚為強。
面對不同,最高級的辯論,就是不辨。
人生,是一個不斷醒悟的過程,在一次次碰壁后才會看透,緘口不言,已是回答。
以不辯應萬辯,用沉默作答,時間自會給予公證。
世間萬事,只要你不在乎,就沒人能駁倒你。
往后余生,別讓外界的聲音干擾你的清夢,讓爭議來去匆匆,你只需“我自安好”。
(https://www.dzxsw.cc/book/75658119/32150765.html)
1秒記住大眾小說網:www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址:m.dzxsw.cc