“你短信里說(shuō)，你有關(guān)于案件的一個(gè)重大猜想，是什么？”

洛靜一坐下來(lái)，就向?qū)γ娴姆綐?lè)提出問(wèn)題。

方樂(lè)笑瞇瞇說(shuō)：“不急，先不急嘛。”

“那好，”洛靜說(shuō)，“你就先告訴我，為何約的是這里！”

原來(lái)，這里就是前面的那家摩鐵時(shí)光咖啡館，兩人甚至是坐的同一桌子，連柜臺(tái)后那名服務(wù)員都是同一人，為此其頻頻向這桌看來(lái)。

方樂(lè)臉色正經(jīng)了些，說(shuō)：“自然是體驗(yàn)一下案發(fā)時(shí)的場(chǎng)景嘛，畢竟，當(dāng)時(shí)的話，受害人可能正還活在樓頂上呢。”

這番話起了作用，洛靜不懟他了。

“想象一下，一個(gè)人包裹嚴(yán)實(shí)，帶著頭套、帽子，背著一個(gè)大包裹，特意從大商場(chǎng)的二樓走樓道去往樓頂，神秘而獨(dú)身，這合理么？”

你怎么知道死者死前的偽裝打扮的……洛靜直接就想這么問(wèn)，但又停了。

先看這小子扯什么吧。

“自然不合理。”洛靜一副你這不廢話嘛的神色。

方樂(lè)繼續(xù)說(shuō)：“世界沒(méi)有不可解釋的機(jī)密，萬(wàn)般不合理，必然有一個(gè)合理的理由，單獨(dú)思索死者的詭異行為，自然難以尋求答案，但若將死者的其他資料結(jié)合起來(lái)，輪廓逐漸就會(huì)鮮明起來(lái)。”

“你把話講清楚！”洛靜很不滿這家伙的故作高深。

“死者來(lái)自外地，說(shuō)是訪友，但他卻租的一個(gè)地下隔斷陋間，每月房租僅幾百塊，肯讓他遠(yuǎn)程來(lái)訪的朋友，即便不請(qǐng)他住家里，難道安排一個(gè)好一些的住處都辦不到么？”

“時(shí)間上也不合理，3個(gè)月，有什么朋友需要拜訪3個(gè)月呢？他原先的工作呢？訪友的同時(shí)出差？出差住這樣的地方，為公司省錢？太寒磣了吧。”

此時(shí)，洛靜嘴唇蠕動(dòng)了一下，卻沒(méi)有開口。

“何況，此人和房東老板沒(méi)有簽合同，有避免暴露證件，隱匿真實(shí)身份之嫌。”

“你到底想說(shuō)什么？”洛靜不耐煩了。

“我的意思是說(shuō)，這個(gè)人來(lái)本市確實(shí)是有事要做的，但不是所謂訪友，而是另有任務(wù)，這個(gè)任務(wù)要求他隱匿身份，住得隱蔽些，還必須和活動(dòng)地點(diǎn)有就近原則，還需要長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的預(yù)期，并要在行動(dòng)時(shí)做個(gè)偽裝……于是我聯(lián)想到了一種職業(yè)，完全符合所有這些前提描述！”

“什么職業(yè)？”洛靜手握緊了。

“殺手、就是殺手！”

這么宣判中的方樂(lè)，眼神中既有得意洋洋，又有一股掌握了真理的狂熱和沖動(dòng)，仿佛構(gòu)思遇阻思路又開解后的狀態(tài)。

“殺、殺手？”

洛靜仿佛聽(tīng)到了一個(gè)萬(wàn)般虛化的概念。

說(shuō)實(shí)話，她從警兩年多，見(jiàn)識(shí)過(guò)的犯罪分子、犯罪種類很多了，但至于殺手這種犯罪者種類，真的是有聽(tīng)過(guò)沒(méi)遇過(guò)。

不止是洛靜，店內(nèi)就連其他聽(tīng)到“殺手”這兩個(gè)高聲的字的人，都不免向這邊望來(lái)。

方樂(lè)繼續(xù)。

“是啊，唯有將死者設(shè)定成殺手之后，才可以解開其余所有的謎團(tuán)。”

“其余謎團(tuán)？”

“死者的活動(dòng)范圍為什么是樓頂呢？因?yàn)槊榔范即髲B幾乎是周遭最高的樓了，從樓頂往外望一覽無(wú)余，最適合狙殺，于是他就攜帶了一桿遠(yuǎn)程狙擊槍，步槍的話是長(zhǎng)形的，因此他攜帶的包裹才是長(zhǎng)形的，而之所以租房3個(gè)月，是為了踩點(diǎn)，以及應(yīng)對(duì)下手時(shí)間上的不確定性，同時(shí)殺手的身份也解釋了死者另外幾個(gè)小節(jié)。”

“哪幾個(gè)小節(jié)？”

“第一，是死者身上沒(méi)發(fā)現(xiàn)任何可證明身份的東西，因?yàn)槿舯蛔ィ瑫?huì)被輕易查出身份，這是殺手的忌諱；第二個(gè)小節(jié)，死者的活動(dòng)范疇為何主要在欄桿邊？因?yàn)樗�要在那里觀察目標(biāo)，放置狙擊步槍！第三個(gè)小節(jié)，出租屋里，他的臨房聽(tīng)到咔嚓咔嚓類似于機(jī)關(guān)碰撞的聲響，這符合槍械收放扳機(jī)時(shí)候的動(dòng)靜；第四個(gè)小節(jié)，死者胃內(nèi)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何未消化完的食物，據(jù)我所知，我們一般所吃的食物，要消化完至少也要4……6個(gè)小時(shí)，最慢的甚至10個(gè)小時(shí)。”

“案發(fā)時(shí)間是下午三點(diǎn)半左右，以正午12點(diǎn)為飯點(diǎn)的話，此人中午沒(méi)吃東西，甚至只在早上吃過(guò)，死者是要背著沉重的背包步行上樓頂?shù)模�這么做不正常……就我的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，這么久不吃食物，肯定是為了保持頭腦的清醒和身體的靈活性，因?yàn)榈矸鄣瘸煞值南�化�?huì)使人反應(yīng)和思維遲滯，迷迷糊糊的，因此我平時(shí)在小說(shuō)構(gòu)思前頂多一塊巧克力，所以，洛警官，死者必是一名殺手無(wú)疑，而我們目前的辦案重點(diǎn)，是該找出原被殺手盯上的目標(biāo)是誰(shuí)，防范二次事件，再反過(guò)來(lái)找出幕后的雇傭主謀，你說(shuō)呢？”

方樂(lè)說(shuō)完一個(gè)段落，得意洋洋，等著桌對(duì)面的夸獎(jiǎng)。

洛靜少有的沉默了，額頭蹙起，陷入沉思，于對(duì)面看，仿若一尊唯美的雕像。

方樂(lè)心頭嘭嘭，喉嚨發(fā)干。

良久，洛靜抬頭，靜靜地看著他，問(wèn)：“你知道，這附近有多少棟樓么？”

“呃……是有些多哈，不好查是吧？”方樂(lè)撓撓頭。

“不僅是不好查，”洛靜說(shuō)，“我們讓人還分析了美品都前些天的客流進(jìn)出視頻，并沒(méi)有查到死者有進(jìn)出過(guò)的蹤跡，而且，樓頂被撬也是案發(fā)當(dāng)天的事，也即是說(shuō)，死者是第一次登上樓頂，就確認(rèn)了狙擊對(duì)象，根本沒(méi)經(jīng)過(guò)所謂踩點(diǎn)。”

這個(gè)倒不知道……方樂(lè)想了想，說(shuō)：“那就是他的目標(biāo)不是周遭某一棟樓內(nèi)的人，而是一名路人，那個(gè)路人每天會(huì)定時(shí)于某處現(xiàn)身并經(jīng)過(guò)，他的踩點(diǎn)是在外面街道上完成的。”

洛靜白了他一眼，說(shuō)：“那你又知道，美品都周遭……即便單說(shuō)某一面的街上……每天有多少人來(lái)來(lái)回回么？”

“呃，這個(gè)……”

不用說(shuō)，這個(gè)比調(diào)查大樓還麻煩。

“而且，”洛靜逼視著他，“你的殺手結(jié)論有破綻。”

“破綻？什么破綻？”方樂(lè)有些被挑戰(zhàn)了的感覺(jué)。

“如果此人是殺手，他為何會(huì)在樓上留下指紋？”

“指紋？有么？”方樂(lè)倒沒(méi)注意過(guò)資料上有這個(gè)。

“不錯(cuò)，如果是殺手，不應(yīng)該會(huì)有這種破綻。”

方樂(lè)想后，說(shuō)：“這也簡(jiǎn)單，要狙擊時(shí)，他手上不太可能戴手套，會(huì)影響手指反應(yīng)的靈敏度，所以就臨時(shí)脫了手套，但這時(shí)指紋只會(huì)留在槍上，可后來(lái)死者不是和兇手搏斗了么，指紋說(shuō)不定那時(shí)留在了別的地方……對(duì)了，死者沒(méi)再被撬開的門鎖把手上留下指紋吧？”

方樂(lè)最后緊張附問(wèn)。

洛靜繼續(xù)質(zhì)疑。

“不說(shuō)指紋，另一個(gè)疑點(diǎn)才是最解釋不通的，就是，既然死者是殺手，行蹤神秘，又怎么會(huì)被其他人知道計(jì)劃，并隨后襲擊殺害了呢？?jī)词值念A(yù)謀性太強(qiáng)，這不合常理！”

愣了，方樂(lè)是真的愣了。

他只是從諸多資料中分析出了一個(gè)貌似符合所有證據(jù)疑點(diǎn)的結(jié)論，于是忙著來(lái)向洛靜邀功，偏偏遺漏了證據(jù)之外的邏輯。

是啊，一個(gè)殺手，第一次上樓頂，剛開始要行兇，就被知道并殺害……這、這殺手也太弱了些吧？

見(jiàn)方樂(lè)呆了，洛靜多少解氣，冷冷說(shuō)：“方樂(lè)，現(xiàn)實(shí)里辦案不是構(gòu)思小說(shuō)那樣異想天開，如果你還是老將小說(shuō)思路用于現(xiàn)實(shí)案件的話，我勸你還是回去寫小說(shuō)吧，像付爾岱模仿小說(shuō)犯罪的例子，不會(huì)再出現(xiàn)第二個(gè)的……閑話到此，你好自為之！”

洛靜說(shuō)完走了，留下方樂(lè)一個(gè)人石化。

怎么會(huì)呢，明明到此的一切推理都合理，可，殺手怎么就會(huì)被提前知道了行動(dòng)并殺害呢？

難道是……“被”泄密的？

方樂(lè)又想起出租屋里死者臨房的證詞，說(shuō)是偶爾見(jiàn)到人來(lái)拜訪死者，且來(lái)訪者打扮詭異，戴墨鏡。

那個(gè)來(lái)訪者，有沒(méi)有可能就是死者對(duì)房東說(shuō)的來(lái)本市要見(jiàn)的“朋友”，而殺手的朋友會(huì)是一般人么？殺手要是第一次進(jìn)美品都大廈的話，如何來(lái)保證他就能輕易上到樓頂？作案時(shí)就可心無(wú)旁騖？之后又可從容撤離呢？何況，作案時(shí)的欄桿下面，只是一間倉(cāng)庫(kù)，就算他下手前發(fā)出了任何動(dòng)靜，也不會(huì)被下一層注意到，乃至是樓頂堆放的建筑廢材，都可為殺手做部分潛藏及身份偽裝上的協(xié)助，這些都不像一個(gè)巧合……莫非，是有人提供了大廈內(nèi)的情報(bào)？

而那個(gè)情報(bào)提供者，必定是本地的知情者，也是死者的所謂朋友，死者要打探這些情報(bào)，未免泄露一些東西，乃至受狙殺的目標(biāo)是誰(shuí)。

可朋友為何要將死者的殺人計(jì)劃泄露呢？或者他本身就是那個(gè)樓頂?shù)膬词郑?br />
這么做又是何種驅(qū)動(dòng)呢？

是那個(gè)朋友并不忠誠(chéng)，將情報(bào)賣給了原狙殺目標(biāo)，原目標(biāo)派人又將殺手殺害？

是那個(gè)目標(biāo)本就是朋友認(rèn)識(shí)的人，朋友不想其被害所以幫著殺了殺手？

再或，是朋友及殺手這兩人之間有舊仇及其他利益沖突？

越深入想越覺(jué)得一頭霧水，像是影視劇里的橋段。

而他的桌對(duì)面，早已空落落的……


　　(https://www.dzxsw.cc/book/75618600/36366042.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc