當(dāng)看完整部電影的時(shí)候，葉凡感覺(jué)全身發(fā)麻，真是一部能夠讓靈魂都感覺(jué)到震顫的電影。

　　如果不是看到了導(dǎo)演的名字，葉凡真的以為，是導(dǎo)演高輝又弄出了新的作品。

　　雖然這部電影的定位并不是恐怖片，但是一些細(xì)思極恐的劇情，總是讓人感到恐懼。

　　當(dāng)他要準(zhǔn)備寫(xiě)下對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)，前世的記憶讓他猛然的清醒。

　　葉凡連忙翻看這位導(dǎo)演的所在的地區(qū)，那一瞬間他恍然大悟。

　　再想到這部電影的名字，吳涵極有可能是平行時(shí)空里，拍出《大佛普拉斯》的導(dǎo)演。

　　不過(guò)，這個(gè)想法又被葉凡拋擲腦后。

　　這部電影和《大佛普拉斯》又有著不同，那就是因?yàn)檫@部電影的藍(lán)本，實(shí)際上是九把刀《樓上的房客》的藍(lán)本。

　　兩部電影講述的都是人性的黑暗，這部電影也是一樣。

　　不過(guò)這部電影尺度真的很大，里面一些18禁的鏡頭絲毫不避諱，直接赤裸裸的出現(xiàn)在了屏幕的前面。

　　葉凡也是第一次當(dāng)評(píng)委，也是第一次見(jiàn)到這樣的狀況，但看到另六位評(píng)委波瀾不驚，看來(lái)這應(yīng)該是常態(tài)。

　　有很多導(dǎo)演的電影里面，會(huì)出現(xiàn)不過(guò)審核的鏡頭，但是為了藝術(shù)性也會(huì)保留起來(lái)。

　　有一些內(nèi)容是要為藝術(shù)服務(wù)的，葉凡作為文藝創(chuàng)作者，自然表示理解。

　　只不過(guò)葉凡更愿意尊重演員的選擇，而不愿意因?yàn)橐徊侩娪暗乃囆g(shù)性，去毀掉一位演員。

　　在這十部影片里面，葉凡給這部叫做《大佛》的電影的評(píng)分是最高的，足足是四星九分。

　　像這種質(zhì)量的影片，完完全全可以和暑假檔期的三位導(dǎo)演，分庭抗禮。

　　如果這部電影在那時(shí)期上映，炎夏的電影便會(huì)成為四分天下。

　　可惜沒(méi)有如果，否則，葉凡甚至覺(jué)得萬(wàn)馬更迦的《天下駿馬》，可以獲得這一年的戛納金棕櫚。

　　電影教授周禮覺(jué)得，這一次參加評(píng)選電影里面，最優(yōu)秀的是《八月》，并且提出了自己的分析。

　　當(dāng)周禮對(duì)里面一些鏡頭的使用，表示贊揚(yáng)的時(shí)候，葉凡卻含蓄的表達(dá)出了自己別樣的看法。

　　他認(rèn)為，里面一些鏡頭的使用有些多余，達(dá)不到絕對(duì)的藝術(shù)性效果。

　　電影畫(huà)面里面出現(xiàn)的一些贅余，就是葉凡沒(méi)有給這部電影打四星的原因。

　　葉凡將自己的1．5票，投在了電影人吳涵的《大佛》上，并提出了自己對(duì)這部電影的看法。

　　他認(rèn)為《大佛》這部電影，最為高超的地方就是，概念上的高超，電影的故事層面上要超出同時(shí)期的電影太多太多。

　　故事很簡(jiǎn)單，就是講述偷窺者被人偷窺的故事，這就已經(jīng)很諷刺了。

　　但同時(shí)，這也產(chǎn)生極強(qiáng)的預(yù)言性，我們?cè)诟Q探別人的生活時(shí)，正在時(shí)不時(shí)的被人窺探著。

　　葉凡提出了，自己想要說(shuō)出的三個(gè)大點(diǎn)。

　　一是偷窺，獵奇的心理是人一切罪惡的來(lái)源，潘多拉打開(kāi)了魔盒，就是因?yàn)楹闷妗?br />
　　二是諷刺，這部電影里充斥著許多黑色幽默，這種黑色幽默，是讓人笑不出來(lái)的幽默。

　　三是適當(dāng)?shù)那榫w爆發(fā)，每一處劇情的處理，都是到達(dá)高潮點(diǎn)的時(shí)候，再緩慢的落下，這部電影并不是一路平坦，也不是一路高歌，節(jié)奏上的處理是很自然的。

　　葉凡再次對(duì)這部電影，進(jìn)行了諸多的分析，最后京城國(guó)際電影節(jié)的天壇獎(jiǎng)，在《大佛》和《八月》之間抉擇。

　　二者因?yàn)橛^念上的不同，進(jìn)行了學(xué)術(shù)上的討論。

　　周禮覺(jué)得《大佛》這部電影，有很多地方用力過(guò)猛，但葉凡卻覺(jué)得恰到好處。

　　而葉凡覺(jué)得《八月》這部電影過(guò)于冗長(zhǎng)，但是周禮卻覺(jué)得，這樣正好把一個(gè)藝術(shù)電影剪得極度的豐滿(mǎn)。

　　不過(guò)葉凡投票相當(dāng)于1．5票，加上一位評(píng)委的棄權(quán)，《大佛》這部電影擁有3．5票，《八月》只擁有3票，理應(yīng)是《大佛》獲得這一年的京城國(guó)際電影節(jié)的天壇大獎(jiǎng)。

　　但是，葉凡拒絕自己票數(shù)與別人不同，他不希望自己搞特立獨(dú)行。

　　在這幫老前輩面前，他不應(yīng)該有這樣的特權(quán)。

　　周禮導(dǎo)演本希望遷就新人，但是葉凡的態(tài)度告訴他，他并不在乎輸贏，只在乎影片的優(yōu)劣。

　　最終，兩部電影打成了平手。

　　那位棄票的評(píng)委，也決定參與到后五天的討論之中。

　　在這位評(píng)委的心中，他其實(shí)更傾向于《大佛》這部電影，不僅僅是考慮了電影方面，還考慮著其他的方面。

　　這部電影是新概念電影，與老一派拍攝的那部電影有著很大的區(qū)別，他很希望這種新概念的電影模式得到發(fā)揚(yáng)。

　　但由于周禮教授是德高望重的前輩，在地位上要比葉凡高上太多，一時(shí)間他也陷入到了糾結(jié)之中。

　　可是，這件事情發(fā)展到了這個(gè)地步，得進(jìn)行一定的辯論了。

　　這不是一件小事，不是隨便石頭剪刀布，就可以判斷輸贏的事情。

　　在后五天的時(shí)間內(nèi)，兩個(gè)團(tuán)體之間進(jìn)行了充分的討論。

　　為了決定天壇獎(jiǎng)的獲得者，七位評(píng)委對(duì)兩部電影進(jìn)行了逐幀的分析。

　　僅僅是一個(gè)鏡頭語(yǔ)言的表達(dá)，就有多種多樣的分析。

　　若是在平常的時(shí)候，葉凡作為一個(gè)晚輩，定是極為謙遜的。

　　一旦談及電影，葉凡就成為了那個(gè)，不懼怕任何人的新人導(dǎo)演。

　　面對(duì)這些老前輩，他并不會(huì)感到不自信，相反，他的每一個(gè)想法，都得到了大家的認(rèn)可。

　　此時(shí)的兩人，雖然是“敵對(duì)”關(guān)系，但當(dāng)對(duì)方分析正確的時(shí)候，還是要表示贊揚(yáng)和認(rèn)可。

　　葉凡也從來(lái)沒(méi)有想到，自己會(huì)有一天和自己的老師，進(jìn)行辯論。

　　可是，這世界上的許多真理，都是通過(guò)辯論出來(lái)的。

　　五天的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去，評(píng)委們之間進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論。

　　由于在場(chǎng)的所有人都是文藝工作者，雖然是在進(jìn)行辯論，但卻沒(méi)有絲毫的火藥味。

　　對(duì)于這些電影工作者來(lái)說(shuō)，他們只是在探討一個(gè)藝術(shù)問(wèn)題。

　　七位評(píng)委終于選出了，獲得天壇獎(jiǎng)的電影作品是吳涵的《大佛》。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/75463728/36365591.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc