如果過去邁克-布朗告訴李良“我們要執(zhí)行XX防守”，一般情況下李良都能弄明白是怎么回事。

　　比如普通球迷都能知道的2-3聯(lián)防，半場人盯人，2-2-1聯(lián)防，無限換防等等。

　　再高級一些，就是一般評論解說員都不是特別清楚，但資深球迷也懂的，比如1-4聯(lián)防。（其實看過灌籃高手的人都知道。）

　　再高深一些，就是只有專業(yè)人士才能明白，包括人盯人防守衍生出來的各種變化和套路，還有人盯人和聯(lián)防進行結合的防守策略，比如match-up　　zone　　defence。

　　李良作為一個對各種戰(zhàn)術有很深理解，已經有資格做主教練，在系統(tǒng)中跟著各路歷史戰(zhàn)術大師學過戰(zhàn)術的人，倒還是第一次聽說這個“蜂群防守”，“SWARM　　Defense。”

　　“我怎么沒聽過這套防守戰(zhàn)術？”李良摸了摸下巴問道。

　　“這是賽迪斯-史蒂文斯理工學院的韋恩-沃爾特斯教練設計的一套防守戰(zhàn)術理念，我是最近翻筆記的時候翻到的，我覺得他的防守理念和我們球隊的人員配置，非常相合。”布朗說話間揉了揉眼睛，為了找到最理想的防守策略，他真的消耗了不少時間。

　　很多球迷會以為NBA擁有全世界最先進的籃球戰(zhàn)術和籃球理念。

　　其實并不是，NBA作為一個商業(yè)聯(lián)盟，他的球員一定是最好的，但理念卻不一定是最先進的。

　　相反，NBA的籃球理念和戰(zhàn)術可能更加的保守和落后。

　　比如球星拉開一對一單打這種戰(zhàn)術，從來都是NBA賽場上最重要的一環(huán)。

　　你說這種戰(zhàn)術，有什么實驗性和先進性，他就是好用而已。

　　因為NBA球隊需要戰(zhàn)績，實用為先。

　　所以實驗性的戰(zhàn)術打法，往往先從大學展開，然后被證明有效后，再慢慢被NBA等職業(yè)聯(lián)賽采納。

　　籃球一百多年的歷史，各類戰(zhàn)術可以說層出不窮。

　　雖說萬變不離其宗，但結合規(guī)則和球員的情況，每種的確有他的獨特之處。

　　接著，邁克-布朗就向李良介紹了一下他看中的這套“蜂群防守”體系。

　　蜂群防守是史蒂文斯理工學院籃球隊教練的發(fā)明。

　　這個史蒂文斯理工學院不是NCAA聯(lián)盟的學校，這是一所兩年制的社區(qū)大學。

　　在美國很多學生想進入NCAA打球，拿獎學金，為未來進入職業(yè)聯(lián)賽做準備。

　　但一些學生成績不達標，所以只能去次一級的社區(qū)學校，讀完兩年后再有機會往上升進入加入了NCAA聯(lián)盟的學校。

　　這些社區(qū)大學就自己組建了一個聯(lián)盟，叫NJCAA，史蒂文斯理工學院就是NJCAA的成員之一。

　　韋恩-沃爾特斯教練是史蒂文斯理工學院籃球隊的主教練，以前他還是一個中學的籃球教練，有30年的籃球執(zhí)教經歷。

　　不要小看這些不知名的中學、大專的籃球教練，他們往往是最具創(chuàng)新力的。

　　一些奇妙的戰(zhàn)術，往往都是一些弱隊教練研發(fā)出來的。

　　因為本身球員素質不行，就需要戰(zhàn)術和紀律去彌補。

　　這套“蜂群防守”也是如此，適合的就是運動能力稍差，單兵防守能力不行的球隊。

　　每種戰(zhàn)術都有一個基本的理念，蜂群防守也不例外，它的基本理念是：

　　跑動的速度比滑動要更快，所以要盡可能的跑動起來，帶動對手的進攻。

　　這個理念看起來非常奇怪，因為從來都是進攻帶動對方的防守，從來沒見過說，防守帶動對手進攻的。

　　其實防守帶動進攻并不是不可能。

　　一些擅長制造防守陷阱的教練，在摸清對手的進攻路數，和球員的進攻習慣后，就會設置防守陷阱，把持球人往設定好的路線趕，最終掉進包圍圈里，造成對手的失誤。

　　蜂群防守的思路是一樣的。

　　所謂跑動比滑動快，意思是當你被動的防御時，采用的是滑步的移動方式。

　　而滑步永遠比正常的跑動要慢。

　　所以，他要求所有的球員，利用正常的來回跑動，對附近的持球人進行包夾。

　　同時，這種包夾不是傳統(tǒng)意義上的高強度壓迫式包夾，而是類似蜜蜂哲人一樣的延阻，作用不是迫使對手失誤，而是打亂對手的持球節(jié)奏，讓對手感受到壓力。

　　一旦對手感受到壓力，進攻選擇出現(xiàn)了遲疑，包夾人會立刻退回，去回追自己對位的防守人。

　　一般的防守都是等著對手出招，而蜂群防守是先出招試探，迫使對手應對。

　　己方的五個人，每個人都像蜜蜂一般，去蟄對方的持球人，讓對手的進攻徹底亂套。

　　在沃爾特斯教練執(zhí)教的比賽中，場均能讓對手的失誤達到30次以上。

　　當然，這和對手水平太菜也有很大關系。

　　李良很聰明，邁克-布朗稍微一說，他就明白了這個蜂群防守的含義。

　　綜合來說，這是一種攻擊型防守。

　　既然手下的球員單防能力比較弱，與其坐以待斃，不如主動出擊。

　　在局部地區(qū)，在短時間內形成二對一的優(yōu)勢。

　　在對方轉移球之前，盡快跑動回防，來打亂對方正常的進攻節(jié)奏。

　　“蜂群”這個名字起的的確很好。

　　但李良當然有疑問，道：“你確定這種干擾會對NBA級別的控球后衛(wèi)有效嗎？”

　　因為球員能力問題，有些戰(zhàn)術在低級別的聯(lián)賽中是有效的。

　　可一旦到了高級別，水平很高的聯(lián)賽，就沒有用了。

　　因為球員能力變強了，蜜蜂蜇一下對他來說可能根本沒影響。

　　而且像對持球人進行延阻這套東西，一般的防守中也都會有。

　　只不過是作為一種防守習慣，或者針對性的策略來施展的。

　　把他作為戰(zhàn)略思想，戰(zhàn)術運轉的核心思路，到底能不能行，說實話沒有球隊嘗試過。

　　邁克布朗道：“我認為可以采用蜂群防守的原因有兩個，首先，這種防守方式不是那種立竿見影，馬上就能見效的防守策略。蜜蜂蜇一下大象，大象會疼一下，但不會死。但很多蜜蜂接二連三，不停的去蟄，大象總會被蜇死。蜂群防守帶來的效果更隱形，慢性一點，他破壞的是對手整個進攻的感覺，而不是某幾個球員的手感。第二，蜂群防守需要體力，我覺得德安東尼的進攻思路，真的很節(jié)省體力，多出來的體力正好用于防守，不浪費。第三，我覺得，在制造失誤，尤其是搶斷方面，布魯斯，你應該是最后發(fā)言權的。”

　　布朗第一點說的還是很有道理的，而且這是一個思路，具體如何施行，肯定有很多細節(jié)和戰(zhàn)術套路，可以慢慢試驗和完善。

　　第二點，德安東尼聽到了估計想把他的光頭打通，老子設計省力的戰(zhàn)術就是為了給防守騰體能的？

　　第三點，布朗妄圖通過拍馬屁獲得認可。

　　但李良每場穩(wěn)定的兩個搶斷，是從系統(tǒng)那里獲得的技能！

　　難道我給每個隊員都配個技能嗎？可惜系統(tǒng)沒有給他這個功能啊，不然哪還用這么費勁設計戰(zhàn)術。

　　不過，布朗這套“蜂群防守”的思路的確很吸引李良。

　　這種敵進我退，敵疲我擾的主動型防守，頗有社會主義游擊隊的風采。

　　也許真的能在NBA打出一片根據地來。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/71052/4730233.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc