制造這一場(chǎng)新的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，目的就在于制造一個(gè)可以直接介入的機(jī)會(huì)，維克托希望能夠有一個(gè)借口順理成章的插手李森科的問題，然后再想辦法解除斯大林同志的疑心，從而一舉將李森科拿下，并通過對(duì)待李森科的態(tài)度，表明他在某些政治問題上的立場(chǎng)。

　　不過，從剛才斯大林同志的態(tài)度上看，他似乎很反感此次的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，準(zhǔn)確的說，應(yīng)該是他對(duì)任何來自“知識(shí)分子”的爭(zhēng)論，都抱有很強(qiáng)烈的反感情緒，畢竟斯大林同志的立場(chǎng)是“干部決定一切”，而不是“知識(shí)決定一切”。

　　察覺到斯大林同志在學(xué)術(shù)爭(zhēng)議問題上的反感情緒，維克托自然不識(shí)趣的繼續(xù)糾纏這個(gè)問題，他順著斯大林同志的話鋒，很自然的切換了話題：“現(xiàn)在柏林的問題的確吸引了很多同志的注意力，甚至可以說，柏林問題的解決，已經(jīng)在某種程度上影響到了整個(gè)東歐的政治工作總方向，因此，蘇斯洛夫同志將更多的精力放在柏林，也是有情可原的。”

　　“柏林的問題，根本就在于皮克也好，阿克曼也罷，都太過軟弱了，”斯大林同志有些惱怒的說道，“他們被美國人所宣揚(yáng)的那些論調(diào)迷住了眼睛，卻忽視了對(duì)自身宣傳鼓動(dòng)工作的重視。在我看來，如今的統(tǒng)一社會(huì)黨內(nèi)，只有烏布利希才是那個(gè)能夠真正解決問題的人。”

　　威廉·皮克與安東·阿克曼都是東德統(tǒng)一社會(huì)黨的高層領(lǐng)導(dǎo)人，其中前者更是總書記，至于烏布利希，則是東德當(dāng)前的部長會(huì)議副主席，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席，實(shí)際上，他就是東德經(jīng)濟(jì)工作的掌舵者，也是一系列國務(wù)工作的主要負(fù)責(zé)人。

　　在過去幾年中，烏布利希制訂并領(lǐng)導(dǎo)了東德的第一個(gè)五年計(jì)劃，親自主持了東德的土地改革，從總體來說，此人在施政方面還是很有能力的，尤其是在搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一點(diǎn)上，算是東德統(tǒng)一社會(huì)黨內(nèi)部為數(shù)不多的能人之一了。



　　只聽斯大林同志的這一番話，維克托就明白了對(duì)方在東德問題上的基本立場(chǎng)了，要知道，在對(duì)待以美國為首的西方國家問題上，烏布利希此前的態(tài)度也是非常強(qiáng)硬的，尤其是在西部德國的問題上，他認(rèn)為所謂德意志聯(lián)邦共和國就是美國人扶植的傀儡，是帝國主義國家的殖民地，德意志民主共和國應(yīng)該在必要且合適的時(shí)候，采用一切可以采用的手段，收回西部德國，完成德意志的再次統(tǒng)一。

　　斯大林同志既然支持烏布利希，那就說明他老人家在柏林問題上，也是建議采取強(qiáng)硬立場(chǎng)的了。

　　當(dāng)然，維克托同樣也不認(rèn)同貝利亞在東德問題上的立場(chǎng)，軟弱，這就是斯大林同志給與的評(píng)價(jià)，是的，盡管斯大林同志表面上是在批評(píng)威廉·皮克與安東·阿克曼，但他真正批評(píng)的對(duì)象，應(yīng)該是身在莫斯科的貝利亞，這一點(diǎn)維克托自然能夠聽得出來。

　　在此次黨代會(huì)召開期間，貝利亞同志的表現(xiàn)也很亮眼，為了彰顯存在感，他在很多問題上都提出了自己的觀點(diǎn)和看法，而且他的這些觀點(diǎn)和看法，既沒有與斯大林同志保持一致，也沒有貼合住馬林科夫的立場(chǎng)，很明顯，貝利亞同志并不甘心在未來的聯(lián)盟核心決策層中擔(dān)當(dāng)一個(gè)陪襯的角色，他也希望借助這次機(jī)會(huì)確立自己的地位。

　　而在貝利亞所提出的諸多觀點(diǎn)和主張中，有許多內(nèi)容即便是維克托都無法贊同，比如說，貝利亞認(rèn)為聯(lián)盟可以放松對(duì)東歐各國的影響，給與他們更多的自主權(quán)利，尤其是在對(duì)待東德的問題上，他認(rèn)為東德不需要走社會(huì)主義道路，可以在同西方國家協(xié)商的前提下，促成德國的重新統(tǒng)一，并促成其在美蘇對(duì)抗的環(huán)境中保持中立，他認(rèn)為一個(gè)中立的德國對(duì)聯(lián)盟來說是有利的。

　　實(shí)話實(shí)說，類似貝利亞這樣的想法，在聯(lián)盟內(nèi)并不是個(gè)例，相反，的確有一部分人同樣也是這么認(rèn)為的。而在維克托看來，這種想法實(shí)在是過于天真了。且不說別的，就說以美國為首的西方國家的態(tài)度，這些人真的考慮過了嗎？他們?cè)趺淳湍鼙ＷC統(tǒng)一后的德國，真的會(huì)在美蘇之間扮演一個(gè)中立的角色？難道就憑美國人做出的承諾嗎？

　　再比如說，貝利亞還認(rèn)為聯(lián)盟的民族政策存在問題，說具體一點(diǎn)，就是莫斯科給與各民族共和國、個(gè)民族地區(qū)的自主權(quán)還是不夠大，這些就是聯(lián)盟目前民族問題頻發(fā)，民族矛盾尖銳的最根本原因。他建議在各民族共和國、民族地區(qū)，應(yīng)該優(yōu)先培養(yǎng)和使用當(dāng)?shù)孛褡宓母刹浚�各加盟共和國的一把手，必須要由�?dāng)?shù)孛褡宄錾淼娜藖頁?dān)任。他甚至認(rèn)為在各民族共和國、各民族地區(qū)，應(yīng)該使用當(dāng)?shù)氐拿褡逭Z言或是方言作為公務(wù)用語。

　　如果說對(duì)貝利亞的東歐政策，維克托只是不贊成的話，那么對(duì)他在民族問題上的立場(chǎng)，維克托簡(jiǎn)直都不知道該說什么好了，如果之用一個(gè)詞來形容這一立場(chǎng)的話，那么維克托就只能說這是“扯淡”了。很明顯，如果莫斯科真的按照貝利亞這樣的建議來修改聯(lián)盟民族政策的話，估計(jì)用不了兩年，整個(gè)聯(lián)盟就得徹底分崩離析，因?yàn)樗�的主張不僅不能解決聯(lián)盟當(dāng)前的民族問題，相反，還會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致民族獨(dú)立和分裂思潮的泛濫。

　　再者，在農(nóng)業(yè)問題上，貝利亞竟然提出波羅的海三國、西白俄羅斯、西烏克蘭地區(qū)屬于他們自己的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)，因此，集體農(nóng)莊制度或許并不適合這些地區(qū)，因此，應(yīng)該允許當(dāng)?shù)厝∠�現(xiàn)行的集體農(nóng)莊制度，將土地重新劃分給個(gè)人。

　　還是那句話，貝利亞所提出的建議和觀點(diǎn)，在聯(lián)盟內(nèi)部總歸還是有迎合者的，如果是沒有迎合者，他也不會(huì)提出來了，就拿他在民族問題和農(nóng)業(yè)問題上的建議來說，至少能收獲來自波羅的海、烏克蘭以及白俄羅斯等加盟共和國部分干部的支持。



　　但必須明確的一點(diǎn)是，如果貝利亞之所以提出這樣的建議，其真實(shí)目的就是為了迎合某些人的立場(chǎng)，那么維克托認(rèn)為，此人在政治觀念上已經(jīng)出了問題了，或者是他已經(jīng)將個(gè)人的政治利益，置于了聯(lián)盟利益之上，或者是他的政治方向出現(xiàn)了錯(cuò)誤，他已經(jīng)有了退化為右傾主義的風(fēng)險(xiǎn)。

　　現(xiàn)在，馬林科夫同志的問題在于，他對(duì)斯大林主義政策所作出的改革力度不夠大，而貝利亞的問題卻在于邁的步子太大了，考慮到過去幾年里，斯大林同志一直都對(duì)貝利亞抱有很重的戒心，現(xiàn)在，他又跳的這么高，斯大林同志勢(shì)必會(huì)采取一定措施的。

　　果然，斯大林同志緊接著便說道：“現(xiàn)在不僅僅是柏林，也不僅僅是布達(dá)佩斯和華沙，就在莫斯科，同樣也存在著很嚴(yán)重的問題。”

　　嘴里這么說著，他從沙發(fā)上站起身，徑直走到辦公桌的旁邊，從桌子上拿起一份文件，又重新走回來。

　　“你看看，這是昨天晚上剛剛從哈爾科夫發(fā)回來的消息，”將文件遞到維克托的面前，斯大林同志一邊坐回之前的沙發(fā)，一邊語氣嚴(yán)肅的說道，“這已經(jīng)是今年以來烏克蘭發(fā)生的第三十起罷工事件了，盡管參與的人不是很多，但造成的影響卻很惡劣。”

　　維克托將文件接過去，迅速瀏覽了一遍。

　　文件的確是來自于哈爾科夫州的，按照?qǐng)?bào)告上的說法，從昨天下午開始，哈爾科夫的一處煤礦又再次發(fā)生了罷工事件，不過在哈爾科夫市委和蘇維埃執(zhí)委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，罷工事件很快就被平息了。

　　總的來說，這份報(bào)告純粹就是報(bào)功的，其中對(duì)罷工事件的描述非常粗糙，就連罷工所發(fā)生的煤礦是哪里都沒有說，也沒有提到參與罷工的工人有多少，罷工的原因是什么等等等等。報(bào)告從頭到尾就說了一件事：哈爾科夫又發(fā)生了工人罷工事件，不過已經(jīng)平息了，然后就完了。

　　“國家安全人民委員部也好，內(nèi)務(wù)人民委員部也罷，必須進(jìn)一步提高工作效率，”斯大林同志沒有給維克托太多時(shí)間去看文件，他很快便繼續(xù)說道，“所有的罷工都是工人們自發(fā)舉行的，沒有任何敵對(duì)勢(shì)力和破壞分子在背后運(yùn)作，這樣的說法，我認(rèn)為是缺乏可信度了，我們沒有發(fā)現(xiàn)問題，并不意味著沒有問題，很可能是工作沒有做到位，甚至是在某些關(guān)鍵的環(huán)節(jié)上出現(xiàn)了問題。”

　　維克托將手中的文件放到茶幾上，微微欠起身子，說道：“我會(huì)親自督導(dǎo)相關(guān)工作的。”



　　“謝苗·杰尼索維奇·伊格納季耶夫這個(gè)人你熟悉嗎？”斯大林同志先是點(diǎn)了點(diǎn)頭，隨即突然話鋒一轉(zhuǎn)，很突兀的問道。

　　“之前有過接觸，”維克托想了想，回答道。

　　這個(gè)人他的確接觸過，而且就在三四個(gè)月前。那時(shí)的伊格納季耶夫剛剛被任命為中亞局書記，維克托找他談過話，最重要的是，此人是內(nèi)務(wù)人民委員部成員。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/69228126/81507147.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc