聽(tīng)了維克托所提出的這個(gè)問(wèn)題，莫洛托夫臉上的表情有些尷尬，他看了看斜對(duì)面的貝利亞，又扭頭朝斯大林同志的位置看了看，結(jié)果，正好迎上斯大林同志看向他的目光。

　　作為聯(lián)盟核心領(lǐng)導(dǎo)層中的一員，莫洛托夫又怎么可能不了解斯大林同志的態(tài)度，在過(guò)去一段時(shí)間里，這位領(lǐng)袖同志一直都在針對(duì)貝利亞，因此，很難說(shuō)今天所發(fā)生的這一幕，究竟是不是由斯大林同志在背后直接策動(dòng)的。



　　一想到這一點(diǎn)，莫洛托夫就覺(jué)得可能性非常大，對(duì)面那個(gè)年輕的家伙一直以來(lái)都是斯大林同志的親信，今天，他直接嗆聲貝利亞，看似是因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)，可誰(shuí)又能保證這份沖動(dòng)的背后，不是有著更大、更深層次的考量？

　　想到這些，莫洛托夫干咳了兩聲，語(yǔ)氣不是很確定的說(shuō)道：“這種情況當(dāng)然是不能出現(xiàn)的，至少不可能出現(xiàn)在我們的身上。聯(lián)盟是一個(gè)強(qiáng)大且有著巨大國(guó)際影響力的大國(guó)，我們同華盛頓解決外交糾紛的基準(zhǔn)，至少是需要保證聯(lián)盟的國(guó)家利益不會(huì)受損，換句話說(shuō)，在面對(duì)外交糾紛的時(shí)候，我們有能力也有實(shí)力與美國(guó)人站在平等的基準(zhǔn)上進(jìn)行談判，對(duì)于美國(guó)人不肯做出讓步的態(tài)度，我們自然也可以用不退讓作為反饋。”

　　語(yǔ)氣頓了頓，他又補(bǔ)充了一句：“至于你說(shuō)的這種情況，維克托·維克托羅維奇同志，在我看來(lái)，恐怕只有日本人和那個(gè)波恩的德國(guó)政府才會(huì)接受吧。”

　　如今的日本和西德受美國(guó)影響很深，他們國(guó)內(nèi)的政治甚至都是由美國(guó)人主導(dǎo)的，因此，莫洛托夫所舉得這兩個(gè)例子，根本就不具備普適性。當(dāng)然，他最后補(bǔ)充的這一句話，也等于是給維克托所描述的那種情況做了定論，即：只有亡國(guó)奴才會(huì)那么做。

　　一直等到莫洛托夫把話說(shuō)完，維克托才攤攤手，語(yǔ)氣平靜地說(shuō)道：“所以，我可以這樣理解：外交領(lǐng)域的交往原則，和人與人之間的交往原則是相差不多的，我們的確應(yīng)該對(duì)人保持善意，但這份善意的基礎(chǔ)，是別人同樣對(duì)我們展示出了他們的善意，至于那些以惡意對(duì)待我們的人，我們就應(yīng)該還之惡意，至少，我們應(yīng)該對(duì)這種人保持足夠的警惕。”

　　微微偏過(guò)頭，維克托看向坐在旁邊的貝利亞，繼續(xù)說(shuō)道：“回到之前的問(wèn)題，在我們與美國(guó)人之間的矛盾問(wèn)題上，當(dāng)華盛頓惡意滿滿地時(shí)候，我們有什么理由，什么根據(jù)，認(rèn)為只要我們釋放出善意，對(duì)方就會(huì)還之以善意？我們憑什么認(rèn)為，只要我們讓出東歐，舍棄土耳其，就能換來(lái)美國(guó)人的退讓，換來(lái)我們所希望的和平？”

　　在斯大林同志的一側(cè)，馬林科夫眉頭微皺，在他的記憶中，這是維克托第一次在斯大林同志舉辦的晚宴上大聲發(fā)言，不，更準(zhǔn)確的說(shuō)，是他第一次在類似的場(chǎng)合下公開(kāi)表明自身的態(tài)度和立場(chǎng)，令人想不到的是，平時(shí)看上去挺溫和的一個(gè)年輕人，此時(shí)竟然會(huì)表現(xiàn)的如此富有攻擊性。

　　幾個(gè)月前，就在聯(lián)盟召開(kāi)全國(guó)黨代會(huì)的時(shí)候，隨著維克托進(jìn)入中央主席團(tuán)執(zhí)行局，英國(guó)《泰晤士報(bào)》利用頭版頭條的位置，對(duì)維克托做了一次全面的介紹。在那篇報(bào)道中，維克托因?yàn)槌錾砺?lián)盟的情報(bào)機(jī)構(gòu)，并長(zhǎng)期主持聯(lián)盟國(guó)家安全機(jī)構(gòu)的工作，因此被評(píng)價(jià)為聯(lián)盟“少壯派”的代表，是“紅色帝國(guó)”最危險(xiǎn)的鷹派人物之一。

　　當(dāng)時(shí)，馬林科夫也看到了這篇報(bào)道，不過(guò)他并沒(méi)有將報(bào)道中的內(nèi)容放在心里，因?yàn)樗�與維克托相處可不是一天兩天了，他很清楚這個(gè)年輕人的性情和政治觀點(diǎn)，不管從哪方面來(lái)說(shuō)，在馬林科夫的心里，維克托都稱不上是什么“少壯派”，而且，他與所謂的鷹派也沒(méi)有任何聯(lián)系。

　　也正因?yàn)槿绱耍��?dāng)此刻維克托表現(xiàn)的如此富有攻擊性的時(shí)候，馬林科夫的腦子里閃過(guò)的第一個(gè)念頭，就是維克托今天的表現(xiàn)，應(yīng)該是得到了斯大林同志的授意，斯大林同志應(yīng)該是希望通過(guò)維克托來(lái)試探一下在場(chǎng)每個(gè)人的態(tài)度——對(duì)待貝利亞的態(tài)度。



　　近一段時(shí)期，貝利亞面臨著諸多的麻煩，斯大林同志對(duì)他的猜忌已經(jīng)到了難以掩飾的地步。

　　眾所周知，從去年開(kāi)始，斯大林同志就在懷疑一件事：克里姆林宮，甚至是他的身邊，有些人在可以泄露有關(guān)他健康狀況的訊息，更進(jìn)一步的說(shuō)，就是斯大林同志懷疑有人在監(jiān)視他。

　　從表面上看，斯大林同志懷疑的對(duì)象是包括波斯克列貝舍夫在內(nèi)的一干人等，但類似馬林科夫這樣的人卻非常清楚，斯大林同志真正懷疑的，其實(shí)是長(zhǎng)期掌控著內(nèi)務(wù)人民委員部大局的貝利亞，至于說(shuō)波斯克列貝舍夫他們那些人，只是在為貝利亞服務(wù)而已。

　　也正是因?yàn)槿绱耍�在過(guò)去這么長(zhǎng)的時(shí)間里，斯大林同志雖然疏遠(yuǎn)了波斯克列貝舍夫，但是卻沒(méi)有將他從身邊趕走，因?yàn)樗�真正要�?duì)付的人，始終都是貝利亞，只要除掉了貝利亞，其余的人就不重要了。

　　馬林科夫的思緒剛轉(zhuǎn)到這里，就聽(tīng)到旁邊貝利亞的聲音響起，他說(shuō)道：“任何政策的實(shí)施，都需要考慮國(guó)家的真實(shí)狀況和所處的建設(shè)階段。”

　　簡(jiǎn)單的一句話岔開(kāi)話題，貝利亞回避了維克托所暗示的“投降主義”問(wèn)題，繼續(xù)抓著聯(lián)盟建設(shè)的問(wèn)題做文章：“而聯(lián)盟現(xiàn)在所面臨的最真實(shí)狀況，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)乏力，而這種乏力，在我看來(lái)，完全是由聯(lián)盟工作重點(diǎn)存在失誤所導(dǎo)致的。想想看，現(xiàn)在我們一方面面臨著各種資源緊張的問(wèn)題，一方面卻不得不將大量的資源投入到軍事和外交領(lǐng)域，工農(nóng)業(yè)領(lǐng)域勞動(dòng)力不足，我們卻保持著規(guī)模高達(dá)六百萬(wàn)的常備兵力；糧食生產(chǎn)滿足不了國(guó)內(nèi)需求，我們還要將寶貴的食品物資提供給那些東歐國(guó)家；我們沒(méi)有足夠的美元外匯，所有物資的進(jìn)口都需要用黃金去交換，可就在2月份，我們還拿出寶貴的一千兩百萬(wàn)美元......”

　　說(shuō)到這里，貝利亞停了下來(lái)，他顯然也意識(shí)到自己失態(tài)了。二月份的對(duì)外援助是提供給東德的，一千兩百萬(wàn)美元的外匯援助，而這個(gè)決定卻是由斯大林同志做出的。

　　“總之，我所提倡的并不是投降主義，維克托·維克托羅維奇同志，如果你非要給我的立場(chǎng)下個(gè)定論的話，我認(rèn)為這應(yīng)該是基于聯(lián)盟現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略收縮，”沉默了幾秒鐘，貝利亞再次開(kāi)口說(shuō)道，“就當(dāng)前來(lái)講，我認(rèn)為聯(lián)盟所面臨的主要矛盾，并不是與美國(guó)等西方國(guó)家之間的軍事對(duì)立矛盾，而應(yīng)該是聯(lián)盟自身的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，如果沒(méi)有一個(gè)夯實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境做后盾，單純的軍事領(lǐng)先是不可能持久的，難道這種觀點(diǎn)存在問(wèn)題嗎？”

　　這一次維克托沒(méi)有直接反駁貝利亞的話，老實(shí)說(shuō)，貝利亞這一番還算是開(kāi)誠(chéng)布公的話，多少讓維克托對(duì)他敵意減輕了一些，至少，這家伙還不是一個(gè)純粹的右傾投降主義者，他的立場(chǎng)和考量并不是沒(méi)有依據(jù)的。但即便如此，維克托反對(duì)貝利亞的立場(chǎng)也沒(méi)有變，畢竟決策這種東西，出發(fā)點(diǎn)如何其實(shí)并不重要，重要的始終是結(jié)果，而在維克托看來(lái)，如果聯(lián)盟的未來(lái)由貝利亞主導(dǎo)，那么整個(gè)加盟共和國(guó)的崩潰也就不遠(yuǎn)了。

　　在維克托的前世，俄羅斯人用他們的真實(shí)經(jīng)歷證明了這一點(diǎn)，在喪失了全部的地緣政治空間之后，被北約堵到門口的俄羅斯，除了殊死一搏之外，已經(jīng)沒(méi)有任何其他的選擇了。



　　“咳，”沉默中，布爾加寧了咳嗽一聲，說(shuō)道，“談到常備兵力的問(wèn)題，我認(rèn)為相應(yīng)的裁軍計(jì)劃，已經(jīng)到了必須加以制定的時(shí)候了，美國(guó)人早在四年前就裁過(guò)一次軍了，而且裁軍的比例很大。在過(guò)去幾年里，盡管華盛頓又陸續(xù)增加了一部分駐歐部隊(duì)，但增加的規(guī)模并不大。或許，我們可以用裁軍計(jì)劃來(lái)替代轉(zhuǎn)工入農(nóng)的方案。”

　　“維克托·維克托羅維奇同志，你是負(fù)責(zé)國(guó)家安全工作的，在你看來(lái)，聯(lián)盟當(dāng)前推動(dòng)裁軍計(jì)劃是否可行？”赫魯曉夫笑瞇瞇的看著維克托，問(wèn)道。

　　在赫魯曉夫看來(lái)，主張對(duì)外強(qiáng)硬，對(duì)美強(qiáng)硬的維克托，顯然應(yīng)該是反對(duì)裁軍計(jì)劃的，畢竟對(duì)聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，上百萬(wàn)的駐歐蘇軍，才是給以美國(guó)為首的西方世界施加軍事壓力的最重要籌碼，至于核武器和火箭，那只是一種威懾手段，非必要的時(shí)候，它們是用不上的。

　　“當(dāng)然可行，”沒(méi)成想，立場(chǎng)強(qiáng)硬的維克托竟然毫不猶豫的點(diǎn)頭說(shuō)道，“不，不是可行，而是勢(shì)在必行，在我看來(lái)，聯(lián)盟當(dāng)前不僅需要裁軍，而且需要進(jìn)行一次大規(guī)模的裁軍，我們不需要六百萬(wàn)的常備兵力，甚至連現(xiàn)在的一半都不需要。”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/69228126/81315354.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc