“既然戈什尼亞克要談，那我們就跟他談，我們不僅要跟他談，還要跟吉拉斯談，”將視線從遠處的河面上收回來，維克托停住腳步，對跟在身側的羅科索夫斯基說道，“你應該盡快聯絡貝基爾·巴盧庫同志，讓他們密切關注黑山方面的動向，近期，國家安全人民委員部的人，會想辦法將吉拉斯帶到阿爾巴尼亞，今后，他將會留在那里，負責黑山方面的一些工作。”

　　    在維克托的這番話中，戈什尼亞克是南斯拉夫現任的國防部長，由于蘇南雙方在匈牙利南部邊界地區爆發的武裝沖突，尤其是蘇軍對蘇博蒂察所實施的炮擊，將全世界的目光都吸引到了巴爾干半島地區，用《紐約時報》的話說，就是平靜了不到十年的巴爾干半島，似乎在一夜之間再次成為了蓄勢待發的火藥桶。

　　    南斯拉夫派駐在聯合國的代表狀告蘇軍的暴行，宣稱蘇軍的炮擊造成南斯拉夫近百名平民死亡，這是一種赤裸裸的法西斯行徑，是蘇聯對南斯拉夫的軍事入侵。而聯盟派駐在聯合國的代表，則指責南斯拉夫人非法侵入匈牙利的領土，蘇軍隨后采取的軍事行動，是按照華約組織的條約章程，在履行聯盟所應履行的義務。

　　    盡管聯合國成立的時間并不長，但類似這樣的扯皮，蘇聯的外交人員卻是早就已經玩的非常熟練了，不管是發起炮擊的聯盟一方，還是遭到炮擊的南斯拉夫一方，乃至于吃瓜看戲的其余國家，都明白一件事，那就是這種扯皮扯到最后，沒有半點意義。如果最終確定是南斯拉夫的問題，那還好說，大家可以聯合起來制裁它，甚至是將它暴打一頓，但若最終確定是蘇聯的問題，那......譴責就是唯一的制裁措施了，甚至就連譴責這種處罰都不會有，因為蘇聯可以以常任理事國的身份投入一張反對票......

　　    所以，要想和平解決匈南邊境地區的軍事沖突，還必須將主要的努力方向，放在與聯盟的和平談判上，至少不能使邊境的局勢繼續惡化下去。



　　    其實，貝爾格萊德當然知道這場軍事沖突的起因是什么，匈牙利在短短幾天的時間里，取締了近十個在野黨派和所謂的社會研究機構，數以百計的專家學者被逮捕，就連南斯拉夫駐布達佩斯的使領館都被取締了，誰還能不知道那里正在發生著什么？

　　    不過，知道是一回事，是不是要站出來承認就是另一回事了，能做不能認這種事盡管令人鄙夷，但在國與國的交往之中，卻是常有的事，一點都不值得奇怪。

　　    正式基于這一點，身為南斯拉夫國防部長的戈什尼亞克，以曾經共事過的理由，向身為聯盟國防部副部長的羅科索夫斯基，提出了進行會晤的要求。而對于羅科索夫斯基來說，他是當然不能直接答應對方要求的，他可不像朱可夫那般的飛揚跋扈，若是后者的話，沒準在不經中央主席團批準的情況下，他就真的敢接受對方的要求，而謹慎的羅科索夫斯基卻沒有那樣做，他甚至都沒有直接向中央主席團匯報這件事，而是先來征詢維克托的意見。

　　    至于維克托那番話中所提到的“貝基爾·巴盧庫”，則是阿爾巴尼亞現任的國防部長，而維克托之所以提到阿爾巴尼亞，則與他這番話中所提到的另一個人，也就是吉拉斯有關。

　　    米洛萬·吉拉斯，南斯拉夫共產黨的主要領導人之一，也是鐵托的主要助手之一，最關鍵的一點是，此人是黑山族人，他在黑山族中的地位非常高，正是因為如此，他在兩年前與鐵托產生分歧之后，盡管屢次遭受鐵托的打壓，甚至被判入獄，但卻始終沒有被干掉，畢竟貝爾格萊德也非常清楚，干掉吉拉斯對黑山地區的穩定極為不利。

　　    有趣的是，在兩年前南斯拉夫黨中央分裂內斗的過程中，吉拉斯同樣也屬于是激進的改革派，他當時所持的立場，與如今匈牙利那些激進改革派所秉持的立場完全相同，他們都主張施行西方式的多黨派執政與議會民主，要求取消現行的一黨制。

　　    正是因為吉拉斯的主張，觸怒了鐵托，觸怒了南斯拉夫核心領導層中的主流派別，才被直接從領導層中踢了出去，并被直接判了一年的監禁，之所以只是一年，就是因為鐵托希望他能好好地冷靜一下，但從目前的情況看，此人顯然并沒有冷靜下來，反倒在他自己所主張的道路上越走越遠了。

　　    從現實的角度來考慮，貝爾格萊德暗中對匈牙利激進改革派的支持，其實是相當不理智的，因為匈牙利面臨的問題，南斯拉夫同樣也存在。在布達佩斯，有一群所謂的專家學者，在鼓動多黨制，鼓動議會民主，而在貝爾格萊德，吉拉斯也不是一個特例，他是一群人的代表。甚至可以說，貝爾格萊德面臨的問題比布達佩斯更加復雜，因為吉拉斯所帶來的不僅是政治路線上的分歧，還有民族立場的分歧，一旦鐵托政府不能從根本上解決“吉拉斯們”所帶來的分歧，那么南斯拉夫的未來不僅要面對殘酷的政治路線斗爭，還要面對民族分裂的威脅。

　　    更加值得鐵托反思的一點是，布達佩斯的政治分歧背后，有來自以美國為首的西方世界的挑唆，貝爾格萊德的政治分歧背后，同樣也有來自西方世界的操縱，吉拉斯的底氣可不僅來源于黑山族的支持，同樣也來自于華盛頓的金元支撐。

　　    為了對抗來自蘇聯的威脅，貝爾格萊德引入了美國的力量，并一門心思的打算依靠美國人的力量，撬動蘇聯的墻角，以實現其大南斯拉夫聯邦的偉大構想，但他們沒有意識到的一點是，在美國人的眼中，南斯拉夫并不是他們的朋友，只是一個處在“次要位置”的敵人，但敵人始終都是敵人，這一點到任何時候都不會改變。



　　    更何況美國人是一副什么樣的德行？鐵托自認為是全球不結盟運動的發起者，他所領導的南斯拉夫是不結盟運動的主要發起國，但實際上，美國才是真正的不結盟國家，他們在對外關系中只奉行一個理念——美國至上，在實實在在的利益面前，美國沒有盟友。

　　    蘇南之間的矛盾已經延續了若干年，自從斯大林同志病逝之后，莫斯科在針對南斯拉夫的問題上，態度已經有所軟化，不管是貝利亞，亦或是赫魯曉夫，都提出了要積極改善與南斯拉夫關系的主張和建議，而馬林科夫在該問題上雖然長期保持沉默，但他也是傾向于改善蘇南關系的。或許對于整個聯盟的核心領導層來說，將南斯拉夫從美國人的懷抱里拉出來，至少讓它在蘇美之間保持中立，才是對聯盟利益最為有利的。

　　    但最為布爾什維克黨新一任的中央第一書記，同時也是聯盟，甚至是全世界公認的蘇聯核心領導層中的強硬派，維克托顯然在南斯拉夫問題上有著不同于別人的看法，他認為要想恢復蘇南關系之間的正常化，是沒有問題的，只需要莫斯科做出主動緩和兩國矛盾的姿態，貝爾格萊德應該就會順勢接受。但問題在于，莫斯科要想將南斯拉夫拉回到自己這一邊，拉回到社會主義陣營這一邊，是根本沒有任何可能性的，因為貝爾格萊德在地緣政治方面存有更大的野心，鐵托和他的黨，絕對不會輕易放棄構建大南斯拉夫聯邦的構想。

　　    換句話說，在地緣政治領域，聯盟與南斯拉夫之間存在著矛盾，而且是一種難以調和的矛盾。面對強勢的蘇聯，南斯拉夫可能會收斂這方面的野心，至少不會表現得太過明顯，但若是聯盟表現出妥協的姿態，那么南斯拉夫人的膽子就會更大一些。

　　    過去兩年所發生的一切，顯然也有清晰的證明了這一點，自從斯大林同志病逝，莫斯科表現出要恢復與南斯拉夫的正常關系以來，貝爾格萊德便在東歐各國搞出一堆的麻煩，先是波蘭，又是匈牙利，而在捷克斯洛伐克與保加利亞，南斯拉夫人同樣也在滲透影響力。

　　    所以，維克托主張以強硬的姿態來處理與南斯拉夫之間的關系，這里所說的強硬，并不是態度上的強硬，而是實際行動上的強硬。美國人不是要在波蘭、匈牙利制造騷亂，從而推動兩國的和平演變嗎？那么聯盟不妨借力打力，先將和平演變的火燒到南斯拉夫的頭上去。

　　    鐵板一塊的南斯拉夫，對聯盟來說是個麻煩，但只要那里的政局出現動蕩，鐵板被打破，那么聯盟就很容易把手插進去。維克托并不擔心被顛覆后的南斯拉夫，會出現一個親美的政權，東歐畢竟是聯盟的勢力范圍，只要莫斯科的態度足夠強硬，美國人也不敢過度干涉南斯拉夫的局勢。到了那個時候，莫斯科將有足夠的時間來重建南斯拉夫的新政權。.


　　(https://www.dzxsw.cc/book/69228126/80395876.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc