各時空：
  “嗯？前面不是還說隋朝好嘛？怎么現在又說不好？”
  “這是什么情況？”
  “原來是弄錯了！”
  “京杭大運河很厲害嗎？”
  “元世祖忽必烈？怎么不像漢人的名字？”
  “隋唐大運河？這也有唐朝的份兒？不然為什么要叫隋唐大運河呢？”
  “哈哈哈哈笑死了要……因為挖運河挖亡國的！”
  “不會吧！這…挖坑會挖亡國？開玩笑呢？”
  “真沒用！”
  “科舉？”
  “科舉這是選拔讀書人的？怪不得那些大家族要反呢，這下侵害了他們的利益……”
  “14年13個？一年都分不到一個？這怎么弄的？”
  “科舉是官里選拔的？寒門？寒門會有機會？”
  “李二是誰啊？”
  “李廣在突厥嚇哭？這么膽小��！”
  “弒父殺兄戲母？這還是人嘛？”
  “在魏征記錄的隋史都沒有？這到底是有還是沒有？”
  “殺兄逼父？這李二也是個狠人啊！對哦，這李二是個皇帝吧！”
  “但…這魏征是誰？怎么皇帝還不敢惹他？”
  李世民：“在突厥……這李二是我？好久沒聽到有人這樣叫我了。天老爺，誰給他潑臟水？他自己辦的事兒誒，朕只是讓史官記錄下來了而已！
  這這這……朕……算了，說吧！本來也是事實�！�
  “大業？不是隋朝嘛？怎么叫大業？”
  “三征高句麗？三征？”
  “不是說很富強嘛？怎么一個高句麗還要三征？”
  “富強也起義？”
  “真是膽小鬼，還躲起來，皇帝誒……”
  評價：
  @楊廣是：劉徹的開局+李世民的野心+朱祁鎮的能力。
  @搞好了就是隋武帝，搞不好就是隋煬帝。
  @冷知識：記載楊廣功績最多的史書就是魏征修的隋書。
  @楊家父子最應該感謝的就是有李世民給他們擦屁股，要是隋末亂世沒有李世民這樣的狠人，再來個突厥吐蕃亂華，來個百年亂世，楊家父子名聲比司馬家好不到哪里去。
  @主要不太理解，為什么這么多人會去吹楊廣，這里面最大的點就是吹修運河的這幫人，他們都沒搞清楚隋唐大運河跟京杭大運河的區別。
  @那些吹楊廣的人和楊廣一樣，最大的的問題就是不把隋朝的老百姓當人。
  @我一直挺佩服武則天的無字碑，是非功過任由后世評說。
  @李世民要能改史書，肯定得先改自己的黑料。
  回復：李世民還改個啥啊，想看一下起居注，還提前聲明一字不刪，一字不改，都被褚遂良和魏征罵的狗血淋頭。
  回復：然后魏征去看了起居注，哈哈哈，還往里邊加了好多，氣的李世民推了魏征的碑，后來覺得自己做得不對，又屁顛屁顛給修好了。
  @楊廣就是太廢了，他如果一戰就平了高句麗，沒人敢反他，打三次都輸了，也該死了。
  @其實三次都成功了，第一次高就投降了，第二次快贏了楊玄感叛變了，第三次高直接投降了。
  @  第三次是投降了，隋煬帝一走，高句麗扭頭就不鳥楊廣，這是投降，還是耍猴？？？
  @嬴政：咋還有人挖溝挖到亡國的？
  @糾正一下博主，不是五品+官員才能考科舉。而是五品以上官員推薦才能考，人家都已經五品+了還考科舉干啥。
  @我是真的佩服那些人，他們緊咬著李世民的玄武門之變不放，完全無視了楊廣干的其實更過分，那些人的眼睛就跟湯勺一樣。
  @寒門文人應該感謝趙光義，北宋前的科舉名義天下文人參加可是都沒有涂名，本質還可以太脫離魏晉以來的上品無寒門這種局面。直到趙光義發明了涂名制度才徹底讓有能力的文人參加科舉得到公平對待。
  @隋煬帝大業時滅了吐谷渾、討伐吐蕃等國，不是完全沒有好處。
  @是誰在動我們的歷史，現在大學本科學歷都很難分清歷史功過了，然而我們的大多數普通人都在被帶節奏，帶的還是我們歷史文化的節奏。
  各時空：
  “劉徹是誰？”
  “我們陛下的開局？這是什么意思？”
  “李世民是哪個朝代啊！很有野心？”
  “這個姓朱的我知道，是明朝，說楊廣有他的能力，這應該不是什么好話吧！”
  “漢武帝的開局我記得也是很不錯的吧！他爹把太子殺了，也要讓他坐上皇位～”
  “這樣看來楊廣真是弄了個稀碎，那么好的開局，卻二世而亡……”
  “這個說的沒錯，怪就怪楊廣能力有些差，周旋太少，硬著膽子上，最后哪里也沒有弄好……”
  “這個魏征還挺出名的，短短時間出現了好幾次了～”
  “這個魏征不會是隋朝的舊臣吧！”
  “他這么推崇隋朝，不會被唐朝的皇帝嫉妒嘛？”
  “原來唐朝的皇帝叫李世民��！好家伙，這竟然直呼其名！”
  “那東漢末年的時候也應該來了李世民一樣的人嘍～”
  “不是說東漢末年的時候都很強嘛？是因為沒有最強的嘛？”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/62466394/36365835.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc