“初心沒錯，但是低看了人性！”

評論：

@歷史中的王安石，身高八尺，頭戴綸巾，面如冠玉，有詩才，有文有武。但是不僅不洗澡，臉都不洗。

@王安石真的除了不愛干凈，私德真的很好。

@突然想起來，好像他朋友受不了他不洗澡，然后幾個人把他壓著去洗澡，不知道是不是真的？

回復(fù)：是真的，史書有記載。

@  王安石和蘇軾，兩個政見敵對者，卻又是宋王朝詞賦屆兩顆耀眼的明星。

@王安石的三觀真的很正，就算政見不和，他對落難的蘇軾還是出手相救。

@蘇軾生涯中兩次被貶，一次是因為不支持王安石變法，后面一次是因為支持王安石變法  。

@歷朝歷代的改革家都是讓人佩服的，因為他們有改變的勇氣。

@僅次于商鞅變法，只可惜被一幫豬隊友和豬趙搞死了。

@  變法就是改變各集團各階層的利益分配，是生產(chǎn)關(guān)系的再構(gòu)建，以提高更多人的生產(chǎn)積極性，提升社會發(fā)展的活力，促進社會進步。

@王安石的主張沒有任何問題，青苗法用好了對農(nóng)業(yè)的發(fā)展會產(chǎn)生很大的推動，但執(zhí)行力太差了。

@王安石變法中心思想以國為本，強國確實有效果，但是國強不等于民強，作為老百姓，看待變法，看的是能否讓百姓好過。

@王安石變法失敗的原因有一個是因為他在地方干太久了，認(rèn)為所有官吏都跟自己一樣，拿青苗法舉例，他在自己的一畝三分地里實行青苗法很有效果，但是推廣到全國后，就發(fā)生了官府強制借貸的情況，簡單說就是大宋的地方官有不是人的，而且他又太急。

@可惜了，新政偏偏執(zhí)行的只有一半火候，如果新政成功了，或者索性不弄新政，北宋就不會消耗的這么快，另外就是冗官的問題，導(dǎo)致朝廷養(yǎng)了一大堆閑人。

@  他的變法太激進了，動了太多人的利益，但是時間也不允許他慢慢來，注定悲劇。

@變法之前，黨爭不能說沒有，但是很平和。變法之后，黨爭之激烈，古今罕有，就連明末也不及。王安石真是個罪人，成事不足敗事有余。

@如果我是當(dāng)時的老百姓，我會恨死他，因為他亂收費。可偏偏我是幾千年后，學(xué)過答司馬諫議書的普通女高中生，我只會感嘆他生不逢時的孤獨。

@  王安石是歷史上唯一變法失敗而能善忠之人，也是敵我雙方都認(rèn)為品德無瑕之人！

@于謙也是讓我哭的。一生清明廉潔，卻被抄家，抄家時家徒四壁。

@王安石就是太清廉了，所以張居正為變法同流合污。

@王安石變法成功，北宋不會亡國，司馬光才是奸臣。

@王安石就是王安石，是商鞅一流的人物，不要在道德上標(biāo)榜他，他分裂了統(tǒng)治階層，給北宋致命一擊，葬送趙宋王朝。

@歷史所有的改革家都被黑成了反派，商鞅，王莽，王安石，張居正，雍正，改革要得罪很多人，所以都沒有好下場。

@如果不是近代吃了大虧，王安石還會繼續(xù)是個奸臣，畢竟動了食利階級的利益，"士大夫"不會喜歡這樣的人。

@在一千年前的某一天，王安石在對懦弱的宋神宗徹底失望，加上兒子得重病死亡，那段時間他的情緒低落到谷底，辭去了官，退隱幾年后，積郁成疾，離開了人世。

各時空：

“身高八尺，頭戴綸巾，面如冠玉，那豈不是個美男子？”

“不愛洗澡洗臉？那豈不是很臟？”

“朝廷會有容顏要求吧！衣衫不潔怎么弄？”

“娘的！我也不洗澡，洗什么洗，浪費水，到夏天直接去河里涮涮就行！”

“我也不愛洗，我竟然還有和官一樣的愛好！”

“咦～臟死了！”

“那得多臟啊！怎么連朋友都受不了了！”

“我要是有這樣的朋友，我就約他去河邊，到時候一腳踹下去，就當(dāng)洗澡了！”

“這樣的事兒，史書還記載了！那我是不是得表現(xiàn)好一點，萬一我被記在史書上，印象也好一點兒……”

“王安石和蘇軾哪有敵對？只是政見不和罷了，他們應(yīng)該是互相欣賞的態(tài)度吧！上面那個天幕不是還說，蘇軾被貶的時候，王安石也說話救他了？”

“哇～真的很少見，這種因才能心心相惜，而不是嫉妒的人了！”

“哎～”

“兩個人也都是遺憾！”

“改革不好改啊！能有行動就很不錯了！”

“歷史上改革能成功者少，能善終者更少，所以他們走出這一步，真的是太勇敢了！”

“商鞅變法？這是什么時候的事兒？”

“商鞅那套是戰(zhàn)時政策，到了統(tǒng)一時，其實需要慢慢改過來，秦統(tǒng)一就像一口吃成了個胖子，飽是飽了，但也噎住了。”

“商鞅最后被車裂而亡！”

“變法就是禮儀重新分配……說的好！怪不得每次變法，都有人反對，明明是對國家有利的，原來是自己的利益受損啊！”

“我也覺得王安石的變法針對性很強，是可以行得通的，可惜缺少一個堅定的支持者，宋神宗一邊指望他變法，一邊又不給他支持，這又怎么能沖擊到那些反對者呢？”

“那你說，這侵犯了我們的利益，難道還要他變法成功后，來找我們清算嘛？”

“就是說王大人的這些政策，如果執(zhí)行下來，對我們這些人有利，但是由于有人阻攔，沒有執(zhí)行下來，就對我們有害了？”

“那這也不是王大人引起的，我不怪他的！”

“怎么不是他造成的，他要是不提出來，我們根本不用承受失敗帶來的麻煩…”

“那如果成功了，還有好處呢！”

“為什么朝廷那么復(fù)雜呢！說到底，都是為了他們的私欲，我們都不在乎誰做皇帝，誰能讓我們吃飽穿暖，我們就擁護誰！”

“你這樣不好～”

“是非功過雖然由后人評說，但受影響的還是當(dāng)時的人！”

“皇帝不是支持他的嘛？”

“說到底，不是王大人的政策不對，而是一些官員尸位素餐，不為百姓做事兒！”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/62466394/36365773.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc