薊國(guó)營(yíng)城術(shù)，天下第一。函園便利一如薊國(guó)。水暖水洗水淋齊備。便是隆冬時(shí)節(jié)，室內(nèi)亦溫潤(rùn)如春。水綠琉璃，窗明幾凈。雖不比白琉璃，纖毫畢現(xiàn)。然透光足以。

　　琉璃器的使用，薊王亦非第一人。那位據(jù)說(shuō)能作掌上舞的趙飛燕，居住在“昭陽(yáng)殿”時(shí)，“窗扉多是綠琉璃，亦皆照達(dá)，毛發(fā)不得藏焉。”漢武帝“起祠神屋”時(shí)，門(mén)窗也皆用“琉璃為之，光照洞徹”。可見(jiàn)，“窗明幾凈”的居室，漢時(shí)已有。

　　只不過(guò)，薊國(guó)將琉璃燒造技藝，發(fā)揚(yáng)光大。多年前，售賣(mài)翠玉瓊漿與琉璃香露時(shí)，薊王便上表，請(qǐng)開(kāi)琉璃之禁。讓百姓亦能享用琉璃器。此亦符合慣例，故先帝欣然應(yīng)允。

　　正如漢初時(shí)，百姓一律不得穿各色彩衣，只能穿本色麻布。直到前漢末，才允許平民服“青綠之衣”。各式綠琉璃，隨之風(fēng)靡薊國(guó)。然，因燒造困難，故價(jià)格不菲。

　　以琉璃窗為例。

　　用豎直欞條，做成的窗扇，欞條一般為奇數(shù)，七自十三根不等。若欞條過(guò)長(zhǎng)，則需在半腰上加橫欞。如薊國(guó)常用“一碼三箭窗”，便是在豎欞條的上、中、下部，裝三根水平橫欞。單個(gè)“箭窗”大小的綠琉璃，作價(jià)一萬(wàn)錢(qián)。試想，一棟宅院裝下來(lái)，耗費(fèi)幾何。

　　曹節(jié)別館，直欞門(mén)窗，皆用雙層水綠琉璃。何其奢侈。

　　即便室外飛雪連天，曹節(jié)亦春衫高臥，暖意橫生。

　　所謂“千金難買(mǎi)回籠覺(jué)”。又曰“老不以筋骨為能’。到了曹節(jié)這般年歲，睡眠質(zhì)量，尤顯重要。

　　故賈詡立于廊下，耐心等待，未曾叨擾。直到曹節(jié)自醒，大氅已被披滿(mǎn)殘雪。聽(tīng)聞?dòng)邑┮压Ш蚨鄷r(shí)，曹節(jié)急忙命人迎入。

　　賈詡除大氅，著常服入內(nèi)。見(jiàn)賈詡面色紅潤(rùn)，立于雪窟卻毫無(wú)寒意。曹節(jié)不禁詢(xún)問(wèn)。

　　賈詡言道，內(nèi)穿毳裘中衣，袖懸被中香爐，裹足羊毛冬襪，故絲毫不覺(jué)寒意。

　　曹節(jié)欣然點(diǎn)頭：“聞薊王常冬季興兵，本以為北疆勇士，能耐極寒。今日方知，得利于防寒保暖。”

　　賈詡笑道：“鄙國(guó)在北，四季分明。春暖秋涼，酷暑隆冬。幸有我主勵(lì)精圖治，解民生之苦。”

　　“薊王天家麒麟，自毋需多言。”曹節(jié)笑問(wèn)：“右丞此來(lái)，所為何事？”

　　“老大人當(dāng)知，自先帝崩后，《子錢(qián)集簿》，便落入我主之手。洛陽(yáng)子錢(qián)家，皆以我主馬首是瞻。”賈詡開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。

　　如前所說(shuō)。曹節(jié)、程璜，歷經(jīng)數(shù)帝，在洛陽(yáng)朝野，可謂根深蒂固。《子錢(qián)集簿》之事，如何能瞞得過(guò)此二人。

　　果然，見(jiàn)賈詡實(shí)言相告，曹節(jié)欣然一笑：“老朽亦有聽(tīng)聞。幸得薊王出手，否則洛陽(yáng)子錢(qián)家，必興‘子錢(qián)之亂’。洛陽(yáng)滿(mǎn)城權(quán)貴，舉債度日者，十有八九。一旦欠債不還，必轟動(dòng)朝野。那時(shí)，朝中各派，必你來(lái)我往，爭(zhēng)相檢舉劾奏。輕則百官罷黜，重則朝政崩壞。”

　　“一切皆瞞不過(guò)老大人。”賈詡拜服。

　　“天家貴胄，竟淪落至此，老朽亦心有戚戚。”曹節(jié)搖頭嘆道。

　　“正因如此，我主才想方設(shè)法，護(hù)天家貴胄以周全。五縣主之事，想必老大人亦有耳聞。”

　　“洛陽(yáng)人盡皆知。”曹節(jié)輕輕頷首。

　　賈詡這便道出此行關(guān)鍵：“黃巾亂時(shí)，長(zhǎng)社大火，縣內(nèi)化為一片焦土。后又歷經(jīng)戰(zhàn)亂，民眾多舉家逃難。避入陳國(guó)者，十有八九。敢問(wèn)老大人，前相魏愔與陳王寵‘共祭天神’之事……”

　　“右丞因何又此問(wèn)？”

　　見(jiàn)曹節(jié)面色如常，賈詡這便篤定：“只因長(zhǎng)社令前往陳國(guó)索要流民，陳王雖許之，然卻……”

　　“欲與薊王暗結(jié)共盟。”曹節(jié)一語(yǔ)道破。

　　“正是如此。”賈詡再拜：“人心不古，忠奸莫辨。不知陳王，是忠是奸。”

　　“若知陳王之事，還需提及三人。”曹節(jié)言道：“勃海王劉悝、長(zhǎng)樂(lè)太仆侯覽、會(huì)稽妖賊許生。”

　　此三人，天南海北。八竿子打不著，如何相干？賈詡急忙請(qǐng)教：“愿聞其詳。”

　　“勃海王劉悝，慘遭冤殺，全家斃命。先帝因?yàn)閴?mèng)中受桓帝斥責(zé)，日夜憂擾。時(shí)聽(tīng)聞勃海王，尚有遺腹子，先帝本欲重立為藩。然卻被中常侍王甫，百般阻撓。”

　　“正是王甫命人誣告，才令勃海王身死除國(guó)。”

　　“然也。王甫之所以能得逞，乃因勃海王亦犯藩王大忌。”

　　賈詡這便言道：“傳聞，桓帝崩后，皇太后竇妙并大將軍竇武，策立時(shí)為解瀆亭侯之先帝，繼承大統(tǒng)，并遣人往河間國(guó)迎駕。民間流言，說(shuō)勃海王憤恨皇兄（桓帝）未能傳位與己，故欲擅自發(fā)兵，搶奪迎駕詔書(shū)。”

　　“確實(shí)如此。”曹節(jié)言道：“正是老朽持節(jié)，前往河間國(guó)迎駕。‘兄終弟及’，亦合乎古法。勃海王之怒，老朽自能體會(huì)。本欲大事化小，隱瞞不報(bào)。不料此事被王甫得知。時(shí)中常侍鄭颯、中黃門(mén)董騰與勃海王，關(guān)系甚佳，王甫暗中調(diào)查，竊以為此中另有隱情，便將此事告之司隸校尉段颎。段颎遂將鄭颯捕入黃門(mén)北寺獄，嚴(yán)刑拷打。王甫又指使尚書(shū)令廉忠誣奏鄭颯等人陰謀篡位，欲立劉悝為帝。乃至先帝發(fā)雷霆之怒，滅勃海王滿(mǎn)門(mén)。”

　　“原來(lái)如此……”賈詡一聲嘆息。有漢一朝，宗室篡位，乃歷代帝王心頭大忌。勃海王如此行事，焉能不惹來(lái)滅門(mén)之災(zāi)。再深思。陛下崩于困龍臺(tái)時(shí)，忽下遺命。‘兄終弟及’，傳位于合肥侯。或許，正因忌憚勃海王故事。

　　“時(shí)渤海王妃，乃先帝宋皇后之姑。知王甫羅織罪名，構(gòu)陷勃海王，于是暗求長(zhǎng)樂(lè)太仆侯覽，出面相幫。”雖是陳年舊事，然曹節(jié)卻記憶猶新：“中常侍侯覽，延熹年間賜爵關(guān)內(nèi)侯。因誅梁冀有功，進(jìn)封高鄉(xiāng)侯。專(zhuān)橫跋扈，貪婪放縱。先后奪民田地一百一十八頃，宅第三百八十一所，模仿宮苑，興建府第十六處。妻略人婦，肆虐百姓。為母大起冢墓，諸如此類(lèi)，舉不勝舉。督郵張儉，破其家宅，藉沒(méi)資財(cái)。侯覽遂誣張儉與長(zhǎng)樂(lè)少府李膺、太仆杜密等為‘黨人’，起‘黨錮之禍’，被殺、被徙者，三百余人。被囚禁者六、七百人。侯覽又乘勢(shì)，奪我長(zhǎng)樂(lè)太仆之職。專(zhuān)權(quán)南北二宮。然卻萬(wàn)不該蹚渤海王，這趟渾水。”

　　賈詡心領(lǐng)神會(huì)：“于是王甫命有司舉奏侯覽專(zhuān)權(quán)驕奢，先帝怒而策收其印綬，侯覽走投無(wú)路，自殺身亡。阿附者，皆免官。”

　　“然也。”曹節(jié)輕輕頷首：“熹平元年五月，侯覽亡后，王甫再無(wú)人掣肘。冬，十月。詔冀州刺史收勃海王全家，劉悝不堪拷打，遂自殺。妃妾十一人、子女七十人、伎女二十四人皆死獄中，傅、相以下悉伏誅。”

　　“右丞可有心得？”曹節(jié)忽問(wèn)。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/61340/4504349.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc