1140 三個角色
純文字在線閱讀本站域名手機(jī)同步閱讀請?jiān)L問
雨果一直覺得解讀劇本是一件很有趣的事,特別是他自己嘗試了撰寫劇本之后,也許是因?yàn)樘m開斯特出身于古典文學(xué)專業(yè)的原因,雨果對于劇本的閱讀視角總是多了一些自己的解讀,不管這些是不是過度解讀,但至少讓閱讀劇本變成了一件很愉悅的事。
其實(shí)一個真正優(yōu)秀的劇本,它不會刻意說教,也不會主動把自己的想法灌輸給觀眾,這就太過于簡單粗暴了。如果編劇和導(dǎo)演能夠脫離故事站在第三者立場,客觀對故事進(jìn)行闡述,然后讓觀眾自己去做判斷、自己慢慢回味,這會讓故事變得更加精彩。因?yàn)檫@個世界上本來就沒有絕對正確的道理——除非是科學(xué)定律,每個人對于同一件事都會有自己的不同看法,這才是整個世界豐富多彩的原因。
一千個觀眾就有一千個哈姆雷特,就是這個道理。
雨果在創(chuàng)作“日出之前”時就是如此,杰西和賽琳娜之間的爭論并不是為了得出一個結(jié)論,而是交流彼此思想,他們需要接受彼此的差異,同時也可以觸發(fā)對方的靈感,而觀眾在觀影結(jié)束之后也會有自己獨(dú)特的看法。這才是電影的最大魅力。
“七宗罪”也是如此。雨果的理解是一種視角,不見得正確,但卻是一種特別的觀點(diǎn)。
“所以,在你看來,這個劇本是一個悲劇,所有想法在結(jié)尾得到了升華。”大衛(wèi)-格芬受到了很大的震撼,其實(shí)在閱讀劇本的過程中,大衛(wèi)腦海里就有無數(shù)想法在攢動,他可以感覺到自己血液沸騰的亢奮。但是他需要一個契機(jī)把思緒整理清楚,把內(nèi)心深處呼之欲出的想法總結(jié)起來。就好像當(dāng)初拍攝“異形3”時一樣,他很有野心也很有想法,但拍攝出來之后卻和腦海里的構(gòu)思似乎有著天差地別。
所以,剛才聽到雨果的言論時,大衛(wèi)的腦袋就好像爆炸了一般,無數(shù)想法蜂擁出來,不僅僅是雨果的觀點(diǎn),還有他自己的理解,猶如火山般井噴不斷。這種感覺讓大衛(wèi)再次興奮了起來。
“這本來就是一個悲劇,不是嗎?”雨果輕笑了一下,大部分犯罪電影都是悲劇,特別是涉及連環(huán)殺手的作品,“只是問題在于,你觀看這場悲劇的視角在哪里,米爾斯?沙摩塞?還是無名氏?”
大衛(wèi)-米爾斯,年輕警探;威廉-沙摩塞,資深警探;無名氏,連環(huán)殺手。這就是“七宗罪”的三個絕對核心角色了。
大衛(wèi)抬起頭,沒有說話,認(rèn)真地打量著雨果,近兩年時間里媒體幾乎是三百六十度無死角地對雨果進(jìn)行了報道,可以說雨果就像一個赤果的孩子一般被人們評頭論足著。但此時此刻大衛(wèi)卻真正的意識到,也許人們可以將雨果的外表、雨果的生活打量地徹徹底底,但他們卻一直沒有真正的讀懂雨果,在雨果那張英俊臉孔背后的腦袋里隱藏著什么樣的智慧,又經(jīng)歷了什么樣的滄桑,讓他那雙琥珀色的眸子看起來是如此有魅力。
老實(shí)說,大衛(wèi)今天前來晚宴之前,他對雨果根本一點(diǎn)興趣都沒有。比起雨果來說,他更加喜歡布拉德-皮特,因?yàn)樗麖纳磉呍S多朋友那里都聽說了布拉德的出色,而且雨果每次作品的選擇似乎都太“商業(yè)”了——因?yàn)榭偸强吹饺藗冊诖祰u雨果的票房有多么強(qiáng)勢。但是現(xiàn)在,這種觀點(diǎn)卻要打一個問號了。
“你現(xiàn)在再告訴我你讀了三遍劇本,我還是不信。你確定只有三遍嗎?”大衛(wèi)終于是松懈了神經(jīng),難得開了一次玩笑,“我可以感受到你對這個劇本的熱情,但我卻不太確定,你想出演哪個角色呢?”
雨果不由輕笑著調(diào)侃到,“還可以由我挑選啊?”
“當(dāng)然,你是雨果-蘭開斯特,你有這個能力,不是嗎?”大衛(wèi)含糊地說到,只是并沒有明說這個能力到底指什么,是人脈能力還是演技實(shí)力?“
雨果卻是認(rèn)真思考起來,如果三個角色真的任由他來挑選,他會選擇出演哪個角色呢?原本接到“七宗罪”劇本時,里克、約瑟夫想當(dāng)然就是認(rèn)為雨果要出演男主角大衛(wèi)-米爾斯一角。雨果由于穿越之前的固定印象,第一考量自然也是大衛(wèi)-米爾斯,但現(xiàn)在卻不同了。
大衛(wèi)-米爾斯最開始的人選是丹澤爾-華盛頓,而威廉-沙摩塞的第一人選居然是阿爾-帕西諾。那么還有什么不可能的呢?
“七宗罪”這部電影其實(shí)是以故事為王的,情節(jié)和核心思想是整部電影的精髓,相對而言,三個主要角色的發(fā)揮空間自然不是那么大。但其實(shí),這三個角色對于演技的考驗(yàn)都是十分險峻的。
米爾斯年輕氣盛,桀驁不羈,沖動浮躁,但對工作卻有股拼命的沖勁。同時好勝心也強(qiáng),急于向其他人證明自己的工作能力,英雄主義的想法依舊沒有完全消退。這其實(shí)就是典型年輕人的形象,剛剛走出社會,抱有許多夢想和期待,想要一展拳腳,理想主義的同時又朝氣蓬勃,認(rèn)為可以依靠自己的能力改變世界。
這個角色的設(shè)定相對簡單,但是當(dāng)米爾斯的思想受到了沖擊之后,內(nèi)心的變化和沖突,進(jìn)而演化到最后的爆發(fā),還是有不小發(fā)揮空間的。可以說這個角色有點(diǎn)類似于“聞香識女人”里雨果飾演的查理,不過查理學(xué)生氣更加濃厚,而米爾斯已經(jīng)出了社會。
沙摩塞則與米爾斯形成了鮮明對比,他歷經(jīng)無數(shù)磨難,已經(jīng)變得寵辱不驚,他看過太多這個社會的陰暗面,已經(jīng)學(xué)會了圓滑地處理案件——只有這樣才能在社會生存下去。當(dāng)無名氏的犯罪已經(jīng)初露端倪時,他察覺到這可能是一個連環(huán)犯罪,第一反應(yīng)就是拒絕接受此案,因?yàn)樗乱馃恚m然他依舊有正義感,但比起虛無縹緲的伸張正義來說,他會優(yōu)先考慮自己。所以表現(xiàn)出來的就是淡漠和冷靜。
這個角色的發(fā)揮空間很有限,但許多時候沙摩塞內(nèi)心的掙扎都是十分細(xì)膩的,對于演員的控制力有十分嚴(yán)苛的要求。雖然沙摩塞用淡漠來武裝自己,但其實(shí)在內(nèi)心深處他依舊還是懷抱希望的,他不會像米爾斯那樣高調(diào)、高傲,卻用自己的方式實(shí)現(xiàn)內(nèi)心殘存的正義。這種錯雜、矛盾、戲謔和嘲諷,很多時候都很平靜,但卻不容忽視。
無名氏的篇幅并不長,關(guān)于這個角色的許多片段都是驚鴻一瞥,只是在極其有限的時間和空間里展現(xiàn)出來,卻給觀眾留下了無比深刻的印象。他是一名殉道者,他用自己的方式替上帝完成了懲罰和救贖,他并不認(rèn)為自己有錯,即使在終結(jié)了數(shù)條人命之后,他也認(rèn)為那些人都是死有余辜,沒有任何值得同情的地方。所以他淡定、從容、鎮(zhèn)靜,甚至是冷血。
但反過來也可以看成他是一個追求完美的人,他想象中的世界必須是完美得沒有一絲瑕疵的,所以當(dāng)這個永遠(yuǎn)不可能完美的社會無法滿足他的終極愿望時,他選擇了極端的自我毀滅——在自我毀滅之前他先更加極端地毀滅了別人。
毫無疑問,電影留給這個角色的時間十分短暫,但留給想象的空間卻無限寬廣。就好像“沉默的羔羊”里的漢尼拔博士,他優(yōu)雅卻邪惡,寥寥數(shù)筆卻讓人不寒而栗;而無名氏這個角色身上邪惡與無辜、殘暴與淡定、兇狠與智慧得到了完美的體現(xiàn),他有一種邪惡的自信和優(yōu)雅的不屑,幾乎可以說是決定了“七宗罪”最終思想高度的存在。
雨果不由開始幻想,如果是丹澤爾-華盛頓出演米爾斯、阿爾-帕西諾出演沙摩塞,那是一種什么情形?雨果猛然發(fā)現(xiàn),也許米爾斯和沙摩塞的設(shè)定就會發(fā)生一定程度的偏差,因?yàn)閮蓚人的表演風(fēng)格和布拉德-皮特、摩根-弗里曼并不一樣。
布拉德版本的米爾斯只能說是表現(xiàn)不錯,后期爆發(fā)的幾場戲還算可以,但整體來看就略顯保守,只能說是中規(guī)中矩。從這里就可以看出,現(xiàn)階段的布拉德懂得演技外放,卻不知道控制,所以他處理類似于“十二只猴子”這樣的角色,可以有很精彩的表現(xiàn),但“七宗罪”這樣需要呈現(xiàn)出內(nèi)心轉(zhuǎn)變的角色就有些吃力了。
而摩根版本的沙摩塞則十分精彩,他身上那種細(xì)膩而深沉的氣質(zhì)為角色賦予了更多深度,可以說是出色地完成了任務(wù)。但客觀來說,比起“肖申克的救贖”里突破并不大,不過這就是摩根的表演風(fēng)格,缺少一點(diǎn)霸氣的張揚(yáng)和肆意,更多展現(xiàn)的是從容淡定的控制力。
毫無疑問的是,凱文-史派西版本的無名氏是影片最大亮點(diǎn),詭異而邪惡,從容卻瘋狂,幾乎是在舉手投足之間就讓觀眾不寒而栗。不過這個角色表演中凱文的控制力還是差了一點(diǎn)點(diǎn),比不上他在“非常嫌疑犯”里的完美呈現(xiàn),也使得這個足以與漢尼拔博士相媲美的角色終究是差了一口氣。
如果讓雨果來主動選擇的話,他的決定是什么呢?
“無名氏。”僅僅只是想到自己可能出演這個角色,僅僅只是說出這個名字,雨果就已經(jīng)開始抑制不住的顫抖了,體內(nèi)飛速奔騰的血液讓他的雙眼綻放出明亮的光芒。
最快更新,無彈窗閱讀請。
(https://www.dzxsw.cc/book/59074/3526129.html)
1秒記住大眾小說網(wǎng):www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址:m.dzxsw.cc