1081 棘手難題
純文字在線閱讀本站域名手機同步閱讀請訪問
"&哥倫比亞影業(yè)用一百萬美元購買了“日出之前”的全球發(fā)行權(quán),吸引了不少媒體的熱烈矚目,畢竟“低俗”現(xiàn)在依舊正在熱映之中,而“日出之前”本來就聚集了不少話題,此時自然是無限發(fā)酵起來。
伴隨著哥倫比亞影業(yè)的這一舉動,所有新聞媒體立刻就熱鬧了起來,大家都在討論著:“日出之前”的票房究竟能夠達(dá)到什么高度?
這是一個很棘手的問題,即使票房預(yù)測專家都顯得有些猶豫。
“日出之前”圣丹斯電影節(jié)的出身,獨立電影的屬性,這一切都是票房看衰的前兆。
雖然正在上映的“低俗”以摧枯拉朽的態(tài)勢創(chuàng)造了一個又一個奇跡,但客觀來說,除了“低俗”之外,目前獨立電影在整個美國電影市場都是不受待見的,獨立電影還是太過小眾太過局限。集中到圣丹斯電影節(jié)上更是如此,圣丹斯成立至今已經(jīng)邁入了第十一年個年頭,最成功的作品莫過于去年的“瘋狂店員(clerks)”。
“瘋狂店員”是無名小卒凱文-史密斯(h)自編自導(dǎo)自演的作品,同時也是他編劇、演員、導(dǎo)演的處女作。這部僅僅耗資兩萬七千美元的獨立電影成為了美國cult電影歷史上最重要的作品之一,在二十年后,經(jīng)典cult電影排行榜前十名、前二十名之中常?梢钥吹剿纳碛啊
“瘋狂店員”去年登陸圣丹斯電影節(jié),榮膺電影人獎杯,隨后參加戛納電影節(jié)時又獲得了梅賽德斯-奔馳獎和最佳海外電影獎,要不是“低俗”實在風(fēng)頭太盛,這部作品將會有更好的前景?杉词谷绱,在二十年后,“瘋狂店員”也和“低俗”一起成為了1994年這個特殊年份里獨立電影的代表作。
“瘋狂店員”上映之后的票房總收入是三百二十萬美元,雖然不高,但相對于其兩萬七千美元的超低成本,利潤就十分可觀了。更重要的是,這部作品在錄像帶市場表現(xiàn)十分出色,一直到千禧年到來之際,依舊大受歡迎。
目前為止,“瘋狂店員”所創(chuàng)造的三百二十萬美元就是圣丹斯電影節(jié)走出來所有作品之中票房最高的了,同樣從圣丹斯電影節(jié)走出來的昆汀-塔倫蒂諾處女作“落水狗”北美票房只有兩百八十萬美元,而史蒂文-索德伯格在圣丹斯橫空出世的揚名之作“性、謊言和錄像帶”北美票房則是兩百四十萬美元。
值得一提的是,“性、謊言和錄像帶”是拿到了戛納電影節(jié)金棕櫚獎之后上映的,可惜票房依舊不如人意。
從這個角度來看,“日出之前”的票房前景著實不容樂觀。圣丹斯電影節(jié)走出的獨立電影佳作,這個名頭很難讓“日出之前”在爭奪票房的道路上占據(jù)太多優(yōu)勢,相反可能成為阻止觀眾走進(jìn)電影院的因素:因為人們會先入為主地認(rèn)為這部電影太小眾、太特別、太怪異了,自己可能不會喜歡。
那么,“日出之前”能夠取得成本線兩百五十萬以上的票房嗎?這似乎是一個無需太多思考的問題。
但是換一個角度來說,雨果最近三年時間屢戰(zhàn)屢勝,作品勝率百分百,從“聞香識女人”開始每一部電影都票房大捷,雖然“低俗”的票房最終止步于一億七千兩百萬美元,沒有讓“四億先生”的名號進(jìn)一步發(fā)展成為“六億先生”,但從“義海雄風(fēng)”以來,雨果已經(jīng)連續(xù)五部作品北美票房破億,如此聲勢完完全全印證了什么叫做如日中天。
“日出之前”作為雨果的編劇處女作,而且在圣丹斯電影節(jié)上贏得了觀眾和專業(yè)影評人的諸多好評,這是否又將成為電影票房取得出色成績的決定性因素呢?
沒有人會忘記,“日出之前”是一部愛情電影,1992年的另外一部愛情電影“西雅圖夜未眠”就是在所有人都不看好的情況下,一舉完成逆襲,不僅取代了“風(fēng)月俏佳人”,拿下愛情喜劇題材的影史票房第一寶座;而且還創(chuàng)造了對于愛情電影來說幾乎遙不可及的一億八千九百萬美元票房。
想象一下當(dāng)年茱莉亞-羅伯茨和理查-基爾得益于小妞電影“風(fēng)月俏佳人”直接躋身頂級行列,特別是茱莉亞;就可以推測出雨果和梅格-瑞恩因為這部電影而獲得的地位了。在那之后,雨果連續(xù)兩年蟬聯(lián)了“人物”周刊全球最性感男士的名號,更是成為無數(shù)女人心目中最完美情人的代表。
現(xiàn)在,“日出之前”又是一部愛情電影,而且被無數(shù)影評人譽為探討了愛情的真諦,再加上雨果和查理茲兩位金童玉女的搭檔,人們有理由對這部作品進(jìn)行更多的期待。那么電影票房自然是值得期待的。
這是兩個不同的角度,也將會產(chǎn)生兩個截然不同的答案,可能是票房大捷,可能是票房慘淡,這種矛盾的推測對于專家們來說著實很是為難。
另外,有趣的是,在“日出之前”,雨果已經(jīng)創(chuàng)造了好萊塢影史第一個一億美元票房五連發(fā),成為了歷史第一人,所有人都在好奇著:雨果是繼續(xù)創(chuàng)造一億票房神話,將自己連續(xù)票房破億的腳步推進(jìn)到第六部、第七部呢?還是記錄戛然而止,“義海雄風(fēng)”開始的長達(dá)兩年時間的高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)暫時高一段落?
客觀來說,記者們期待第一種可能,但是更希望看到第二種。不是幸災(zāi)樂禍——當(dāng)然這種心態(tài)也占據(jù)了很大一部分,而是雨果長時間的強勢反而成為了一種疲勞,讓人們會期待著這種局面的被打破。
這是人之常情,就好像體育運動里一般,當(dāng)一個王朝建立之后,人們固然歡欣鼓舞,但更多人會希望看到王朝的覆滅。因為一個常勝將軍會讓比賽失去懸念,也讓競技的魅力被削減,而激烈競爭和百家爭鳴,才會讓比賽更加精彩——喜歡常勝將軍之外的球員球隊的球迷們才能夠百花齊放。
從1992年開始,雨果已經(jīng)連續(xù)三年事業(yè)持續(xù)走高,幾乎就可以用“橫掃”的架勢來形容了,似乎每一次雨果作品推出時就意味著成功。這對于記者、對于觀眾來說,其實也是一種審美疲勞。
記者們不禁開始思考:失敗,什么時候到來?或者說不是失敗,至少是一個暫停或者放緩,又將什么時候出現(xiàn)?
在這樣的情況下,“日出之前”這樣一部作品成為了雨果的最新作品,這著實是一個很值得玩味的事。不是一億美元投資的商業(yè)大片,也不是有橫掃獎項潛質(zhì)的藝術(shù)電影,而是一部充滿個性、帶著實驗性質(zhì)的獨立電影,似乎雨果連續(xù)三年持續(xù)走高的勢頭岌岌可危,隨時都會幻滅一般。
于是,剎那間記者們就都興奮了起來,就好像聞到了血腥味的鯊魚一般。不是針對雨果,只是單純的“冷門心理”作祟。
如此這般,“日出之前”這樣一部本來在票房方面很難有所作為的作品,其票房表現(xiàn)居然成為了無數(shù)媒體討論的焦點,這著實是一個十分有趣的現(xiàn)象。當(dāng)然,這個問題同時也成為了各位專家們難以判斷難以預(yù)測的棘手課題,到底是繼續(xù)相信雨果的票房號召力呢,還是相信整個獨立電影大環(huán)境的阻礙呢?
顯然,更多專家相信后者。雨果一個人的力量很難對整個大環(huán)境形成抗衡,更何況,在帕克城觀看過“日出之前”的影評人們也知道,這并不是一部能夠在票房上攻城拔寨的作品。“低俗”的成功線路并不是那么容易復(fù)制的。
哥倫比亞影業(yè)宣布“日出之前”即將于二月三日正式在七間院線舉行點映之后,轉(zhuǎn)眼就有八家媒體對“日出之前”的票房成績做出了預(yù)測。
由于“日出之前”只是進(jìn)行點映,對周末票房進(jìn)行預(yù)測自然就沒有意義,這八家媒體都是對單館票房進(jìn)行預(yù)測。但是這八家媒體居然沒有看到“洛杉磯時報”、“紐約時報”這些大媒體,這著實耐人尋味。
顯然,不可能是“洛杉磯時報”并不關(guān)注,那么原因到底是什么呢?是票房太過棘手他們也無法做出準(zhǔn)確判斷,還是因為即使是尼古拉斯-麥克倫也嘴軟了,他也無法堅信不疑地說這一次“日出之前”票房依舊會大捷?
但不管是什么原因,這些大報紙確實是沒有做出任何預(yù)測。在八家媒體之中,有三家是全國性媒體,“今日美國”、“芝加哥論壇報”和“紐約郵報”——都是對雨果不太友好的媒體。
“今日美國”認(rèn)為,“單館票房三千美元是他們的最高期待值,這也是對雨果-蘭開斯特的最好稱贊——他的編劇處女作能夠達(dá)到如此水準(zhǔn)已經(jīng)非常不容易。”顯然,他們并不看好“日出之前”能夠創(chuàng)造奇跡。
而“芝加哥論壇報”的評論保持了一貫諷刺冷幽默的風(fēng)格,“也許點映首周單館票房能夠拿到一萬八千美元的水準(zhǔn),但這部電影的總票房要拿到蘭開斯特片酬的零頭,可不是一件容易的事!
他們對“日出之前”的單館票房倒是很有信心,主要也是把賭注押在了雨果的號召力上,當(dāng)然,電影在藝術(shù)院線點映時,“日出之前”的獨立屬性反而會成為優(yōu)勢,所以點映期間成績被看好,這也是正常的。
不過顯然,他們對于“日出之前”的最終總票房還是保持著悲觀的態(tài)度,用一種調(diào)侃諷刺的方式來表達(dá)了這一觀點。
至于“紐約郵報”,科林-邁勒沒有任何理由支持雨果。.
最快更新,無彈窗閱讀請。
(https://www.dzxsw.cc/book/59074/3526070.html)
1秒記住大眾小說網(wǎng):www.dzxsw.cc。手機版閱讀網(wǎng)址:m.dzxsw.cc