純文字在線閱讀本站域名手機(jī)同步閱讀請(qǐng)?jiān)L問

　　“洛杉磯時(shí)報(bào)”從演員的角度對(duì)“低俗”進(jìn)行了剖析，并且按照戛納電影節(jié)官方評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)給出了三點(diǎn)四的高分評(píng)價(jià)，其中對(duì)于雨果的表演給出了超高的評(píng)價(jià)，這是預(yù)料之中的事，不僅因?yàn)椤奥迳即墪r(shí)報(bào)”對(duì)于雨果的一向推崇態(tài)度，還因?yàn)檫@個(gè)觀點(diǎn)在戛納也得到了普遍認(rèn)可。

　　英國(guó)權(quán)威專業(yè)電影雜志“視與聽mvp此評(píng)論雨果的表演，“從發(fā)型到裝束，從語言到動(dòng)作，從表情到眼色，雨果為文森特這個(gè)角色注入了靈魂，我們可以從他隨手的一個(gè)細(xì)節(jié)閱讀出這個(gè)人物的性格，甚至于成長(zhǎng)的經(jīng)歷，舉手投足都是戲，卻根本沒有任何表演的痕跡，完全將演員與角色融合在一起，迸發(fā)出了令人瞠目結(jié)舌的火花。”

　　在“視與聽”看來，“低俗”里最能夠體現(xiàn)雨果表演精髓的一場(chǎng)戲首推扭扭舞，“這一場(chǎng)戲除了向經(jīng)典電影致敬、向經(jīng)典舞蹈致敬之外，文森特這個(gè)角色的個(gè)性和內(nèi)心活動(dòng)都清晰地呈現(xiàn)了出來。

　　文森特內(nèi)心之中對(duì)蜜婭的同情以及對(duì)老大馬沙的忌憚發(fā)生了沖突，并且伴隨著聊天的推進(jìn)進(jìn)一步發(fā)展，演變成為對(duì)蜜婭的好感以及對(duì)安東慘狀的顧忌產(chǎn)生了矛盾，最終所有情緒都在一場(chǎng)舞蹈之中迸發(fā)出來，等文森特和蜜婭回家之后，就變成了留下來過夜還是果斷離開之間拔河的猶豫，經(jīng)歷蜜婭的昏死之后，兩個(gè)人最后一段對(duì)話之中就可以發(fā)現(xiàn)，所有的暖。昧、迤。邐全部消失，文森特沒有對(duì)蜜婭的笑話做出回應(yīng)，兩個(gè)人平淡分手。

　　可以說，文森特和蜜婭之間的發(fā)展是有十分深刻內(nèi)涵的，從文森特的忌憚和排斥，進(jìn)展到同情，然后通過發(fā)展成為火花，甚至有擦槍走火的可能，最后又回歸平靜。這兩個(gè)角色之間的情感發(fā)展被隱藏在整個(gè)故事的表面之下，只有細(xì)心觀察兩位演員的表演，才能發(fā)現(xiàn)這個(gè)意外驚喜。

　　其中，雨果的表演無疑是占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)作用的，而集中在扭扭舞這場(chǎng)戲之中，被細(xì)膩而生動(dòng)地呈現(xiàn)了出來。

　　最開始的拘謹(jǐn)，退而防守，笨拙回應(yīng)，你來我往，最后放開手腳盡情狂歡，甚至產(chǎn)生了一絲默契。在這一段簡(jiǎn)短的舞蹈之中，雨果沒有特別的表情，僅僅是用他的眼神和肢體動(dòng)作來勾勒出情緒的變化，細(xì)微而真實(shí)，簡(jiǎn)潔而可信，即使是放慢速度一幀一幀進(jìn)行觀看，也絕對(duì)沒有任何問題，讓人不得不肅然起敬!”

　　在評(píng)論的最后，“視與聽”表示，“這位不久之前剛剛贏得了奧斯卡最佳男配角小金人認(rèn)可的男演員，今年僅僅二十六歲而已，但顯然，他的實(shí)力正在以一種不可思議的速度成長(zhǎng)起來，值得每一位電影愛好者為他送上欽佩的掌聲。”

　　不僅是“洛杉磯時(shí)報(bào)”和“視與聽”，其他還有諸多媒體在撰寫影評(píng)時(shí)，也都對(duì)雨果的表演贊不絕口，甚至還有不少媒體認(rèn)為，雨果的表演完全可以稱雄戛納，拿到影帝的獎(jiǎng)杯，這種呼聲也開始逐漸在小范圍內(nèi)傳播開來。

　　“低俗”也成為了繼“辛德勒的名單”之后，雨果表演再一次得到認(rèn)可的佳作，不同于之前的幾部作品，“低俗”和“辛德勒的名單”一樣，在國(guó)際舞臺(tái)上都擁有不容忽視的影響力，但雨果的表演依舊能夠得到認(rèn)可，也就意味著經(jīng)受了更多的考驗(yàn)，這也算是這一次戛納之行的意外收獲了。

　　經(jīng)歷了兩天的低潮之后，“低俗”的威勢(shì)開始不斷往上攀升，最開始的四篇影評(píng)發(fā)展到四天之后，已經(jīng)演變出了十九篇影評(píng)，超過了得到法國(guó)人熱捧的“瑪戈皇后”，成為第四十七屆戛納電影節(jié)開幕以來討論最多的作品，這也是難得一見的景象，畢竟這里可是法國(guó)人的主場(chǎng)。

　　客場(chǎng)作戰(zhàn)的“低俗”成為熱議的焦點(diǎn)，這也更加說明了這部電影所引發(fā)的熱潮，一直到此時(shí)，電影人的回饋才和媒體的反應(yīng)、觀眾的追捧走到了同一軌道之上。

　　伴隨著媒體評(píng)分的數(shù)量越來越多，“低俗”的綜合評(píng)分也逐漸開始回落，真實(shí)地體現(xiàn)出目前在戛納的媒體對(duì)于“低俗”的看法，滿分四分的評(píng)分系統(tǒng)之中，十九家媒體的綜合評(píng)分達(dá)到了三點(diǎn)一分，可以稱得上是備受追捧的佳作。但即使如此，這依舊不是最高的評(píng)分。

　　戛納電影節(jié)官方場(chǎng)刊的綜合平均分表現(xiàn)之上，依靠“藍(lán)白紅三部曲”奠定了自己影史大師地位的克日什托夫一基耶斯洛夫斯基在今年的炙熱競(jìng)爭(zhēng)之中依舊表現(xiàn)出了強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，去年“藍(lán)”拿到了威尼斯電影節(jié)的金獅獎(jiǎng)，今年二月份“白”又拿到了柏林電影節(jié)的銀熊獎(jiǎng)，現(xiàn)在，“紅”在戛納電影節(jié)上映之后又以三點(diǎn)五的超高平均分一路領(lǐng)跑，成為金棕櫚獎(jiǎng)的最強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者，讓不少媒體都驚呼，難道克日什托夫要在一年時(shí)間內(nèi)在三大國(guó)際電影節(jié)都完成獲獎(jiǎng)的壯舉?

　　除了“藍(lán)白紅三部曲之紅”之外，其他幾部作品的競(jìng)爭(zhēng)都相對(duì)比較激烈，“瑪戈皇后”依靠著法國(guó)本土媒體的強(qiáng)大力量，以三點(diǎn)三的評(píng)價(jià)占據(jù)了目前第二的位置；排名第三的則有些意外，不是“低俗”，而是昨天首映之后立刻收獲了媒體盛贊的“活著”，三點(diǎn)二的高分一舉超越了一眾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，成為了最終獎(jiǎng)項(xiàng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者之一；拿下了三點(diǎn)一評(píng)分的“低俗”則只能暫時(shí)位居第四名。

　　除了這四部作品之外，俄羅斯的“烈日灼人(。)”，法國(guó)的“親愛的日記(y)”也都有十分不俗的評(píng)價(jià)，最重要的是，目前戛納電影節(jié)還有三天才結(jié)束，之后還有會(huì)什么精彩的作品出現(xiàn)，依舊無法預(yù)測(cè)。屆時(shí)這個(gè)平均分排名說不定還是會(huì)發(fā)生變化。

　　可以看得出來，今年戛納電影節(jié)絕對(duì)可以稱得上是佳片云集，競(jìng)爭(zhēng)格外激烈。

　　“低俗”在媒體的一片盛贊之中，依舊沒有能夠表現(xiàn)出絕對(duì)的統(tǒng)治力，這也是電影節(jié)的一個(gè)特色：經(jīng)典佳作層出不窮，你永遠(yuǎn)意識(shí)不到明天是否會(huì)出現(xiàn)一部驚艷影史的作品。

　　盡管“低俗”沒有能夠在媒體評(píng)分上稱王，但一方面也是因?yàn)椤暗退住钡挠霸u(píng)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，某種程度上也是拉低了平均分；另一方面則是因?yàn)榭蛨?chǎng)作戰(zhàn)的因素，目前最受追捧的“紅”是意大利作品，“瑪戈皇后”則是法國(guó)作品，相對(duì)而言，來自中。國(guó)的“活。著”和來自美國(guó)的“低俗”自然就處于劣勢(shì)了。

　　最重要的一點(diǎn)就是，“大熱必死”這樣的定理在戛納電影節(jié)往往都是十分靈驗(yàn)的，由于評(píng)委會(huì)評(píng)選制度的特殊性，媒體評(píng)分并不具備絕對(duì)的參考價(jià)值，所以最終獎(jiǎng)項(xiàng)的走勢(shì)依舊是撲朔迷離。

　　當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，不喜歡“低俗”的也是大有人在的。

　　正如羅杰一埃伯特在自己的影評(píng)中所說，“低俗”的劍新和大膽無疑是一把雙刃劍，喜歡的人推崇至極，厭惡的人則會(huì)鄙夷無比。

　　法國(guó)的老牌專業(yè)電影雜志“正片(positif)”就對(duì)這部電影不敢茍同，“擔(dān)任編劇兼導(dǎo)演的昆汀一塔倫蒂諾似乎一直在強(qiáng)調(diào)屬于他自己的風(fēng)格，希望對(duì)影片加入更多的個(gè)人影響，這就導(dǎo)致了電影的某些片段——特別是涉及到了血腥暴力和同。性。強(qiáng)。奸的內(nèi)容，帶來了強(qiáng)烈的不適感，就好像是在直接攻擊社會(huì)上那些害怕失去名譽(yù)的公眾人物一般，期待從冒犯這些‘公眾人物’的橋段上帶來劍意和新奇，但結(jié)果卻導(dǎo)致了激烈的惡心反應(yīng)。

　　也許這不是種。族。歧視或者大屠殺之類具有強(qiáng)烈道德譴責(zé)的作品，但其主題和立意也必須遭受批判，令人無法茍同。”

　　不僅是“正片”，來自意大利的雜志“電影(fiim)”也是如此，這本雜志在意大利的地位就如同“電影手冊(cè)”之于法國(guó)一樣，曾經(jīng)是戰(zhàn)爭(zhēng)之后新現(xiàn)實(shí)主義誕生的土壤。

　　“‘低俗’雜亂無序地將無數(shù)暴力血腥場(chǎng)面拼接起來，除了電影敘事結(jié)構(gòu)上的新奇之外，整部電影就如同作品名字一般，只是在二手書店角落里隱藏著的低俗，記載著不堪、低俗、下。流的無聊文字，不知所云之余，乏善可陳。”

　　這兩本專業(yè)雜志對(duì)“低俗”并不看好，更是將其批判地一無是處，但是“正片”對(duì)“瑪戈皇后”推崇備至，“電影”則對(duì)“紅”送上了絕對(duì)贊譽(yù)，從這里就可以隱約看出，除了雜志各自的審美取向之外，國(guó)家地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)也肯定是有些許影響的。

　　當(dāng)然，最重要還是因?yàn)闅W洲本身就是藝術(shù)電影的領(lǐng)域，比起“低俗”這樣充滿黑色幽默、將電影當(dāng)做娛樂手段的電影來說，顯然“活著”這樣具有濃厚生活氣息和深層社會(huì)意義的作品，才更加符合歐洲媒體的審美標(biāo)準(zhǔn)。

　　電影這種藝術(shù)形式本來就是如此，有人喜歡，有人討厭，任何人都有權(quán)利對(duì)一部電影發(fā)表看法——不管是好的還是壞的，所以“低俗”的負(fù)面評(píng)論也并不意外。除了專業(yè)媒體之外，“低俗”也成為了戛納電影節(jié)上最熱門的話題，許多電影人在接受采訪時(shí)，也都會(huì)被提及這部作品，他們自然也能夠發(fā)表自己的看法。(未完待續(xù)提供。如果您喜歡這部作品，歡迎您來哈閱讀給作品投推薦票月票。您給予的支持，是我繼續(xù)創(chuàng)作的最大動(dòng)力!）

　　最快更新，無彈窗閱讀請(qǐng)。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/59074/3525808.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc