純文字在線閱讀本站域名手機(jī)同步閱讀請(qǐng)?jiān)L問(wèn)

　　雨果和安東尼的正面對(duì)決，直接就引爆了所有媒體的熱情，讓整個(gè)娛樂(lè)圈都熱鬧了起來(lái)。

　　這一次“美國(guó)周刊”的記者詹姆斯拉特?fù)屪吡怂�有人的風(fēng)頭，詹姆斯也沒(méi)有想到，當(dāng)初在“最后的分析”首映式上對(duì)雨果的一次友好舉動(dòng)居然在一年之后發(fā)揮了威力，為他贏得了自己職業(yè)生涯最大的突破口。

　　安東尼新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束之后，當(dāng)天下去，詹姆斯對(duì)雨果進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)的專訪，隨后他用“誠(chéng)摯歉意不卑不亢……”作為標(biāo)題，對(duì)這次吸引無(wú)數(shù)目光的毆打事件進(jìn)行了第一時(shí)間的報(bào)道。在整篇文章之中，詹姆斯用平實(shí)的語(yǔ)氣將整個(gè)事件進(jìn)行了闡述，不偏不倚，盡可能真實(shí)地還原了現(xiàn)場(chǎng)的情況，隨后表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

　　“雨果深刻意識(shí)到了自己行為的錯(cuò)誤，他對(duì)于出手毆打安東尼的行為再三表示了誠(chéng)摯的歉意，并且主動(dòng)提出了對(duì)安東尼的補(bǔ)償行為。作為一名公眾人物，雨果知道自己行為的不正確‘性’，他也在竭力彌補(bǔ)這件事造成的惡劣影響。我們應(yīng)該譴責(zé)雨果，卻不應(yīng)該苛責(zé)他，至少應(yīng)該看到他的誠(chéng)意，認(rèn)可他改過(guò)白新的態(tài)度。

　　但是另外一方面，雨果行為錯(cuò)誤的背后，又是否還有更多的內(nèi)幕值得挖掘呢?這是顯然的。安東尼一而再再而三地用惡劣語(yǔ)言對(duì)雨果進(jìn)行了毀謗，其中不僅污蔑了雨果的創(chuàng)作才華，惡意指控雨果的創(chuàng)作都是剽竊而來(lái)，這是沒(méi)有任何根據(jù)也沒(méi)有任何意義的指控；而且還對(duì)雨果進(jìn)行了人身攻擊，惡意扭曲雨果對(duì)金球獎(jiǎng)的回應(yīng)、刻意制造雨果所謂的大牌傳言、還處心積慮地對(duì)雨果‘私’生活進(jìn)行不正當(dāng)?shù)亟庾x，這絕對(duì)是應(yīng)該受譴責(zé)的行為。

　　當(dāng)記者們打著‘知情權(quán)’、‘新聞自由’的大旗，對(duì)公眾人物進(jìn)行惡意解讀時(shí)，這是在法律許可范圍的，但這是為了保障媒體的超然地位，而不是成為媒體制造新聞的工具。

　　顯然，安東尼利用了‘媒體指責(zé)公眾人物’不受新聞事實(shí)約束的原則，對(duì)雨果進(jìn)行了不合常理的攻擊，其目的不是為了求證事實(shí)，而是為了‘激’怒雨果，最終達(dá)到制造新聞爆點(diǎn)的目的。安東尼成功了，他的遍體鱗傷就是最好的證據(jù)，他贏得了關(guān)注，贏得了同情，也贏得了新聞。

　　我們?cè)谧l責(zé)雨果被怒火沖昏頭腦對(duì)安東尼拳腳相向的同時(shí)，也應(yīng)該看到安東尼在這個(gè)事件中的主導(dǎo)作用，這完全就是一出安東尼導(dǎo)演的惡作劇。

　　在事件結(jié)束之后，雨果遭受了譴責(zé)、承擔(dān)了責(zé)罰、承認(rèn)了錯(cuò)誤、接受了事實(shí)，那么，安東尼是否也應(yīng)該承擔(dān)起相對(duì)應(yīng)的責(zé)任呢?當(dāng)安東尼使用新聞自由作為武器去攻擊公眾人物，從而謀求新聞暴利時(shí)，這件事本身就是暴力行為，同時(shí)也是應(yīng)該絕對(duì)禁止的!”

　　詹姆斯整篇文章看起來(lái)不偏不倚、大義凜然，以事實(shí)為依據(jù)對(duì)整個(gè)事件進(jìn)行了分析，但其實(shí)通篇閱讀完畢之后，不難看出他就是站在雨果的角度，為雨果喊冤叫屈。不過(guò)詹姆斯聰明的是，他沒(méi)有一味為雨果說(shuō)好話，兩邊各打五十大板之后，再?gòu)?qiáng)調(diào)雨果態(tài)度的端正，譴責(zé)安東尼的居心不良。在這樣的情況下，民眾的心理天平也就悄然發(fā)生了變化。

　　事實(shí)上，這也是雨果決定直接與安東尼面對(duì)面‘交’鋒的目的，現(xiàn)在看來(lái)，雨果已經(jīng)成功了一半。

　　這一期“美國(guó)周刊”僅僅在一天之內(nèi)就在全美國(guó)賣出了三十萬(wàn)份，這個(gè)成績(jī)已經(jīng)比得上其他時(shí)候一周甚至半個(gè)月的銷量了，從這個(gè)數(shù)據(jù)就可以看出，這一次金球獎(jiǎng)慶功宴斗毆事件吸引的目光了。

　　雖然說(shuō)尼古拉斯麥克倫錯(cuò)過(guò)了雨果的專訪，但這并不妨礙他在最新一期的“洛杉磯時(shí)報(bào)”上為雨果說(shuō)話。

　　“雨果蘭開(kāi)斯特真心誠(chéng)意道歉，安東尼斯圖爾特沒(méi)有臉面接受。”這篇長(zhǎng)標(biāo)題就足以吸引諸多目光了。

　　在文章之中，尼古拉斯表示，“雖然雨果知道自己中了陷阱，但他卻沒(méi)有推卸責(zé)任，而是勇敢地坦誠(chéng)了自己的錯(cuò)誤，并且積極主動(dòng)地表現(xiàn)出了彌補(bǔ)的友善態(tài)度，僅僅從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，雨果就值得令人原諒。人人都會(huì)犯錯(cuò)，但卻不是每個(gè)人都有承認(rèn)錯(cuò)誤的勇氣，特別是當(dāng)這個(gè)錯(cuò)誤是別人故意引導(dǎo)你制造的時(shí)候，推卸責(zé)任比承擔(dān)責(zé)任困難了太多。雨果的這種態(tài)度，值得嘉獎(jiǎng)。”

　　相反，尼古拉斯認(rèn)為安東尼的行為是記者行業(yè)的不良示范，因?yàn)樗麗阂馐褂米约旱臋?quán)利，真正地將記者當(dāng)做“無(wú)冕之王”任意地‘操’控著新聞爆點(diǎn)，通過(guò)毀謗、污蔑、挑釁等惡劣的方式達(dá)到掠取新聞的目的，這是新聞的墮落。當(dāng)高呼著“還原真相”的口號(hào)，卻是為了“銷量、金錢、關(guān)注、名譽(yù)”來(lái)謀求一己之‘私’，這絕對(duì)是對(duì)新聞自由的侮辱。

　　尼古拉斯甚至義正言辭地表示，“如果安東尼不正視自己的錯(cuò)誤這將是新聞界腐爛滋生的一個(gè)起點(diǎn)………”

　　比起“美國(guó)周刊”的詹姆斯來(lái)說(shuō)，尼古拉斯為雨果說(shuō)話的態(tài)度十分明顯，他完全就是站在雨果的立場(chǎng)進(jìn)行闡述。但尼古拉斯卻技高一籌，他將整個(gè)問(wèn)題上升到了新聞?lì)I(lǐng)域的高度，這也是最聰明的一點(diǎn)。

　　因?yàn)樵谀峁爬�斯的暗示之下，安東尼的動(dòng)機(jī)不純就使得雨果的還擊變成了“正當(dāng)防衛(wèi)”這也使得雨果對(duì)安東尼的打擊變成了自我保護(hù)的手段，不僅不需要指責(zé)，相反還應(yīng)該值得肯定。尼古拉斯甚至還一再?gòu)?qiáng)調(diào)，即使雨果是“正當(dāng)防衛(wèi)”他還是表示了誠(chéng)摯的歉意，這一份謙遜難能可貴。

　　可以說(shuō)，尼古拉斯是在用偷換概念的方式為雨果唱贊歌，而普通民眾對(duì)此還十分買單。

　　一天之前“洛杉磯時(shí)報(bào)”報(bào)道了金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮，當(dāng)然也包括了慶功宴的il毆事故——尼古拉斯在這份報(bào)紙里對(duì)雨果大肆聲討，結(jié)果這份報(bào)紙賣出了一百匕十萬(wàn)份；而一天之后，尼古拉斯揭開(kāi)了事實(shí)的真相，為雨果澄清事實(shí)，而這份報(bào)紙?jiān)谝惶熘畠?nèi)賣出了整整兩百五十萬(wàn)份，這組數(shù)據(jù)是去年羅德尼金事件以來(lái)“洛杉磯時(shí)報(bào)”的最高銷量!

　　進(jìn)入九十年代以后，“洛杉磯時(shí)報(bào)”的平均日銷量一直保持在一百五十萬(wàn)份左右，發(fā)展陷入了停滯階段，去年羅德尼金事件爆發(fā)時(shí)，“洛杉磯時(shí)報(bào)”的銷量曾經(jīng)連續(xù)一周保持在兩百八十萬(wàn)份以上，但卻一直沒(méi)有能夠觸‘摸’到三百萬(wàn)‘門’檻。誰(shuí)又能預(yù)料到，這次看似只是娛樂(lè)圈的一次新聞爆點(diǎn)居然讓“洛杉磯時(shí)報(bào)”銷量達(dá)到了兩百五十萬(wàn)份，這實(shí)在是太過(guò)意外了。

　　從這一個(gè)側(cè)面就可以看出，這次事件的超高關(guān)注度了。

　　“美國(guó)周刊”和“洛杉磯時(shí)報(bào)”為雨果說(shuō)好話的同時(shí)，自然也有其他媒體另辟蹊徑，希望能夠從這次新聞事件之中撈一杯羹。

　　雖然說(shuō)愿意明目張膽為安東尼斯圖爾特說(shuō)好話的媒體屈指可數(shù)，除了“國(guó)家詢問(wèn)報(bào)”之外，還有幾份地方‘性’報(bào)紙認(rèn)為安東尼只是一名盡職盡責(zé)的記者，雨果則是暴力的化身，他們都在為安東尼鳴不平。但除此之外，更多媒體的態(tài)度是，不為安東尼澄清事實(shí)，卻也沒(méi)有打算放過(guò)雨果。

　　大部分媒體都是保持中立的立場(chǎng)，認(rèn)為安東尼確實(shí)有錯(cuò)，但雨果也不應(yīng)該拳腳相向。這種不偏不倚的觀點(diǎn)占據(jù)了主流，這也是雨果和約瑟夫苦心經(jīng)營(yíng)的一個(gè)結(jié)果。至少，這種觀點(diǎn)沒(méi)有對(duì)雨果過(guò)多指責(zé)，而雨果誠(chéng)懇的道歉態(tài)度也被民眾所接受，將這次事件的負(fù)面影響降低到了最小化。

　　不過(guò)，除了中立的立場(chǎng)之外，媒體的視線都從毆打事件本身轉(zhuǎn)移到了其他焦點(diǎn)上，從某種程度上來(lái)說(shuō)，安東尼被毆打的事也就沒(méi)有人關(guān)心了，媒體的態(tài)度更像是“雨果打人不對(duì)，但他已經(jīng)道歉了，那就這樣吧我們應(yīng)該關(guān)注一些其他的事……”這種詭異的情況讓人頗為哭笑不得。

　　雖然毆打事件被忽略并非安東尼所愿，但媒體記者們還是順應(yīng)了安東尼的愿望，將視線聚集到了雨果的大牌事件上來(lái)，這也是此次毆打事件之中最大的爆點(diǎn)。

　　雨果的經(jīng)歷著實(shí)有些奇妙，“死亡詩(shī)社”的一炮而紅，雖然卻沒(méi)有讓雨果真正躋身一線，但他其后確實(shí)是躋身到了主角行列，從這個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)初雨果就是擺著大牌架子非男主角的電影不接，所以在過(guò)去幾年時(shí)間里，關(guān)于雨果耍大牌的消息有幾次見(jiàn)諸報(bào)端，在圈內(nèi)也或多或少都在用調(diào)侃的語(yǔ)氣討論著。

　　而這一次，雨果經(jīng)歷低谷之后，又奉獻(xiàn)了兩部‘精’彩佳作，一口氣躋身一線，甚至還更進(jìn)一步在演技方面也得到了金球獎(jiǎng)提名的認(rèn)可，現(xiàn)在雨果的情況可是比“死亡詩(shī)社”之后那段時(shí)間要進(jìn)步了一大截。在這樣的情況下，居然又有大牌傳聞冒了出來(lái)，人們不得不認(rèn)為是雨果舊“病”復(fù)發(fā)。這也使得關(guān)于雨果耍大牌的說(shuō)法根本沒(méi)有得到澄清，反而如同雨后‘春’筍一般紛紛冒了出來(lái)。

　　這是安東尼所希望的——雖然不是他所希望的方式，但卻不是雨果所能夠預(yù)料到的。

　　最快更新，無(wú)彈窗閱讀請(qǐng)。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/59074/3525227.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc