“毅凡同志，”穆國(guó)興誠(chéng)懇的說道：“我們的原則是集體領(lǐng)導(dǎo)、個(gè)人負(fù)責(zé)，在制定重大的方針政策之前，我們應(yīng)該多聽取一下各方面不同的意見，這對(duì)我們的工作也是很有好處的，但同時(shí)我們也應(yīng)該警惕一些心懷不軌的人，在向中央建言的時(shí)候混淆是非不可否認(rèn)有些專家給中央提了不少有益的建議，但是，還有一些專家出于某種不可告人的目的，影響了一些人的思想，在這方面我們必須要有很高的政治敏感xing，有區(qū)別的對(duì)待這些專家的建議�！�

　　看到陳毅一副未知可否的樣子，穆國(guó)興又說道：“毅凡同志，政治和經(jīng)濟(jì)是密不可分的，我們要牢牢的記住這一點(diǎn)。就拿金融中心的運(yùn)行模式來看，有些人建議我們?nèi)�面照辦華爾街那一套，政fu不要進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管。雖然他們表面上打著學(xué)習(xí)西方先進(jìn)管理理念的幌子，但是，這些人的目的又是什么呢？”

　　陳毅凡不動(dòng)聲sè的看著穆國(guó)興，他心里很清楚，要是講起經(jīng)濟(jì)理論知識(shí)來，不要說是他一個(gè)人了，就是全體政治局委員再加上眾多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也未必能夠比得上穆國(guó)興。

　　“學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)管理理念是對(duì)的，但我們絕對(duì)不能全部照搬，必須要去其糟粕取其jing華。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)為什么現(xiàn)在搞的這么糟糕，先就是從雷曼兄弟破產(chǎn)開始，這才引起了一場(chǎng)席卷全球的金融風(fēng)暴，而雷曼公司的破產(chǎn)，則正是由于美國(guó)政fu放棄了對(duì)金融的監(jiān)管那些貪婪的投機(jī)家們撈夠了，然后就把包袱甩給了政fu，而美國(guó)政fu為了穩(wěn)定整體經(jīng)濟(jì)不崩潰，也不能不出手相救，這就又讓他們背上了一個(gè)沉重的包袱。后來經(jīng)濟(jì)惡化的形勢(shì)就像滾雪球似的越滾越大，最終拖累了美國(guó)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，這方面的教訓(xùn)我們是應(yīng)該看得到的�！�

　　稍微停頓了一下，給了陳一凡一個(gè)思考的機(jī)會(huì)，穆國(guó)興接著說道：“華夏與美國(guó)的國(guó)情不一樣，我們?cè)诮鹑诠芾矸矫娴慕?jīng)與美國(guó)相比還有著一定的差距，一旦出現(xiàn)問題，我們?nèi)魏稳硕汲袚?dān)不起這個(gè)責(zé)任。”

　　陳一凡聽到這里也不由自主的點(diǎn)了點(diǎn)頭，就聽穆國(guó)興又說道：“在上次的常委會(huì)上我曾經(jīng)講過，成立世界貿(mào)易中心，既有政治目的也有經(jīng)濟(jì)目的，從政治方面來講就是為了打破美國(guó)一家獨(dú)大的單極局面，為華夏民族的偉大復(fù)興而創(chuàng)造一個(gè)有利的外部環(huán)境�！�

　　說得有些口渴了，穆國(guó)興端起茶杯喝了一口，接著說道：“從經(jīng)濟(jì)方面我們就是要打破美元的壟斷地位，讓世界各國(guó)都有一個(gè)正確的選擇，這對(duì)維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的健康展是非常有利的。當(dāng)然了，我們也可以利用金融中心這個(gè)平臺(tái)，進(jìn)一步展和壯大我們的經(jīng)濟(jì)，為我們帶來的好處也是顯而易見的。所以世界金融中心的成立，不僅關(guān)系到華夏民族的未來，也是我們作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，為世界經(jīng)濟(jì)所作的貢獻(xiàn)，對(duì)于這么一個(gè)重大的問題，我們必須要有我們的立場(chǎng)，絕對(duì)不能讓一些專家的言論誤導(dǎo)了我們”

　　陳毅凡沒有表態(tài)，其實(shí)他就是想講話，又能講出什么道理來呢？既然講不出來倒不如不講，免得讓穆國(guó)興恥笑。

　　“國(guó)興同志，我一直從事的是政工工作，在經(jīng)濟(jì)方面不是很jing通。對(duì)于世界金融中心的運(yùn)作，以及是不是采納專家意見，看來只有讓事實(shí)來證明了�！�

　　到了這個(gè)時(shí)候，穆國(guó)興意識(shí)到陳毅凡的思想依然沒有轉(zhuǎn)變過來，依然還在mi信著那些所謂的專家。穆國(guó)興也很清楚，像陳毅凡這種抱有糊涂思想的，在中央還有一批為數(shù)不算太少的人群。既然這些人的思想現(xiàn)在不能馬上轉(zhuǎn)變過來，那就只能維持現(xiàn)狀，不要這些人cha手經(jīng)濟(jì)方面的工作，盡量為自己爭(zhēng)取一個(gè)寬松的施政環(huán)境，其他的就留給事實(shí)來證明吧。

　　“毅凡同志，重大的問題我會(huì)在常委會(huì)上提出來大家討論的，但是，對(duì)我分管的經(jīng)濟(jì)工作我必須要負(fù)責(zé)到底，這是我的責(zé)任�！�

　　陳毅凡點(diǎn)了點(diǎn)頭，他知道穆國(guó)興是在明確表態(tài)，在經(jīng)濟(jì)方面他是不會(huì)受任何干擾的，也絕對(duì)不允許任何人指手畫腳橫加干涉。此時(shí)，穆國(guó)興的強(qiáng)勢(shì)又一次顯現(xiàn)了出來，要知道，在穆國(guó)興的字典里，是沒有和稀泥這一條的，他也絕對(duì)不會(huì)犧牲原則而和一些人和光同塵的。

　　兩個(gè)人一起舉杯喝茶，意味著這個(gè)話題就到此為止了，過了一會(huì)陳毅凡又說道：“國(guó)興同志，你在改委的那份報(bào)告上做的批示我已經(jīng)看到了，昨天我也批評(píng)過劉光磊同志，作為一個(gè)國(guó)有企業(yè)，怎么能只考慮本部mén的利益而不顧全局呢？這顯然是非常錯(cuò)誤的嘛。”

　　穆國(guó)興笑了：“現(xiàn)在有些國(guó)有企業(yè)的負(fù)責(zé)人確實(shí)存在一些糊涂的思想，部mén的利益考慮的多一些，整體的利益卻沒有放在心上，為了完成中央下達(dá)的指標(biāo)，確切的說是為了保住他們自己頭上的官帽子，不是想辦法提高企業(yè)的管理水平，而是只想著向中央伸手要政策，得不到就采取一些很不正常的辦法來要挾中央，這是非常錯(cuò)誤的，也是絕對(duì)不能容忍的。”

　　既然陳毅凡主動(dòng)提到這個(gè)問題了，穆國(guó)興索xing就談的更深入一些：“毅凡同志，改委的這封報(bào)告也是經(jīng)過大量調(diào)查研究的，提出的事實(shí)是可信的，理論根據(jù)也是充分的。我們可以從宏觀的方面來分析一下石油集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)情況，如果沒有中央的政策支持，石油集團(tuán)不僅沒有一分錢的利潤(rùn)，反而還會(huì)生巨虧，這要是在一些西方國(guó)家，這樣的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)早就被炒魷魚了�！�

　　陳毅凡笑了：“國(guó)興同志，不管怎么說，石油集團(tuán)每年還有三千多個(gè)億的利潤(rùn)，也是為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)展做出了巨大的貢獻(xiàn)�！�

　　穆國(guó)興搖了搖頭：“毅凡同志，我不能同意您的這個(gè)意見，現(xiàn)在我來給你算一筆賬：我們每年用貸款換石油，這一部分的差價(jià)就有大約一千個(gè)億，國(guó)內(nèi)石油開采成本與國(guó)際油價(jià)相比較又有一千個(gè)億，每年石油集團(tuán)的燃油收入，與國(guó)外的價(jià)差至少還有兩千個(gè)億，這樣算起來石油集團(tuán)每年只完成了三千個(gè)億的利潤(rùn)，這就說明他們實(shí)際上至少要虧一千個(gè)億。中央每年向三農(nóng)補(bǔ)貼投入五千多個(gè)億，竟然又被燃油漲價(jià)抵消了一大半，這怎么能體現(xiàn)出中央對(duì)三農(nóng)工作的重視來呢。”

　　看到陳毅凡沒有講話的意思，穆國(guó)興又說道：“當(dāng)然了，石油集團(tuán)也不是一點(diǎn)成績(jī)也沒有，起碼他們?cè)趪?guó)家能源安全方面還是做了一些工作嘛。但是，僅僅做到這一點(diǎn)是很不夠的，如果我們因?yàn)檫@些成績(jī)就可以放松對(duì)國(guó)有企業(yè)的進(jìn)一步改革，那我們保留國(guó)有企業(yè)還有什么意義呢？完全可以采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)那套方式，在這方面揮政fu的主導(dǎo)地位，而不至于引起目前嚴(yán)重的油荒和油價(jià)的持續(xù)高漲�！�

　　“國(guó)興同志，你不愧是經(jīng)濟(jì)專家，這方面的數(shù)據(jù)你是張口就來啊。可是我們?cè)诳紤]經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，總還要考慮一下政治因素吧�！�

　　“毅凡同志，我剛才講過了，政治和經(jīng)濟(jì)是密不可分的，難道講政治就可以不要經(jīng)濟(jì)效益了嗎？沒有經(jīng)濟(jì)支撐的政治是無源之水無本之木。華夏要想展起來，就必須既講政治又講經(jīng)濟(jì)兩手都要硬。既然有些人做不到這一點(diǎn)，那我們就請(qǐng)他挪挪位置，換個(gè)能做到的人來干嘛，但是，我們絕對(duì)不能讓這些人占據(jù)著位置，而明目張膽的與中央進(jìn)行對(duì)抗。”

　　謝謝的打賞。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/45095/2528963.html)


1秒記住大眾小說網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc