第214章 奴隸與耕牛
第214章 奴隸與耕牛
高澄在信都游歷鄉(xiāng)里,體察民情,耗費(fèi)了太多時(shí)間,但也并非沒有收獲,以冀州為模版,多少增加了對這一時(shí)期底層民眾的了解。
毫無疑問,田畝分配是所有人最關(guān)心的事情。
東魏承襲北魏舊制,十五歲以上男丁授露田四十畝,女子二十畝,但實(shí)際落實(shí)時(shí),通常因考慮休耕輪作,故授田時(shí)—般按休耕周期加一或兩倍,即男丁授田80至120畝,女子授田40至60畝,也稱“倍田”。
歷史上,至北齊立國,雖然東魏西部遭遇巨大破壞,連年征戰(zhàn)導(dǎo)致民不聊生,但還是減少了分田數(shù)額,由男丁80至120畝,確定至80畝。
而更關(guān)鍵的一點(diǎn)是將授田年齡由15歲提高到了18歲,北齊在12年后建國,已經(jīng)面臨不小的人口壓力。
而到了隋朝初年,在狹鄉(xiāng)地區(qū),男丁更是僅授田20畝。
不同時(shí)期的土地兼并方式,也有不同。
北魏、東魏、北齊民眾私有的田畝僅男丁所授20畝桑田為永業(yè)田,可以流傳子孫,其余都是需要?dú)w還國家。
法令明確規(guī)定永業(yè)田不允許買賣,因此這一時(shí)期的土地兼并,以奴婢授田與耕牛授田為主。
奴婢授田等同良民,在東魏治下,男仆得80至120畝,另有桑田20畝做永業(yè)田,女仆授田40至60畝,麻田5畝。
每頭耕牛授田60畝,每戶限4頭,即240畝。
這就是目前高澄所面臨的土地兼并方式,世家大族依靠奴婢與耕牛占有大量田產(chǎn)。
而依靠門閥上位的隋唐最終廢除了奴婢與耕牛授田,但到了唐朝卻開了一個(gè)更大的口子:
允許永業(yè)田買賣。
因而唐朝土地兼并方式則以世家大族積累私田,即永業(yè)田為主,最終導(dǎo)致公田越少,而私田越多,最終引發(fā)均田制的崩壞。
北魏至北齊世家大族依靠奴婢耕牛獲得大量土地,但說到底,這些土地屬于國有,而永業(yè)田的兼并則屬于土地私有。
高澄現(xiàn)在面臨一個(gè)窘境,人口越多,人均分得田地越少,百姓越貧困,也更容易賣身為奴,從而使得田畝更向世家大族集中。
改革稅制,由按戶收取人頭稅改為按人收取人頭稅,效果有。
按戶收取人頭稅的唐朝15年新增百分之六十的人口,按這樣的速度換算,人口翻倍25年足矣。
而高澄所要效仿的漢朝,人口翻倍卻需要38年時(shí)間,足足能夠延遲13年。
改革稅制從來都只是延緩人口增長速度。
漢朝除了因?qū)ν鈹U(kuò)張,窮瘋了的漢武帝將幼童的人頭稅提前到3歲,其余都定在了7歲,這也是考慮到了古代嬰兒夭折率的問題。
人口稅并非從出生就開始收取。
改革稅制,同時(shí)配合廢除奴婢、耕牛授田,讓世家大族的畜奴行為除了個(gè)人享受之外,得不到任何利好。哪怕高澄將奴婢的人頭稅設(shè)置極低,也能逼迫世家大族大量釋奴。
高澄管不了后世子孫怎么做,但在他的執(zhí)政下,廢除奴婢、耕牛授田,維護(hù)永業(yè)田不得買賣的制度,就是對土地兼并的重拳出擊。
這一行為不能等到統(tǒng)一全國再開展。
必須在掌控力度最強(qiáng)的關(guān)東開展,將來陸續(xù)吞并其余地區(qū),便能自動(dòng)納入關(guān)東體系。
真要等將來統(tǒng)一之后再實(shí)施,所面臨地將是全國性反對,叛亂也將周而復(fù)始。
特別需要提出一點(diǎn),按戶收取的人頭稅稅額與按人收取人頭稅稅額不同。
按戶收取,每一夫一妻每年收布帛1匹。
(漢朝時(shí)一匹布大概300錢,唐朝貞觀年間一匹布大概360錢,沒查到北魏至北齊的數(shù)據(jù),就以300錢為算。)
恢復(fù)漢制,按人收取,以漢朝人頭稅最高的漢武帝時(shí)期為例,成年男女每人每年120錢。
即一夫一妻每年240錢,這意味著在孩童長到7歲繳納20錢的口賦以前,所需繳納的稅額是要低于按戶收取。
也相當(dāng)于三個(gè)孩童7歲以后,所需繳納的賦稅才與按戶收取相同。
而前7年,每年可為百姓減稅60錢。
因此稅制改革,對于擁有子女不超過三人的夫妻,幾乎沒多少影響,甚至還能給她們在前7年減輕負(fù)擔(dān)。
真正受到影響的是生小孩跟產(chǎn)豬崽一般的人家,但他們享受7年減稅的同時(shí),也只需要熬過剩余8年即可。
高澄回到府中,當(dāng)即寫信對稅制改革與高歡做具體匯報(bào),之前的溝通已經(jīng)得到了對方同意。
在稅額上,高澄效仿漢武帝,十五歲以上成年人,人均120錢,但在兒童口賦,他提升了20錢,即40錢。
養(yǎng)育三個(gè)子女,前七年每年節(jié)省60錢稅款,后八年相較于按戶收取增加60錢的稅款。
換算下來,一夫一妻在同一時(shí)期養(yǎng)育三個(gè)子女成年所承擔(dān)的稅額不變。
與高歡詳盡說了這些,便開始著重提起廢除耕牛與奴婢授田。
如今河北的倍田制度已經(jīng)舉步維艱,高歡在給高澄的回信中也深感憂慮。
高澄的應(yīng)對之舉正是效仿隋唐,連人的田地供應(yīng)都已經(jīng)出現(xiàn)短缺,哪還有空余再跟耕牛分配。
而廢除奴婢授田高澄也說得清楚,就是要讓士族畜奴變得無利可圖。
既然畜奴無利可圖,對于奴婢的人頭稅高澄定得極低,成年良民人頭稅120錢,兒童40錢。
高澄卻只給奴婢定了20錢,相當(dāng)于15名奴婢繳納300錢,即一匹布的算賦。
20錢的稅額對于世家大族屬于可以承受的范圍,總不能將他們逼迫過甚。
廢除耕牛及奴婢授田勢必招至世家大族的一致反對,但這也是改變土地向世家大族聚集的唯一辦法。
奴婢越多,世家大族所獲得的土地越多,從而使得可供平民分配的土地越少,因此更多人陷入貧困,不得不淪落為奴,而地方分配田畝,永遠(yuǎn)是世家大族的奴婢優(yōu)先獲得,這也加劇了這一惡性循環(huán)。
世家大族手中的田畝雖然是公產(chǎn),但只需他們維持奴仆數(shù)量又與私產(chǎn)有什么不同?
高澄覺得廢除奴婢、耕牛授田不止自己要坐鎮(zhèn)河北,更需高歡派大將協(xié)助。
用手機(jī)碼字好煩啊,晚了九分鐘,這個(gè)月全勤沒了呀,難受啊
(https://www.dzxsw.cc/book/44440675/137623458.html)
1秒記住大眾小說網(wǎng):www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址:m.dzxsw.cc