湯宗回話，“皇上，所有指向周洪宗和耿璇的證據(jù)都是發(fā)生在周洪宗身死，耿璇逃跑之后。”

　　整個(gè)案子查訪的多處細(xì)節(jié)疑問(wèn)不用提，提了也是無(wú)用，因?yàn)檎嬲齾⑴c查案和只是聽(tīng)過(guò)程是兩種認(rèn)知，他只能說(shuō)最為關(guān)鍵的。

　　但湯宗如此說(shuō)，還是只是懷疑和猜測(cè)，并不是切實(shí)證據(jù)，果然，一旁的胡廣忍不住插話，上前對(duì)朱棣道，“皇上，臣覺(jué)得湯大人的這個(gè)說(shuō)辭有些牽強(qiáng)。”

　　朱棣同樣覺(jué)得如此，對(duì)湯宗道，“你繼續(xù)說(shuō)�！�

　　湯宗看了一眼胡廣，對(duì)他是何目的，自很清楚，“皇上，這個(gè)解釋的確如胡大人所言，聽(tīng)起來(lái)有些牽強(qiáng)，不過(guò)臣辦案良多，對(duì)一些問(wèn)題有著非同常人的直覺(jué)，雖無(wú)證據(jù)，但還請(qǐng)皇上相信微臣�！�

　　朱棣極為聰明，聞言道，“如果你的直覺(jué)為真，那周洪宗可就不是自殺了�！�

　　的確，你湯宗相信自己的直覺(jué)，認(rèn)為案子的線索不應(yīng)發(fā)生在周洪宗身死之后，那如此說(shuō)來(lái)，周洪宗的死可就有些蹊蹺了。

　　湯宗道，“皇上，周洪宗可以是因?yàn)榇恬{案畏罪自殺，卻也可以是為江南運(yùn)河之事敗露，圍攻館驛而畏罪自殺，而當(dāng)時(shí)運(yùn)河案剛破，刺駕案尚在追查，他更可能是因?yàn)楹笠粋�(gè)原因，后來(lái)線索相繼被發(fā)現(xiàn)，紀(jì)指揮使與臣在案子結(jié)果認(rèn)定和上奏之事上起了分歧，而臣又沒(méi)有切實(shí)證據(jù)......”

　　他一邊肯定了周洪宗自殺身死，一邊為自己沒(méi)有立刻上疏找了個(gè)說(shuō)辭，不過(guò)這倒也不是假話，他當(dāng)時(shí)的確是懷疑其中還有內(nèi)情。

　　“所以紀(jì)綱就單獨(dú)上奏朕了？”朱棣問(wèn)道。

　　“是的皇上，不過(guò)皇上，臣自得知漢王遇刺的消息，便仔細(xì)想過(guò)，若說(shuō)周洪宗與耿璇謀劃刺駕案是為了助太子登基......”

　　湯宗說(shuō)到這里，抬頭看了看朱棣，才繼續(xù)道，“皇上，恕臣斗膽，倘若奉天殿刺駕之事得逞，那么接下來(lái)就是太子登基，如何用得著準(zhǔn)備漕糧輜重，一副要造反的架勢(shì)？所以臣認(rèn)為，刺駕案一定不是為了太子登基，但漢王遇刺之后，群臣卻將耿通與耿璇、周洪宗聯(lián)系了起來(lái)，矛頭直接指向了太子，這個(gè)說(shuō)法臣覺(jué)得就有些牽強(qiáng)了�！�

　　他這話又接著解釋案情，點(diǎn)名奉天殿刺駕案與漢王遇刺一事根本沒(méi)有關(guān)系，都將其算在太子頭上不合道理，同時(shí)，也在朱棣面前擺明了自己的立場(chǎng)。

　　朱棣聞言想了想，沒(méi)有表態(tài)，轉(zhuǎn)頭看向胡廣，“胡廣，你怎么看？”

　　胡廣躬身，“皇上，湯大人的這番說(shuō)辭臣認(rèn)為有待商榷，他說(shuō)奉天殿刺駕案不是周洪宗所為，是因?yàn)橹芎樽谒涝诹俗C據(jù)暴露之前？湯大人斷案如神，在第二次去往杭州府之前，就早已感覺(jué)到江南運(yùn)河案是和奉天殿刺駕案有關(guān)聯(lián)的，那江南運(yùn)河案真相大白，奉天殿刺駕案也會(huì)跟著真相大白，圍攻館驛，只不過(guò)是周洪宗隱瞞刺駕案最后的掙扎，他的自殺臣認(rèn)為是說(shuō)得過(guò)去的，但是他無(wú)論死在證據(jù)暴露之前或者之后，都算不得問(wèn)題，沒(méi)有值得懷疑的地方�！�

　　他說(shuō)到這里，瞥眼看了湯宗一眼，繼續(xù)道，“湯大人方才又說(shuō)周洪宗與耿璇圖謀助太子登基，沒(méi)有準(zhǔn)備漕糧輜重的必要，恕臣斗膽，漢王在朝中武將之中頗具威信，漢王自然是沒(méi)有什么叵測(cè)之心，但耿通、周洪宗等人防一手，臣覺(jué)得也是說(shuō)的過(guò)去的�！�

　　他抬頭看著朱棣，最后道，“皇上，無(wú)論奉天殿刺駕的案子是不是周洪宗與耿璇所為，又與漢王遇刺案有沒(méi)有關(guān)系，湯大人方才說(shuō)的這兩個(gè)理由臣認(rèn)為都是站不住腳的。”

　　胡廣這話既沒(méi)有明確肯定奉天殿刺駕案就是周洪宗和耿璇所為，因?yàn)樗�不曾參與查案，說(shuō)出來(lái)也沒(méi)有根據(jù)，也沒(méi)有明確說(shuō)刺駕案就一定與漢王遇刺案有關(guān)，因?yàn)檫@涉及到漢王和太子，他只是反駁湯宗的兩個(gè)說(shuō)辭。

　　但這用心可謂險(xiǎn)惡，首先否定湯宗對(duì)周洪宗與耿璇非兇手的猜測(cè)，那就是說(shuō)湯宗不立刻上疏的理由是站不住腳的，他更大的可能還是試圖隱瞞事實(shí)，害怕?tīng)窟B到前朝舊臣，與紀(jì)綱昨夜面圣所言一致。

　　再次，說(shuō)周洪宗和耿通有準(zhǔn)備輜重軍械的必要，就是說(shuō)不能排除耿通奉太子之命刺殺漢王的可能，湯宗如此說(shuō)只是為了力保太子。

　　其實(shí)胡廣身為內(nèi)閣首輔，文臣彪炳，熟讀經(jīng)典，深知嫡子立長(zhǎng)不立幼的法統(tǒng)，而且他本人還是前朝舊臣，所有種種，他都本應(yīng)與湯宗楊士奇等人同一戰(zhàn)線，但卻反過(guò)來(lái)與湯宗處處為難，還是因?yàn)樗�翻臉比翻書快的秉性，他心里的那桿秤上面裝著的，從來(lái)不是是與非、曲與直，而是他自己的利害。

　　雖被貶官，但資歷甚老的黃淮是前朝舊臣，太子身邊的內(nèi)閣閣員楊榮楊士奇也是前朝舊臣，這些人都是能影響他內(nèi)閣首輔地位的人，再加上朱棣內(nèi)心中對(duì)前朝舊臣原本就有的忌憚，權(quán)衡利弊，以他的秉性，他不能不反對(duì)。

　　朱棣聞言仔細(xì)想了想，覺(jué)得胡廣所言也不是沒(méi)有道理，畢竟湯宗的說(shuō)辭算不得證據(jù)，于是問(wèn)他道，“那你的意思呢？”

　　見(jiàn)皇上認(rèn)可了自己方才所言，胡廣立刻改變了模棱兩可的說(shuō)辭，“皇上，杭州府的種種證據(jù)已經(jīng)證明奉天殿刺駕案就是周洪宗與耿璇所為，而漢王遇刺，兇手在耿通府內(nèi)被捉拿，管家也招認(rèn)了耿通與他相識(shí)，在臣看來(lái)，這兩件案子都沒(méi)有什么可辯駁的�！�

　　他說(shuō)到這里抬起頭，觀察了一下朱棣的神色，見(jiàn)他神色凌厲地看著自己，心中一突，停頓一下道，“方才殿內(nèi)的諸多武臣，大談太子廢立，說(shuō)耿通和耿璇等人是受太子殿下指使，可這并沒(méi)有直接證據(jù)，所言未免有些言之鑿鑿，臣認(rèn)為為今最重要的，是為太子洗清冤屈�！�

　　這番話看似是為太子說(shuō)話，其實(shí)不然，他是將其他所有問(wèn)題都說(shuō)成事實(shí)，獨(dú)獨(dú)留下太子是否為幕后主使，是不是應(yīng)該廢太子的問(wèn)題。

　　朱棣聞言不語(yǔ)，但緊鎖的眉頭說(shuō)明他此刻的內(nèi)心非常的難以抉擇。

　　太子廢立，關(guān)乎社稷。

　　不過(guò)很快，朱棣面色就冷了下來(lái)，他看向黃儼，“黃儼，讓紀(jì)綱在殿外候著。”

　　湯宗聞言心中大驚，他知道，這是朱棣做出了決定，叫紀(jì)綱候著的目的是什么，自然是要搞清楚，兩件刺殺之事到底是不是太子所為，這種事交給三法司任何一個(gè)衙門他都不會(huì)放心，只有交給只忠于自己的錦衣衛(wèi)，才最是穩(wěn)妥，不會(huì)受其他人干擾。

　　這也就是說(shuō)，現(xiàn)在的朱棣，至少已經(jīng)動(dòng)了廢黜太子的心思。

　　


　　(https://www.dzxsw.cc/book/42664262/38806851.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc