各大新聞媒體的爭相報道這起案件，而且當時網絡上還有很多輿論。
  對藥家鑫的身份背景進行揣測，說他不是“官二代”就是“富二代”。
  大學生、怕農村人難纏、官二代，富二代，喪盡天良，殺人償命等詞語，成為新聞媒體報道這起事件標題的關鍵詞。
  “大學生駕車撞人8刀捅死傷者”。
  “農村版的：撞傷不如撞死”。
  “藥家鑫‘怕難纏而殺人’的借口  。
  再次挑戰法治底線”。
  富二代“藥家鑫”或被判死刑。
  “藥家鑫案揭示其喪盡天良  ，不判死刑天理無存”等等！
  同時，也有不少知名人士站出來評論此事。
  “藥家鑫他長的就是罪該萬死的樣子”。
  “即便他活著出來，也會被當街撞死，沒死干凈也會被補幾刀”。
  當時社會輿論出現了兩個極端。
  一個極端是對這張妙家庭的極度同情。
  張妙無端被害，家庭經濟困難，還有一個不到三歲的孩子，需要組織社會力量進行捐款。
  另一個極端是，對藥家鑫家庭的極度仇恨。
  認為藥家為富不仁，藥家鑫撞人后的滅口行為極其惡劣，必須一命抵一命。
  2011年2月26日。
  距離藥家鑫一案開庭審理還有24天時，藥家鑫父母去了被害人張妙家，登門道歉。
  在此前兩家人一直沒有見面，只是在案發后不久，藥家委托公安機關轉交了1.5萬元給被害人張妙的家屬，作為喪葬費。
  這次見面，兩家人鬧的并不愉快。
  在離開時，藥家鑫母親拿出了3萬元遞給被害人家屬。
  并下跪祈求被害人家屬諒解。
  她表示這三萬元錢，不是民事賠償，也不是道歉，而是死者的停尸費。
  藥家鑫的法律責任他自己承擔，我們該負的民事賠償我們擔著。
  但最后因為種種原因這筆錢被拒收了。被害人張妙的父親表示，事發后，他和女婿王輝，曾多次給藥家提供機會，想坐下來商談此事。
  但是，你們都沒有珍惜，事已至此，談民事賠償也就沒有必要了，有什么事，就在法庭上說。
  至于，兩家人為什么遲遲沒有坐下來好好談這件事情，他們彼此都在顧慮什么，其中具體原由我們不得而知。
  2011年3月23日上午。
  在輿論浪潮的一邊倒的聲討中，藥家鑫一案在西安市中級人民法院開庭審理，現場有500多名旁聽人員。
  其中，受害者親屬25人，400多名在校大學生和數十家媒體。
  法庭上主要圍繞四個方面展開辯論：
  藥家鑫的自首情節是否成立。
  藥家鑫的悔罪態度。
  取得被害人親屬諒解的程度。
  藥家鑫的主觀惡性到底有多重。
  被告人藥家鑫的律師表示：
  這是一起交通肇事轉型的故意殺人案件。
  藥家鑫是因為一念之差，屬于“激情殺人”。
  藥家鑫從小到大獲得的13份獎勵。
  在案發前一直都表現良好，沒有任何不良記錄。
  之后又有自首情節，希望法庭從寬量刑，給予一個改過自新的機會。
  而被害人張妙家人的代理律師表示，張家人不在乎賠償數額。
  但是認為對方的態度不積極，很難接受。
  而其民事訴訟代理人張顯也在法庭上明確表態，堅決要求法院判處藥家鑫死刑。
  并說出“死刑我一分錢不要，也要維護法律的尊嚴”以及“只要嚴懲我們不要錢”等話語。
  代理人張顯是被害人張妙丈夫王輝的遠房親戚。
  在一審最后陳述時，藥家鑫邊哭邊說：“我知道我的行為深深傷害了兩個家庭。
  我和我的家人將會盡最大的努力賠償張妙的家人。
  希望張妙的家人、父母還有孩子能好過一些。”
  說到這里，藥家鑫的聲音顫抖不停：“我會懷抱著一顆懺悔的心、感恩的心，回報社會給我的機會，向受害人的家屬贖罪。
  如果有可能的話，我愿意給張妙的父母養老，給他們當牛做馬，請求他們的寬恕……我對不起他們……”
  2010年4月22日。
  西安市中級人民法院做出一審宣判，法院認為。
  被告人藥家鑫開車將被害人張妙撞倒后，為逃避責任而殺人滅口。
  持尖刀捅刺被害人6刀，將被害人殺死，其行為構成故意殺人罪。
  藥家鑫在公安機關未對其采取任何強制措施的情況下，由父母陪同到公安機關投案，并如實供述了犯罪事實，屬于自首。
  藥家鑫交通肇事后殺人滅口，不屬于激情殺人。
  藥家鑫開車將被害人張妙撞倒后，不予施救，反而殺人滅口。
  犯罪動機極其卑劣，主觀惡性極深，手段特別殘忍，情節特別惡劣，后果特別嚴重，屬罪行極其嚴重，應依法懲處。
  雖然有自首情節，但不足以從輕處罰。
  依法作出，被告人藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身，并處賠償被害人家屬經濟損失.5元。
  2011年6月7日。
  經最高人民法院核準，藥家鑫被依法執行死刑。
  在藥家鑫被執行死刑前，曾提出要捐獻眼角膜，當時被他的父親拒絕了。
  被害人的張妙的葬禮也將在10天后舉行。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/36182533/36365893.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc