經四名青少年的家屬確認，四人丟失的物品清單如下：
  博伊斯曼：錢包（內有  2500  芬蘭馬克，內側飾有  S.  Boisman  字樣）、摩托車駕駛證、摩托車鑰匙、皮夾克、一塊鍍金懷表、一把工具刀。
  馬基：錢包（內有照片以及  150  芬蘭馬克）、毛巾、游泳衣。
  比約克隆德：無。
  古斯塔夫松：錢包（內有  2000  芬蘭馬克）、摩托車駕駛證、摩托車鑰匙、一個淺棕色挎包，一塊金色腕表、一把修剪鉗。
  此時，大量軍警來到對博多湖，他們利用警犬和金屬探測器對湖區周邊進行了廣泛的搜查。
  甚至還派遣潛水員潛入湖中搜尋可能的證物以及兇器。
  但既沒有發現可疑人員，也沒有發現兇器，就連受害人家屬報失的物品也沒有任何發現。
  這起發生在五旬節的暴力殺人案信息被迅速擴散。
  大批記者、攝影師和圍觀群眾涌入博多湖。
  芬蘭廣播公司在  1960  年  6  月  7—8  日期間對這一案件進行了大篇幅報道。
  希望公眾能夠提供一些對破案有價值的線索。
  案件迅速引起芬蘭民眾強烈關注。
  他們向有關部門施壓希望盡快破案，辦案人員面臨著很大的壓力。
  1960  年  6  月  8  日。
  醫學專家  W·埃恩羅特博士對三名被害人進行了尸檢。
  博伊斯曼：頭部和面部遭受過鈍器以及尖銳物體的廣泛暴力。
  顱骨骨折，嚴重腦挫傷，下頜骨骨折，面部有割傷和擦傷，頭部出血，頸部有兩處刺傷，手上有疑似防衛傷。
  直接死亡原因應為右肺的穿刺傷或嚴重腦挫傷引起的急性循環衰竭。
  在他的血液中沒有發現酒精，他屬于  A  型血。
  受害人當時身穿一件藍色襯衫，一條藍色牛仔長褲。
  在牛仔褲口袋里有兩把安泊來鑰匙，一個手帕以及一個未使用的安全套。
  比約克隆德：頭部和面部遭受過鈍器以及尖銳物體的廣泛暴力。
  嚴重顱骨骨折，嚴重腦挫傷，上、下頜骨骨折，牙齒被擊落，頭部出血，頸部有  15  處刺傷。
  這些刺傷僅有少量出血，應為被害人死后被實施的傷害，手上有疑似防衛傷。
  直接死亡原因應為嚴重腦挫傷引起的急性循環衰竭。
  在她的血液中沒有發現酒精，她屬于  A  型血，受害人被害時處于經期，未見性暴力跡象。
  受害人身穿淺藍色毛衣，淺綠色牛仔褲，牛仔褲口袋里有一把安泊來鑰匙。
  馬基：頭部遭受了鈍器的暴力擊打。
  造成顱骨嚴重骨折，嚴重腦挫傷，頭部、頸部瘀傷，右手有疑似防衛傷。
  直接死亡原因應為嚴重腦挫傷引起的急性循環衰竭。
  在她的血液中沒有發現酒精，她屬于  A  型血，受害人隱私部位未見性暴力跡象。
  受害人身穿一件黃色運動衫和一件藍色牛仔褲。
  尸檢報告出來后，三名青少年的遺體被下葬。
  他們的親人以及許多芬蘭民眾和媒體參加了他們的葬禮。
  對于三個年輕的逝去的生命，芬蘭舉國哀傷。
  另一邊所有信息被匯攏到專案組。
  讓辦案人員更為困惑的是，究竟是什么人能夠在短時間內不聲不響地置三名青少年于死地？
  兇手的作案動機是什么？
  是謀財嗎？
  但為什么兇手拿走摩托車鑰匙卻留下了摩托車？
  謀殺與性有關嗎？
  但除了比約克隆德衣衫不整外，為何兩名女性受害人都沒有遭受過性暴力的跡象？
  為何兩個男孩的鞋子會在距現場  600  米外發現？
  這些疑問的答案警方都無從知曉。
  他們甚至不知道兇手是幾個人，也不清楚謀殺的先后順序。
  沒有兇器，沒有目擊證人，沒有任何嫌疑人，案件沒有任何抓手可供利用。
  破案的希望似乎都寄托在了唯一的幸存者——古斯塔夫松的身上。
  但此時他正躺在醫院的病床上仍處于昏迷狀態。
  6月9日。
  已經昏迷三天的古斯塔夫松終于蘇醒了。
  對于此時正一籌莫展的專案組來說無疑是個好消息。
  他們馬上趕往赫爾辛基紅十字會醫院，向古斯塔夫松了解當天案發時的情況，希望借由此能夠使案情有所突破。
  但很快他們的希望就破滅了。
  因為古斯塔夫松稱他記得最后一件事就是他們四人在帳篷里面互道晚安。
  之后的事情他完全不記得了。
  雖然他活了下來，但他的頜骨和顴骨骨折了。
  眼眶紅腫，面部淤血腫脹且有一處較深的刀傷，左前臂有幾處割傷和擦傷。
  這起謀殺案唯一清晰的是有人成功了殺死了博德湖畔的三個人。
  無論兇手是男的，還是女的，還是一伙人。
  又或者是什么眼睛泛著紅光的東西，看起來他們已經成功的逍遙法外了。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/36182533/36365880.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc