根據張鶴齡當時經濟狀況及后續申請保險理賠的情況。
  有可能她還利誘了張鶴齡。
  因為如果將蔡婷宥偽造成意外死亡，她的保險金就能解兩人資金困窘的局面。
  或許是迷戀作祟，也或許他早就厭煩了這種兩邊拉扯的生活，總之張鶴齡聽取了她的話。
  在蘇玉真的推波助瀾下，兩人開始環島旅行便做殺人計劃。
  他們先前往高雄，由阿恒帶領去屏東的農藥行購買了乙醚。
  再帶著藥品在墾丁和臺東知本游玩一圈后回到新北市。
  為確保乙醚真的有效，他們殺人前先去寵物店買了一只倉鼠放在電鍋里做實驗。
  見30秒后老鼠已經昏迷，才安心準備作案計劃。
  但真的要行動，張鶴齡還是有些猶豫。
  他一直往后拖延時間，提出等孩子放暑假，把她們送到自己父母那里再下手的建議。
  蘇玉真沒有這個耐心等待。
  她警告張鶴齡，“都準備好了，為什么還不早點下手？”“你這沒有用的東西，再不干我們就分手！”
  可笑的是，為了“真愛”犯罪的張鶴齡最后并沒有得到他想象中的完美愛情。
  案發不到半年。
  蘇玉真對他失去興趣。
  不僅開始帶其他男人回家，還不許張鶴齡隨意回家。
  只有當蘇玉真打電話通知后，才能被允許進門。
  蘇玉真也許從頭到尾都沒有進到那間屋子。
  但是她教唆張鶴齡殺人、幫忙準備犯案工具、隱匿案情。
  在案子里居主導地位。
  原本不該輕判，不過狡猾的她早一步轉成了污點證人，最終也只被判了十年有期徒刑。
  至于張鶴齡，先前幾次審判都被判死刑。
  唯獨在五審時，法官認為他在犯下殺人罪行后，觀看電視上孩童畫面會有所抗拒、精神脆弱，并且具有明顯悔意。
  加上會犯下重罪，絕大部分因素是受到蘇玉真主導。
  法官作出結論，他并未泯滅人性，有回歸社會的可能，判處無期徒刑。
  這起案子一直都缺乏實體的證據，導致項目小組花費更多心力破案。
  或許兇手確實深思熟慮，在犯案時非常小心，卻無法掩蓋檢方兩大失職。
  首先，林宏松的前手檢察官和汐止分局的警隊辦案消極。
  無視他殺的情狀，擅自扭曲事實。
  導致這起滅門案幾乎要以自殺或是意外結案。
  張鶴齡有意地將案件布置成自殺案。
  讓現場呈現密室進而模糊焦點，增加辦案難度，妨礙搜查。
  要不是后來項目小組拋下成見重新審視，他差一點就達到目的。
  第二失職便在于證物保存。
  鄰居提供的錄像帶，警方沒有妥善保管，使得寶貴的錄像帶毀壞。
  在證物保存制度以及人員操作上都有疏失。
  縱使是十多年前的案子。
  但直到現在，依然常見證物遺失、遭到盜賣的新聞，檢方證物管理或許需要更加完善。
  檢方雖有不周全之處。
  但也不可忽視林宏松檢察官和李泱輯主任。
  兩位憑著一股職業的使命感，精彩的布局能力、推理能力和熱情，終究讓真相大白。
  他們不只保全了警方的顏面，最重要的，還是帶給死者家屬安慰，讓正義得以伸張。
  對于判決結果，偵辦此案的林宏松與李渙輯認為。
  這起慘案中張鶴齡如同皮影戲中的傀儡，蘇玉真則是操縱著幕后揮刀的手。
  在狠下殺手前，張鶴齡已經對妻子家暴。
  明知道妻子沒有收入來源也不給家用，狠心不理睬妻子小孩死活。
  加上犯案之后布置現場，處理兇器和痕跡的冷靜。
  刻意用證詞引導警方偏離方向。
  或許在外表懦弱背后，他與貪婪冷血的蘇玉真也并無差別。
  蘇玉真柔弱外表下隱藏著狠毒心腸。
  給軟弱的張鶴齡施加壓力，最后讓他在沖動下完成她的想法。
  殺人兇手固然可惡，但背后操縱人的罪行才是最可怕的，是真的魔鬼。
  案件告破后，蔡婷宥父親蔡德和向檢察官林宏松下跪感謝。
  終于找到殺害女兒和外孫女們的真兇。
  蔡婷宥媽媽則痛批“最壞的人是蘇玉真”。
  但判決書下來也無可奈何，只能想孩子們的時候，抱著鐵盒里的照片訴出思念。
  但他們卻沒等到想要的結果。
  2016年。
  張鶴齡仍未執行死刑。
  在獄中寫信“但求一死”的張鶴齡經過第六次審判。
  最高法院撤銷了他殺害兩個女兒的死刑判決改為無期徒刑。
  因為“有教化可能性”。
  而三個無期徒刑最終只合并為一個無期徒刑。
  相當于他或許20年后就能得到假釋機會出獄。
  至于唆使犯罪的蘇玉真。
  早在2015年9月就已經假釋出獄獲得自由了。
  這讓送二人入獄的檢察官和警方相當不甘，直呼法官愧對職守。
  失望的蔡父得知庭審結果，在記者面前直接失態。
  “害死三個還沒判死刑，哪有天理？法律都在幫壞人！”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/36182533/36365785.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc