2006年。
  張煥枝專程來到河北邯鄲，旁聽法院對王書金的判決。
  在法庭上出現了令人匪夷所思的一幕。
  在開庭審理過程中，王金書多次主動承認關于當年殺害康玲玲的事實。
  卻被法官和檢察官以“不要說與本案無關的事情”為理由打斷了。
  張煥枝決定繼續上訴。
  借助馬云龍的引薦，律師李樹亭愿意免費代理聶樹斌案。
  在李樹亭的陪同下，張煥枝開始向河北省高院提出申訴。
  期間更是四處碰壁，好在有律師李樹亭的一路陪伴。
  2007年1月5日。
  最高人民法院受理了聶母張煥枝的申訴，并將案件發回河北省高院進行再審。
  但河北高院卻將此案進行了擱置。
  2007年3月12日。
  王書金以故意殺人罪，強奸罪判處死刑。
  但王金樹不服，提出了上訴。
  理由是主動交代了警方沒有掌握的康玲玲殺人案，應該獲得減刑。
  一審過后，法院依舊維持聶樹斌死刑的判決。
  因為在王書金口中，時間、地點、死亡方式都和真實情況有出入。
  甚至連被害人當天穿的什么衣服都記不清。
  而律師認為，其案已經過去十余年，當事人記不清具體細節情有可原。
  而且王書金是在沒有信息來源的情況下，憑記憶講出作案過程，依然與當年的筆錄高度一致。
  王書金也震驚了。
  自己做的事，居然還講不清了？
  難道就讓聶樹斌繼續頂罪？
  同年，王書金因強奸殺人罪被判處死刑。
  但在判決書中，對玉米地一案只字不提。
  法院認定此事不是王書金所為。
  2009年。
  49歲的鄭成月被免職。
  案件再一次陷入僵局，張煥枝只能繼續等待結果。
  為了打破僵局，張煥枝再次找到了鄭成月。
  在他的幫助下，李樹亭答應免費為聶樹斌案件做代理律師，同時向河北最高法院提出了上訴。
  但是，此時的張煥枝需要一份當年兒子聶樹斌的死刑判決書。
  張煥枝當時沒有收到這份判決書，兒子就被槍決了。
  這份判決書就在河北高院的檔案館里。
  但是聶母張煥枝想拿來復印的要求卻一直被拒絕。
  一位領導甚至說出了“是存在檔案里，就是不給你”這樣的話。
  后來聶母及記者得知被害人康玲玲家人手里有聶樹斌的死刑判決書，想要借來一用，卻也遭到了斷然拒絕。
  最后在律師界和媒體界的共同努力下，聶母終于得到了聶樹斌的死刑判決書。
  并立即向最高人民法院進行申訴。
  終于，河北最高法院受理了張煥枝的上訴。
  然而直至2013年。
  王書金被河北最高法院判處死刑時，聶樹斌的案件依然沒有進展。
  根據河北最高法院的判決，王書金所說承認的殺害康玲玲的犯罪事實不清楚，證據不完整，不予支持。
  這就很奇怪了，一個人多次主動承認殺人的犯罪事實。
  而當地法院和檢察院卻多次拒絕，甚至舉出康玲玲不是王書金殺害的所謂證據。
  王書金心里也是不服氣，為什么自己親手做的事反而說不清了？
  反正都是一死，在死之前要把這件事說明白。
  一生潦倒，作惡多端的王書金，終于做了一件正確的事。
  2013年。
  王書金提起上訴。
  河北省高級人民法院再次就王書金一案開庭。
  在法庭上，王書金對枯井女尸案供認不諱，并一再聲明強調玉米地一案也是他所為。
  但法院依舊堅持王書金與玉米地一案無關，駁回了上訴，維持對王書金的死刑判決。
  這次上訴雖然仍舊沒有說服法院。
  但成功引起了社會層面的廣大關注。
  當年聶樹斌一案是冤假錯案的說法，一時間鬧得沸沸揚揚。
  2013年9月。
  河北省高級人民法院二審裁定王書金非聶樹斌案真兇，駁回王書金上訴、維持原判。
  據王書金的辯護律師朱愛民回憶，在2013年二審期間，中共河北省委政法委的一個工作組非法介入該案核查。
  將王書金非法外提，勸王書金“別蹚聶樹斌案的渾水”。
  如果照辦會給王書金被抓前的同居女友和孩子辦低保。
  在遭到拒絕后，工作組人員進行了刑訊逼供。
  “在衛生間用木板抽打王書金的腳心，在訊問室的鐵椅子上讓王書金坐了半個月之久”。
  2014年12月4日。
  聶樹斌冤案迎來了轉折點。
  這天是國家認定的第一個“國家憲法日”。
  在聶母以及社會各界的共同奔走下，最高人民法院決定對聶樹斌案進行異地復查，將聶樹斌一案交由山東高級人民法院。
  2014年12月12日。
  最高人民法院指令山東省高級人民法院對聶樹斌案進行復查。
  開啟了中國異地復審的先河。

  2015年9月16日。
  山東省高院對外宣布，聶樹斌案因案情復雜，經最高人民法院批準，再次延長聶樹斌案復查期限三個月。
  據知情人士回憶，河北省政法系統個別人士在配合復查時依然態度強硬，稱“這個案子就別想翻”。
  山東最高法院在對聶樹斌案重新審查時，同樣發現了很多疑點，甚至連聶樹斌的口供都存在巨大漏洞。
  經過一系列調查，最高人民法院做出認定：
  原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的主要依據是聶樹斌的有罪供述。
  但縱觀全案，缺乏能鎖定聶樹斌作案的客觀證據。
  聶樹斌作案時間不能確認，作案工具花上衣的來源不能確認，被害人死亡時間和死亡原因不能確認。
  聶樹斌被抓獲后前5天訊問筆錄缺失，案發后前50  天內多名重要證人詢問筆錄缺失，重要原始書證考勤表缺失；
  聶樹斌有罪供述的真實性、合法性存疑，本案是否另有他人作案存疑。
  原判據以定案的證據沒有形成完整鎖鏈，也沒有達到基本事實清楚、基本證據確鑿的定罪要求。
  原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的事實不清、證據不足，故不能認定聶樹斌有罪。
  經過兩年的漫長審理。
  終于在2016年，最高人民法院對聶樹斌故意殺人案作出被告人無罪的判決，并撤銷1995年對聶樹斌的死刑判決。
  得知結果的聶樹斌父母喜極而泣，超過二十年的艱辛平反路，最終畫上了句號。
  聶樹斌父母也收到了國家賠償共計268萬元。
  2016年12月2日。
  最高人民法院第二巡回法庭，對聶樹斌一案做出宣判，宣告撤銷原判決，改判聶樹斌無罪。
  2017年3月20日。
  河北省最高人民法院向聶樹斌家里賠償268萬元。
  聶樹斌的案子至此結束。
  2018年8月24日。
  聶樹斌的父親聶學生因意外摔倒去世，臨走前他表示能為兒子洗清冤屈表示很滿意。
  2021年2月2日。
  王書金被執行了死刑，臨刑前家屬拒絕與他見面。
  2022年5月5日。
  鄭成月因病去世。
  張煥枝為了感謝他，按照他的遺言，在聶樹斌墓旁邊立下一個碑，上面寫著“人民警察愛人民。”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/36182533/36365775.html)


1秒記住大眾小說網：www.dzxsw.cc。手機版閱讀網址：m.dzxsw.cc