鄧佳父母在查看孩子身體時(shí)，又發(fā)現(xiàn)其他線索。
  他們發(fā)現(xiàn)鄧佳腿部有血，聯(lián)想到女兒穿著凌亂的衣服，王曦研房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)女兒內(nèi)衣，身上的紅色印記。
  種種跡象讓他們懷疑，女兒死時(shí)沒(méi)有穿衣服，生前遭到侮辱。
  為了洗清自己的嫌疑，王曦研后續(xù)在QQ空間發(fā)了一篇文章，描述事發(fā)當(dāng)晚的情況。
  根據(jù)他自己的描述，他跟鄧佳在2010年3月相識(shí)，在中秋節(jié)確定戀愛(ài)關(guān)系。
  事發(fā)晚上10點(diǎn)40分，鄧佳來(lái)到他的學(xué)習(xí)室。
  一小時(shí)后，鄧佳覺(jué)得頭不舒服，于是就去隔壁男廁洗頭，他自己則繼續(xù)學(xué)習(xí)。
  在此之前，鄧佳來(lái)此處多次用過(guò)熱水器，沒(méi)有出過(guò)任何問(wèn)題。
  一段時(shí)間后，他發(fā)現(xiàn)鄧佳一直沒(méi)回來(lái)，就去廁所找她。
  此時(shí)發(fā)現(xiàn)鄧佳已經(jīng)躺在地上，隨后立即去對(duì)她進(jìn)行人工呼吸，并撥打120急救電話。
  整篇文章中，王曦研表現(xiàn)的也都是一種對(duì)女友的內(nèi)疚以及自責(zé)。
  對(duì)于王曦研自證清白的內(nèi)容，不僅鄧家人不認(rèn)同，其他同學(xué)也紛紛表示質(zhì)疑。
  在其空間以及網(wǎng)上留言控訴，表示不滿。
  在事發(fā)前一段時(shí)間，同學(xué)也跟家人發(fā)現(xiàn)有些不同尋常的地方。
  同學(xué)反饋，事發(fā)前幾天，鄧佳經(jīng)常在早自習(xí)的時(shí)候打瞌睡，以前她從沒(méi)這種情況。
  同學(xué)關(guān)心問(wèn)候她的情況，她說(shuō)晚上兩點(diǎn)多才睡，早上六點(diǎn)多就起床。
  鄧佳爺爺也反饋，鄧佳是走讀生，以前天天來(lái)家吃飯，但是事發(fā)前十多天中午來(lái)家吃飯，晚上就沒(méi)回來(lái)了。
  鄧佳對(duì)她奶奶說(shuō)，班主任老師讓她們?cè)趯W(xué)校住，說(shuō)馬上高考，抓緊學(xué)習(xí)。
  鄧家人隨后去學(xué)校找班主任，想了解具體情況。
  但是與老師溝通后發(fā)現(xiàn)，他們的女兒撒謊了。
  班主任沒(méi)有要求學(xué)生住校，而且對(duì)走讀的女學(xué)生，還時(shí)常提醒要注意安全。
  出事的這段期間，鄧佳也沒(méi)在學(xué)校宿舍居住過(guò)。
  據(jù)同學(xué)回憶，事發(fā)當(dāng)晚，鄧佳夜自習(xí)下課并未回家，從其他學(xué)生后面繞過(guò)去，往辦公樓走去。
  為了找到那天晚上到底發(fā)生的真相。
  鄧佳父母忍住悲痛，請(qǐng)求再次尸檢。
  第二次尸檢報(bào)告出來(lái)后，對(duì)于鄧家人懷疑女兒腿部的血跡，經(jīng)檢查這些應(yīng)該屬于生理期后的殘留物。
  尸檢報(bào)告中陳述，鄧佳死于一氧化碳中毒。
  警方介紹，尸體表面無(wú)任何外傷。
  目前沒(méi)有他殺的任何依據(jù)。
  證據(jù)確鑿，結(jié)果清晰，班花鄧佳死于意外。
  無(wú)法立案，王曦研交由學(xué)校看護(hù)。
  對(duì)于這樣的結(jié)果，鄧佳母親不甘心。
  于是直接撥打電話給王曦研，了解那晚到底發(fā)生了什么。
  電話中王曦研描述的內(nèi)容跟其上次說(shuō)的一樣。
  因?yàn)樗麄冞�在上學(xué)，不讓被班主任發(fā)現(xiàn)，所以就沒(méi)有告訴其他人。
  聰明漂亮又懂事的女兒香消玉殞，讓鄧家人無(wú)比悲痛。
  父親鄧超整日撫摸女兒的照片，哭訴著想求女兒回來(lái)，其他人看到也十分心痛。
  18歲的花樣年紀(jì)，馬上就要步入大學(xué)殿堂，進(jìn)入人生的另一個(gè)階段時(shí)，卻突遭如此意外。
  那這起悲劇到底是誰(shuí)造成的？
  誰(shuí)又該為此事來(lái)負(fù)責(zé)？
  鄧超覺(jué)得，自己孩子出事，學(xué)校方面難辭其咎，不應(yīng)給王曦研如此特殊對(duì)待。
  另外學(xué)校作為省重點(diǎn)。
  女生在男生房間居住十多天，學(xué)校不可能沒(méi)有任何發(fā)現(xiàn)。
  對(duì)此學(xué)校表示，學(xué)校方面不允許學(xué)生談戀愛(ài)。
  對(duì)于把王曦研安置在辦公樓居住，不能有效管理，也是一個(gè)漏洞。
  隨后在自己?jiǎn)为?dú)調(diào)查中，也了解關(guān)于王曦研的真實(shí)身份。
  王曦研是學(xué)校花重金從外面請(qǐng)來(lái)專門作為代替考試人員。
  從學(xué)生走訪中，也認(rèn)證了這個(gè)事實(shí)。
  對(duì)于這個(gè)情況，校長(zhǎng)矢口否認(rèn)，稱不好解釋。
  另外據(jù)學(xué)生訴說(shuō)，有一次學(xué)校統(tǒng)計(jì)戶口薄時(shí)，他看到王曦研已經(jīng)26歲，但是校長(zhǎng)卻說(shuō)他只有22歲。
  同一個(gè)人，在不同人口中竟然相差4歲。
  不管是22還是26，,20多歲的年紀(jì)不是在大學(xué)，要不就是在社會(huì)。
  怎么會(huì)還在高中上學(xué)？
  在鄧佳母親與王曦研通話的時(shí)候，曾明確詢問(wèn)過(guò)他的年齡。
  王曦研剛開(kāi)始模糊回答，只是說(shuō)他比鄧佳大好多。
  鄧佳的母親繼續(xù)追問(wèn)下去，王曦研稱自己23歲。
  最后，鄧母直接詢問(wèn)：“你是26歲嗎？”王曦研沉默了一會(huì)：“差不多。”
  在了解所有的信息后，鄧家找學(xué)校就賠償方面開(kāi)始談判。
  但是雙方在一些意見(jiàn)方面存在分歧，導(dǎo)致談判破裂，當(dāng)?shù)乜h委專門成立調(diào)解組。
  經(jīng)過(guò)幾天耐心細(xì)致的調(diào)解工作。
  2011年1月24日。
  死者親屬和學(xué)校最終就賠償事宜達(dá)成了一致意見(jiàn)。
  最后學(xué)校賠償給鄧佳父母死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20萬(wàn)元。
  并在本協(xié)議簽字后12日內(nèi)1次性付清，其余部分由原告自行承擔(dān)。
  鄧佳尸體由學(xué)校負(fù)責(zé)火化處理，雙方當(dāng)場(chǎng)在法庭拿到了民事調(diào)解書(shū)。
  隨后，死者家屬通過(guò)法庭拿到了賠償款。


　　(https://www.dzxsw.cc/book/36182533/36365653.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc