540海南陳滿(mǎn)案1
540海南陳滿(mǎn)案123年前,29歲的陳滿(mǎn)在海南創(chuàng)業(yè),曾租住在海口市振東區(qū)上坡下村109號(hào)。
就在他搬離租住地的第八天,這里發(fā)生了一起令人震驚的血案。
那是一個(gè)雨夜。
晚上20點(diǎn),上坡下村109號(hào)突然起火。
消防員在滅火時(shí)發(fā)現(xiàn)一樓臥室有一具男尸,死者頸動(dòng)脈被割斷,遺體被嚴(yán)重?zé)埂?br />
在客廳的東南角墻上,柜子上有噴濺狀血跡,里面有“小角樓”牌二鍋頭和啤酒瓶碎片。
西南角桌椅被打翻,地上有帶血的衛(wèi)生紙和散落的火柴盒。
血跡斑斑的現(xiàn)場(chǎng)表明,當(dāng)晚這里曾發(fā)生一場(chǎng)慘烈的打斗。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),死者名叫鐘作寬,被害時(shí)46歲。
是四川省廣元市金華紡織股份有限公司職工,案發(fā)時(shí)被公司派駐海口看護(hù)一棟三層小樓。
案發(fā)兩天后,警察將陳滿(mǎn)抓獲。
稱(chēng)從死者褲兜發(fā)現(xiàn)陳滿(mǎn)的工作證,懷疑鐘作寬的死跟陳滿(mǎn)有關(guān)。
開(kāi)始,陳滿(mǎn)的家人朋友都以為警察很快就會(huì)查清事實(shí),排除陳滿(mǎn)的嫌疑。
但他們并不知道,噩夢(mèng)從這一刻才剛剛開(kāi)始。
陳滿(mǎn)出生在一個(gè)軍人家庭,父親是抗美援朝老戰(zhàn)士,母親中國(guó)首批援藏部隊(duì)女兵。
陳滿(mǎn)在家排行老三,上面有兩個(gè)哥哥。
受父母影響,陳家三兄弟從小就酷愛(ài)音樂(lè)、美術(shù)、文學(xué)。
陳滿(mǎn)喜歡交響曲,喜歡音樂(lè),尤其喜歡德沃夏克譜寫(xiě)的交響曲《自新大陸》。
這在80年代的文藝青年中十分流行。
那時(shí)我國(guó)改革開(kāi)放正進(jìn)行的如火如荼。
1988年,海南建省,成立了經(jīng)濟(jì)特區(qū)。
此后,10萬(wàn)人才下海南,25歲的陳滿(mǎn)成為其中之一。
去之前,陳滿(mǎn)是綿竹縣工商局的干部,他辭職下海的決定,當(dāng)時(shí)曾遭到父親的強(qiáng)烈反對(duì)。
父親的勸阻,并未改變陳滿(mǎn)創(chuàng)業(yè)的決心。
就這樣,帶著改變命運(yùn)的初衷,陳滿(mǎn)和綿竹七個(gè)伙伴一起踏上了南下的列車(chē)。
當(dāng)時(shí)的海南,對(duì)于20多歲的陳滿(mǎn)他們來(lái)說(shuō)意味著機(jī)遇和未來(lái)。
但讓陳滿(mǎn)同樣沒(méi)有想到的是,這一切卻是一個(gè)噩夢(mèng)的開(kāi)始。
殺人焚尸案發(fā)生20天后,陳滿(mǎn)的父母收到了一封信。
這封信是時(shí)任綿竹縣人民政府駐海口辦事處主任朱勇寄來(lái)的。
朱勇說(shuō):“陳伯,現(xiàn)在陳滿(mǎn)是作為嫌疑被收審在海口,我和王福軍會(huì)配合公安局將案情搞清楚,你們不必?fù)?dān)心。”
一個(gè)月后,朱勇又來(lái)信了。
他說(shuō):“陳滿(mǎn)一事,據(jù)公安局透露,已基本結(jié)案,事情有點(diǎn)復(fù)雜麻煩,請(qǐng)盡快來(lái)人。”
1993年3月。
朱勇再次來(lái)信說(shuō),案件已基本定性。
朱勇的信很急,接連來(lái)了四封,這讓陳滿(mǎn)父母非常擔(dān)心。
這些信息讓陳滿(mǎn)父母慌亂了。
就在這個(gè)時(shí)候,陳滿(mǎn)父母輾轉(zhuǎn)打聽(tīng)到了兒子的下落,得知陳滿(mǎn)因殺人已被羈押在受審所。
“在海口市受審所積壓的案子很多,拖延了2、3年。
我非常擔(dān)心自己會(huì)在這里也待上2、3年,那實(shí)在是太可怕了。”
這是陳滿(mǎn)的來(lái)信。
做父母的理解兒子的處境,他們迫切想弄清楚案件真相,也希望能當(dāng)面問(wèn)問(wèn)兒子事情的真相。
于是,案發(fā)十個(gè)月后,老兩口第一次坐火車(chē)到了千里之外的海口。
這次見(jiàn)面,他們眼前的兒子跟過(guò)去已判若兩人。
雖然陳滿(mǎn)告訴父母自己并未殺人,但案發(fā)十個(gè)月以后,海口市公安局還是以故意殺人罪將陳滿(mǎn)移送審查起訴。
警方的調(diào)查結(jié)論:
“案發(fā)前一天晚上,陳滿(mǎn)因債務(wù)償還問(wèn)題與鐘作寬發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),遂萌生殺害鐘的念頭。
案發(fā)當(dāng)晚19:20許,陳來(lái)到上坡下村109號(hào),假意與鐘閑聊,然后去廚房拿了把木柄菜刀,趁鐘不備,從其背后用手臂卡住鐘的脖子,割鐘頸部,致鐘失血性休克死亡。
行兇后,為掩蓋罪行,將工作證放入鐘的褲袋內(nèi),點(diǎn)燃煤氣,縱火焚尸滅跡。”
被海口警方收審以后,陳滿(mǎn)一直堅(jiān)稱(chēng)自己無(wú)罪,在庭審中,律師曹錚也是做的無(wú)罪辯護(hù)。
但是后來(lái)海口中院和海南高院兩級(jí)法院都以故意殺人罪,判處了陳滿(mǎn)死刑,緩期兩年執(zhí)行。
那么,當(dāng)年指控陳滿(mǎn)犯罪,靠的是什么證據(jù)呢?
陳滿(mǎn)一、二審的代理律師曹錚當(dāng)年做的是無(wú)罪辯護(hù)。
二十多年來(lái)他一直關(guān)注著這個(gè)案子,牽掛著這個(gè)當(dāng)事人的命運(yùn)。
曹錚回憶說(shuō)1994年3月,當(dāng)陳滿(mǎn)父母委托他擔(dān)任陳滿(mǎn)辯護(hù)人后,他就發(fā)現(xiàn)了陳滿(mǎn)口供中存在的疑點(diǎn)。
警方偵查案卷顯示:陳滿(mǎn)關(guān)于殺人工具有兩次供述。
在第一次有罪供述中坦白說(shuō):
“我從背后拿出事先帶來(lái)的小砍刀往他的脖子上切了兩至三刀。”
第二次陳滿(mǎn)說(shuō):“我從他身后用左手抱住他的頭部,右手持菜刀,用力從他脖子上砍了兩刀。”
口供中前后出現(xiàn)了兩種不同的作案工具。
最終警方認(rèn)定了一把銹跡斑斑的菜刀就是殺人工具。
死者脖子上有一處長(zhǎng)9厘米寬4厘米的十字形傷口。
曹錚認(rèn)為:這把菜刀無(wú)法與傷口進(jìn)行統(tǒng)一認(rèn)定。
而且菜刀銹跡斑斑,上面毫無(wú)血跡,而且創(chuàng)口和刀的比對(duì)也不一致,不可能是殺人兇器。
而且陳滿(mǎn)從口供上說(shuō),自己是用右手持刀砍殺的。
但陳滿(mǎn)的母親卻提出了一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題。
那就是兒子陳滿(mǎn)是個(gè)左撇子,只有寫(xiě)字時(shí)才用右手。
鄰居、老師、同學(xué)、朋友、同事,很多人可以證明陳滿(mǎn)是左撇子。
根本不可能用右手去殺人。
陳滿(mǎn)被抓獲后,在1993年1月8日、9日、10日曾三次供述自己用右手殺人。
但是在公安局提交給檢察院的起訴意見(jiàn)書(shū)中,警察將殺人的手由原來(lái)的右手改成了左手。
通過(guò)梳理案件細(xì)節(jié),曹錚律師發(fā)現(xiàn)陳滿(mǎn)的口供中,像左、右手殺人這樣的自相矛盾之處共有7處。
像菜刀與致命傷口無(wú)法統(tǒng)一認(rèn)定這樣的口供和案件事實(shí)產(chǎn)生矛盾之處共有11處。
那么也就是說(shuō),這口供是不能夠站住腳的。
為什么會(huì)有如此矛盾的口供呢?
律師曹錚發(fā)現(xiàn):1993年1月6日開(kāi)始到10日,五天問(wèn)訊時(shí)間內(nèi),陳滿(mǎn)全部做了有罪供述。
但這五次詢(xún)問(wèn)并沒(méi)有記載起始的時(shí)間。
一共審了了13次,陳滿(mǎn)承認(rèn)了8次,不承認(rèn)3次,又翻案了2次。
(https://www.dzxsw.cc/book/36182533/36365521.html)
1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng):www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址:m.dzxsw.cc