咚咚咚！

法槌敲響。

“原告訴訟代理人已經(jīng)陳述完畢.….”

“下面請(qǐng)被告，南建地產(chǎn)有限公司訴訟代理人發(fā)言。”

“好的審判長(zhǎng)。”

王江陽(yáng)作為地產(chǎn)糾紛方面的律師，幫葉正歡打過(guò)不少的案子。

其中。

勝率都很高。

一般情況下，如果不出現(xiàn)什么太大的問(wèn)題的話，都能夠勝訴。

這一次的庭審.….對(duì)方擺明了是想利用銀行違規(guī)操作，讓銀行承擔(dān)責(zé)任。

針對(duì)南建地產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求，要求賠償損失.….這個(gè)按照合同中的要求，沒(méi)有什么大毛病。

從這方面進(jìn)行反駁，讓對(duì)方的訴訟申請(qǐng)被駁回的話，沒(méi)有任何意義，并且在法律上肯定不會(huì)支持這種情況。

甚至.….

南建地產(chǎn)有限公司，沒(méi)有向債權(quán)人進(jìn)行通知，這一點(diǎn)也沒(méi)有什么問(wèn)題。

因?yàn)槟辖ǖ禺a(chǎn)有限公司的確沒(méi)有向債權(quán)人進(jìn)行通知。

實(shí)際上，王江陽(yáng)知道對(duì)方的想法是什么。

那就是控告南建地產(chǎn)惡意逃債。

這是最關(guān)鍵的問(wèn)題。

還有就是這個(gè)賠償金額的問(wèn)題。

不過(guò)這個(gè)賠償金額，蘇青柏顯然是經(jīng)過(guò)了一番計(jì)算的。

沒(méi)有什么太大的反駁意見(jiàn)。

“辯訴反駁的話，只需要反駁惡意逃債這一點(diǎn)就好了。”

王江陽(yáng)心中默念，

在確定好辯訴的主要矛盾以后，看向庭審臺(tái)席位。

“審判長(zhǎng)。”

“對(duì)于原告控訴我方惡意逃債，我方予以反駁。”

“在法律的定義上，公司惡意逃債指的是，公司的股東，實(shí)際控制人，或者其他的管理人員等，為了獲取不正當(dāng)利益。”

“利用其控制，管理，或者經(jīng)營(yíng)運(yùn)作等，濫用公司法人人格和固定有限責(zé)任，采取惡意轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)和利用，惡意解散注銷(xiāo)公司，惡意破產(chǎn)等規(guī)避法律的違法手段逃債。”

“損害公司的利益與債權(quán)人的利益，使債權(quán)人無(wú)法通過(guò)合法途徑實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利的行為。”

“根據(jù)我方破產(chǎn)程序，我方的破產(chǎn)流程正規(guī)，沒(méi)有任何的問(wèn)題.….”

“我方申請(qǐng)駁回對(duì)方對(duì)于我方惡意逃避債務(wù)的控告.….”

“審判長(zhǎng)，南建地產(chǎn)公司訴訟申請(qǐng)陳述完畢。”

“嗯！”

“除了針對(duì)南建地產(chǎn)公司惡意逃債的問(wèn)題之外，你方對(duì)于其他訴訟請(qǐng)求還有異議嗎？”

“審判長(zhǎng)，對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，我方?jīng)]有任何異議。”

“好。”

朱和微微點(diǎn)了點(diǎn)頭，緊接著看向南都銀行：“現(xiàn)在請(qǐng)被告南都銀行代理人進(jìn)行陳述。”

徐志強(qiáng)聽(tīng)到審判長(zhǎng)的話，深吸了一口氣。

將提前準(zhǔn)備好的訴訟材料，取出來(lái)，放在最上面，然后緩緩開(kāi)口陳述：

“針對(duì)原告對(duì)我方提出來(lái)的要求，我方申請(qǐng)全部駁回。”

“我方和南建地產(chǎn)有限公司并沒(méi)有合作上的關(guān)系，只是監(jiān)管資金在南都銀行進(jìn)行保管，這筆資金的用向在于建造南都秀水花園小區(qū)。”

“我方只對(duì)監(jiān)管資金進(jìn)行負(fù)責(zé)。”

“我方雖然違規(guī)，但是不等同于，我方和地產(chǎn)商之間有著瓜葛。”

“資金的用向并不受銀行的管控。”

“我方違規(guī)發(fā)放資金，和南都秀水花園小區(qū)建設(shè)的爛尾，不構(gòu)成法律上面的因果關(guān)系，也不構(gòu)成連帶責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。”

“即。”

“我方申請(qǐng)駁回訴訟方的全部請(qǐng)求。”

“南都銀行陳述完畢。”

在徐志強(qiáng)陳述完畢以后.….

庭審?fù)猓�觀看直播的觀眾們：？？？

啥意思.….？

意思就是你們不承擔(dān)任何的責(zé)任，把鍋都甩給了南建地產(chǎn)有限公司是吧？

“這狗娘養(yǎng)的南都銀行這說(shuō)的啥意思啊！！”

“什么叫做不構(gòu)成法律上的因果關(guān)系啊！你TM都違規(guī)了，還說(shuō)這種話，要不要B臉！”

“艸！這南都銀行算是惡心壞了，上一次鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，這一次又來(lái)這套，我覺(jué)得現(xiàn)在應(yīng)該給這個(gè)南都銀行頒個(gè)獎(jiǎng)，就叫做不要臉獎(jiǎng)！我真的服了，這南都銀行的說(shuō)法，也太惡心人了吧！”

“我算是看出來(lái)了，南都銀行完全就是甩鍋的行為，不想要承擔(dān)責(zé)任，還想要這也要那也要，反正干啥啥不行，甩鍋第一名，對(duì)于南都銀行方面，我只有四個(gè)字母：CTMD！”

“真的會(huì)謝！以后堅(jiān)決抵制南都銀行了！”

“+1+1+1+1+1....”

“南都銀行到現(xiàn)在還沒(méi)有破產(chǎn)，真的是牛了，希望他早點(diǎn)破產(chǎn)吧，省的搞這搞那的，全都是禍害人的玩意兒。”

“.….….”

直播的彈幕上爆發(fā)了一陣的謾罵聲。

持續(xù)了幾秒以后，才有人開(kāi)口問(wèn)：

“羅老師.….這南都銀行的法務(wù)律師這么說(shuō)，有沒(méi)有依據(jù)和道理啊.….？”

“對(duì)對(duì)對(duì)，大家先別罵了.….”

“先聽(tīng)聽(tīng)羅老師怎么說(shuō).….”

“行行行.….”

“羅老師，給我們講講也好，讓我們知道這個(gè)案子到底怎么樣，蘇青柏律師，能不能勝訴給南都銀行干趴下。”

面對(duì)粉絲們的提問(wèn)，羅大翔拉出來(lái)了自己的小黑板，然后在上面劃出來(lái)了三個(gè)圈。

分別寫(xiě)上南都銀行，南建地產(chǎn)，購(gòu)房者。

完成以后繼續(xù)，開(kāi)口解釋?zhuān)骸澳隙笺y行委托代理人的陳述，是這場(chǎng)庭審的關(guān)鍵！”

“大家也都看到了，在這場(chǎng)庭審中...原告是蘇青柏作為全權(quán)代理的訴訟人控告，被告是南都銀行和南建地產(chǎn)。”

“在法律的意義上，南建地產(chǎn)和南都銀行之間沒(méi)有著因果的關(guān)系。”

“也就是說(shuō)，拋開(kāi)本案的觀點(diǎn)，南都銀行只是負(fù)責(zé)監(jiān)管資金的，至于南建地產(chǎn)蓋房子怎么蓋，蓋的怎么樣，能不能蓋好，是不是爛尾。

以上和南都銀行之間沒(méi)有任何的關(guān)系。

只是在監(jiān)管堅(jiān)定守法合規(guī)的情況下，南都銀行需要將監(jiān)管資金打到房地產(chǎn)的指定賬戶當(dāng)中。”

“在此過(guò)程中，南都銀行有著監(jiān)管的權(quán)利，并且承擔(dān)監(jiān)管的責(zé)任問(wèn)題。”

“可現(xiàn)在的問(wèn)題是，南都銀行的監(jiān)管不到位...導(dǎo)致了監(jiān)管的資金，在沒(méi)有達(dá)成合約約定的情況下...打給了南建地產(chǎn)。”

“南建地產(chǎn)挪用了監(jiān)管資金。”

“南都銀行辯訴的觀點(diǎn)是，在法律的定義上，就算是違規(guī)挪用資金，南都銀行也只負(fù)有監(jiān)管失責(zé)的責(zé)任問(wèn)題。”

“而目前蘇青柏律師所做的，就是讓南都銀行的監(jiān)管失責(zé)責(zé)任與南建地產(chǎn)的爛尾樓，產(chǎn)生因果上的關(guān)系。”

“明白了嗎.….？”

“.….….”

“羅老師，你講的太復(fù)雜了.…沒(méi)聽(tīng)太明白，但是聽(tīng)出來(lái)了，南都銀行不要臉。”

“似乎是懂了，但是沒(méi)有完全懂...這說(shuō)的啥意思啊，能不能好好解釋解釋啊...”

“咳咳...我稍微的了解一些，這應(yīng)該是法律上對(duì)于責(zé)任劃分的意思..？”

“那不就是說(shuō)，蘇律師的控告是屬于無(wú)效的了.….？”

看到這條評(píng)論，羅大翔笑了笑：“

并不是.….這個(gè)辯點(diǎn)的關(guān)鍵在于南都銀行違規(guī)給南建地產(chǎn)公司打監(jiān)管資金，有無(wú)因果關(guān)系。

這個(gè)案子在最高法進(jìn)行審理，那么最高院認(rèn)為原告的上訴請(qǐng)求有一定的合理性才會(huì)采納。”

“并且，這個(gè)責(zé)任問(wèn)題很模糊，可以判定有，也可以判定無(wú)，具體的還是要看蘇律師怎么來(lái)進(jìn)行反駁，駁回對(duì)方的觀點(diǎn)。”

“舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，當(dāng)然，這個(gè)例子中的情況和這個(gè)銀行的情況不是太一樣。”

“就比如說(shuō)有人來(lái)偷東西，偷東西的話，必須要越過(guò)你看守的門(mén)，但是你給他開(kāi)門(mén)了，那你算不算偷東西？”

“這個(gè)例子中有一些不太一樣的地方，但大致是這個(gè)意思，這樣說(shuō)大家能明白嗎？”


　　(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883780.html)


1秒記住大眾小說(shuō)網(wǎng)：www.dzxsw.cc。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.dzxsw.cc