第266章
面對蘇青柏的問題,呂安開口:“當(dāng)時的情況是執(zhí)法方詢問陳斌所得出來的。”
“根據(jù)陳斌的口供和主觀意愿所了解到的。”
執(zhí)法方的詢問?
蘇青柏微微皺了皺眉,將相關(guān)的證據(jù)材料翻找了出來,從審訊的口供以及相關(guān)的證據(jù)里面都沒有找到。
于是開口:
“那么請檢方出示關(guān)于執(zhí)法方根據(jù)陳斌的口供和主觀意愿,得出這一結(jié)論的事實依據(jù)和證據(jù)。”
針對蘇律師突然抓住這一事情,呂安微微皺了皺眉。
因為剛才他所描述的的確是根據(jù)詢問了一個執(zhí)法人員說的。
但是如果讓他拿出事實依據(jù)和證據(jù).…
這個還真的不太好拿出來。
同時,呂安也在心里面懊惱,自己干嘛說了這么一句話。
導(dǎo)致了蘇青柏抓住了他語言上的漏洞,延長了庭審的時間。
不過.…
雖然說是被抓住了這么一個小漏洞,但是并不影響這場庭審的后續(xù)結(jié)果。
只是有些麻煩而已。
面對呂安的沉默不言,蘇青柏心里面清楚這一次的庭審,針對的不支持是檢方的控告,還有審判長的主觀意愿。
這才是一件麻煩的事情。
于是繼續(xù)開口:
“根據(jù)本案的提交證據(jù)來看,執(zhí)法方?jīng)]有提供這方面的證據(jù),檢方所說的情況,完全是根據(jù)檢方的個人判斷。”
“我方有權(quán)利來懷疑這份證據(jù)的合法性。”
“如果是誘導(dǎo)或者是逼迫我方當(dāng)事人的這種證據(jù),那么屬于非法證據(jù),我方有權(quán)利駁回這種證據(jù)。”
“審判長,我申請我方當(dāng)事人,對于檢方描述的這段情況進行陳述,驗證檢方是否提供了虛假的證據(jù)證明。”
審判長席位上,宋遠輝微微皺了皺眉,沒想到根據(jù)檢方的陳述,蘇青柏竟然會直接要求證明證據(jù)的合法性和非法性。
當(dāng)然,他也清楚蘇青柏的目的,駁回這種證據(jù)的第一主觀就是為了判定陳斌沒有故意殺人的意愿。
看向被告當(dāng)事人席位,宋遠輝緩緩開口:“那么下面請被告當(dāng)事人陳述一下檢方所說的是否是事實。”
“如果是事實的話,那么當(dāng)時的情況是什么樣的。”
面對審判長的詢問,陳斌朝著被告訴訟代理人的位置看了一眼。
先前,蘇青柏已經(jīng)和他交代過了,在庭審上怎么回答各種問題。
按照蘇青柏說的,他只要如實的回答審判長所提出來的問題就行。
想到這里,陳斌開口:“審判長。”
“檢方說的不是事實。”
“我不知道檢方說的是什么情況,他說我故意殺人,我不知道這個觀點是從哪里來的。”
“的確有執(zhí)法人員,問過我類似的問題。”
“對于問題的細節(jié)什么的,我記不太清楚了,大概能模糊的記住那名執(zhí)法人員問我為什么用刀捅李飛和徐冰。”
“我當(dāng)時的回答是我不能看他們欺負我媽。”
“我雖然年紀(jì)不大,做不到一個人打十幾個人,但是我知道我必須要保護好我媽,我不能讓我媽被別人那么欺負。”
“然后對方又問我說的是,在看到他們欺負我媽的時候,我想不想殺他們。”
“我回答的是我想。”
“大概內(nèi)容就是這樣,具體的我記不太清了。”
宋遠輝作為審判長繼續(xù)詢問:“那么,當(dāng)時是在什么情況下記錄的?或者說是在什么情況下詢問你的?”
“當(dāng)時的話我記得就是在押送我的時候吧.…應(yīng)該是在押送我去警局的路上,在關(guān)押我的時候也問過我?guī)讉類似問題,不過那時候還沒有做筆錄。”
“你確定沒有做筆錄嗎?”
對于后面這一個問題,陳斌眉頭緊鎖,搖了搖頭:
“我不確定,因為當(dāng)時我取保候?qū)彽臅r間太長了,到現(xiàn)在已經(jīng)有好幾個月了,我記得不是很清楚了。”
咚咚!
“好的。”
在聽完陳斌的回答后,宋遠輝敲響法槌,對于這個案子簡單的進行了整理。
深吸了一口氣后。
目光不經(jīng)意的看向了被告方訴訟代理人席位。
如果這個案子換做其他律師來幫陳斌辯護的話。
可能庭審進行的都會相對來說比較順利。
可是面對蘇青柏作為被告方的訴訟代理人。
說實話這個案子想要進一步的進行推進,還是有一些麻煩的。
需要一步步的摳案件的細節(jié)因素。
有點麻煩。
不過.…
這些問題都是小問題,主要的問題是在于這場案子怎么判才合適。
畢竟.…這個案子作為直播庭審的案件,還有一定的熱度,觀看次數(shù)達到上百萬很簡單。
宋遠輝在心里面默念。
PS:求月票~
(https://www.dzxsw.cc/book/35454903/34883719.html)
1秒記住大眾小說網(wǎng):www.dzxsw.cc。手機版閱讀網(wǎng)址:m.dzxsw.cc